Re: [討論] 請問大家是否認同『統獨是假議題』?已回收

看板HatePolitics作者 (kuocat)時間4年前 (2019/11/17 01:57), 4年前編輯推噓7(9230)
留言41則, 14人參與, 4年前最新討論串11/11 (看更多)
結論 統獨不是假議題 柯文哲提到 短時間 美國不會讓我們統 中國不會讓我們獨 所以「現階段是假議題」 是假的也是真的 我對他的理解是 統獨假議題 1 藍綠只拿來炒 沒有要改善的意思 2 國際沒有讓我們獨的跡象 好 但理解完之後我認為 確實還是真議題 然而我們應該 1. 要做好防範 防止被統 (可惜目前兩黨似乎都是XXX) 2 再防止之餘我們應該先達成共識(這個柯也有提到) ‧不用修憲的中華民國(大陸還是我們的等等) ‧修憲後的中華民國 ‧台灣獨立等等 ‧中華人民共和國 為什麼會這麼說 原因是 其實國內一直以來都有不同的聲音 真的沒有那麼簡單 像是我看到很多人還是對中華民國的種種感到自豪不希望改變等等的 要先有共識才可以進行下一步 3. 決定好 就好好的為了自己的未來好好打拼 4 團結:老實說 有很多五毛在我們周遭,利用風向、台灣自己的公關公司等等,風向整個被弄的亂七把糟。在下面的推薦影片裡面有提到 公關公司在不同的陣營裏帶風向製造分裂 我們能不能跟港仔一樣堅持自己的初衷,不被資訊蒙蔽,確實了解資訊? 你看現在: ‧藍的變紅 ‧中資 ‧中國介入選舉 ‧資訊戰 (很推薦最近沃草在yt上面有教授做很精細的解說)(不知道為什麼很多政治人物都被亂抹一通 蔡英文 柯文哲等等的) ‧還有多少人早就被中共吸收(? ‧官人們到底把選民當成什麼(? 對我來說 國家只是形式 真正重要的是在這塊土地的我們能不能一起打拼,解決問題,貢獻,或是榮耀自己的家園等等 我同意 國父翻清 兩蔣在反共上面的決心等等 為整個中國奉獻 但我也同意 在228或白色恐怖的期間 造成一些必要跟太多太過的傷害 另一方面我也同意在我們這塊土地上一起長大、流血的夥伴 在我體內也確實存在著本土魂 你要說這些是歷史 還是身為我們這個國家的榮耀(? 老實說這些都已經過去了 我認為只要我們在心中有這些就夠了 這是我所相信的東西,我相信我們心裡還是一起的 但是 如今就有一個王八蛋在對面整天對著我們施壓又發出猥褻的笑容 我怎麼樣也忍不下去 不管台灣還是中華民國 我都願意為了這個家園奮鬥 貢獻社會甚至是出去跟他們拼一場大的 馬的你敢打我也敢跟你鬥啦馬的死26 認真關注政治 去看立院的質詢或是你自己選區的立委的影片等等 不要讓一大堆根本不懂的 2020別投草包 開玩笑也不要 另外 願光榮回歸香港 ----- Sent from JPTT on my SHARP FS8010. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.83.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573927037.A.5E6.html

11/17 01:59, 4年前 , 1F
不要
11/17 01:59, 1F

11/17 02:02, 4年前 , 2F
如果你真的是高中生等你再多看幾年現實
11/17 02:02, 2F

11/17 02:02, 4年前 , 3F
不想保台灣,又不搬去中國,這種垃圾太多
11/17 02:02, 3F

11/17 02:02, 4年前 , 4F
這種論述太常見了難被推爆
11/17 02:02, 4F
好ㄅ

11/17 02:03, 4年前 , 5F
你才能理解其他人的無奈 ~
11/17 02:03, 5F
我明白一定有無奈 但不犧牲點什麼、我們不做點什麼 真的很難改變啊

11/17 02:05, 4年前 , 6F
唉 你在看久一點就會發現很多事不是非
11/17 02:05, 6F

11/17 02:05, 4年前 , 7F
一即二的
11/17 02:05, 7F

11/17 02:09, 4年前 , 8F
你支持恢復2年義務役保家衛國嗎?閃兵
11/17 02:09, 8F

11/17 02:09, 4年前 , 9F
11/17 02:09, 9F

11/17 02:13, 4年前 , 10F
有一種獨叫天然獨,教育可培養天然獨的種
11/17 02:13, 10F

11/17 02:13, 4年前 , 11F
子,
11/17 02:13, 11F

11/17 02:14, 4年前 , 12F
去中國化,新住民,原住民融合的新台灣人
11/17 02:14, 12F

11/17 02:14, 4年前 , 13F
觀念是基本的
11/17 02:14, 13F

11/17 02:14, 4年前 , 14F
反對這種趨勢的政黨實在支持不下去
11/17 02:14, 14F
※ 編輯: kingcatkuo (223.141.83.149 臺灣), 11/17/2019 02:17:30 ※ 編輯: kingcatkuo (223.141.83.149 臺灣), 11/17/2019 02:19:46 ※ 編輯: kingcatkuo (223.141.83.149 臺灣), 11/17/2019 02:21:15

11/17 02:32, 4年前 , 15F
安內攘外先後順序要分清楚
11/17 02:32, 15F

11/17 02:35, 4年前 , 16F
守護台灣的是小蔣任內出台的台灣關係法
11/17 02:35, 16F

11/17 02:36, 4年前 , 17F
之後按時繳保護費別亂喊獨 爸爸都樂意保護
11/17 02:36, 17F

11/17 02:37, 4年前 , 18F
內部則需要恢復徵兵一年以上 不分男女更好
11/17 02:37, 18F

11/17 02:37, 4年前 , 19F
管你再天然再獨 都逃兵,四個月完全沒幫助
11/17 02:37, 19F

11/17 02:44, 4年前 , 20F
按照你的解讀,藍綠無法解決統獨
11/17 02:44, 20F

11/17 02:44, 4年前 , 21F
那就是柯文哲有辦法解決統獨問題了?
11/17 02:44, 21F
我不知道他有沒有辦法 但他確實沒有操作統獨

11/17 02:44, 4年前 , 22F
不然他是拿什麼東西來說統獨假議題
11/17 02:44, 22F
可能要慢慢來吧? 而且他跟跟傑克簽約也不是沒努力啊?

11/17 02:59, 4年前 , 23F
1979年美国一面和大陆建交,转头修订《与台
11/17 02:59, 23F

11/17 02:59, 4年前 , 24F
湾关系法》,我就想问问这种“护台湾”是出
11/17 02:59, 24F

11/17 02:59, 4年前 , 25F
于什么善液吗
11/17 02:59, 25F

11/17 02:59, 4年前 , 26F
还是你们一想到美国爸爸会来保护台湾,下面
11/17 02:59, 26F

11/17 02:59, 4年前 , 27F
就湿了?
11/17 02:59, 27F
※ 編輯: kingcatkuo (223.141.83.149 臺灣), 11/17/2019 03:01:52

11/17 03:04, 4年前 , 28F
美國喔最少他不會動不動威脅你不統一就武
11/17 03:04, 28F

11/17 03:04, 4年前 , 29F
統~都是國家利益好嗎
11/17 03:04, 29F

11/17 03:06, 4年前 , 30F
他說出一個統獨就是假議題得實後就是炒作
11/17 03:06, 30F

11/17 03:06, 4年前 , 31F
了~不然不會討論成這樣
11/17 03:06, 31F
不太認同你的看法誒... ※ 編輯: kingcatkuo (223.141.83.149 臺灣), 11/17/2019 03:13:52 ※ 編輯: kingcatkuo (223.141.83.149 臺灣), 11/17/2019 03:15:19

11/17 08:53, 4年前 , 32F
共狗五毛滾出台灣
11/17 08:53, 32F

11/17 08:54, 4年前 , 33F
民進黨沒過中共代理人法頂多是消極,可
11/17 08:54, 33F

11/17 08:54, 4年前 , 34F
是為什麼需要這個法?因為中國國民黨就
11/17 08:54, 34F

11/17 08:54, 4年前 , 35F
是中共代理人!
11/17 08:54, 35F

11/17 08:55, 4年前 , 36F
看完國民黨精美的不分區名單還能不信嗎
11/17 08:55, 36F

11/17 10:21, 4年前 , 37F
在我認識的外國朋友認為台灣想如香港一
11/17 10:21, 37F

11/17 10:21, 4年前 , 38F
樣成大陸自治區,沒太強烈的意見。我就
11/17 10:21, 38F

11/17 10:21, 4年前 , 39F
認為發聲了其它人未必會幫,但不發聲人
11/17 10:21, 39F

11/17 10:21, 4年前 , 40F
家還以為你欲拒還迎,何必枉做小人幫你
11/17 10:21, 40F

11/17 10:21, 4年前 , 41F
11/17 10:21, 41F
文章代碼(AID): #1Tq3XzNc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Tq3XzNc (HatePolitics)