[轉錄] 柯文哲逐字稿FB 1031徐立信專訪已回收

看板HatePolitics作者 (屁仙)時間4年前 (2019/12/17 22:05), 編輯推噓25(27212)
留言41則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
1.轉錄標題︰ 若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱 191031 民眾之聲 徐立信專訪逐字稿 1.轉錄網址︰ ※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※ https://reurl.cc/24eq9E 2.轉錄來源︰ ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※ 柯文哲逐字稿 3.轉錄內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 191031 民眾之聲 徐立信專訪逐字稿 徐立信 <--請大家多多支持幫忙按讚謝謝 https://www.youtube.com/watch?v=oogyl8tseCU
閱讀本文前以下有幾點告知 1.聽不出來的地方會忽略 2.明顯贅詞,在不影響語意表達時會忽略,不惡意刪減字 3.發文前已校稿,如還是有誤的地方請指正 --------------------------------------------------- 陳思宇:那其實現在還有一題就是政見題,因為大家如果有在follow民眾黨、阿信的臉書 都會發現其實阿信有特別強調一個概念,是要淘汰恐龍法官這件事情? 徐:不是,終結恐龍法條。 陳:那因為我其實最近看了一些新聞,發現到前幾年賴清德賴院長…他還在當行政院長的 時候,他其實有提到說如果有一天他當總統他要消滅恐龍法官這件事情、那甚至是前兩天 民進黨的卓主席也有提到說現在司法改革也是要做這件事,那不知道阿信對於執政黨現在 在做淘汰恐龍法官的這件事情上打幾分? 徐:其實我認為如果以我來看的話是不及格的,為什麼呢?事實上從以前李登輝、陳水扁 、馬英九到現在蔡英文時代,每一位總統都在喊司法改革,但是都沒有辦法改到…妳看就 像前陣子我們的民意調查顯示現在台灣人對於司法的不滿意度已經高達八成。 陳:八成欸?那不是十個人裡面就有八個人是不滿意的? 徐:對,大家對司法是不滿意的,那以前黨外都會講說這法院國民黨開的啦所以怎樣怎樣 、或是講說法條千萬條不如黃金一條、一審判怎樣二審減半三審… 陳:用喊價的方式去算這樣子? 徐:但是我覺得事實上是我們有很多法條立了都有問題,除了我剛剛講那個車禍之外簡單 講一個,譬如說我們民法的利率大家有沒有去想過?事實上在菜市場很多人都會受到債務 所苦。 我講一個特殊的個案,因為他家裡面有人得癌症然後經濟不景氣、加上他工作方面剛好被 裁員,所以他只好去借錢、借了五十幾萬,結果經過了五、六年要還五、六百萬。 陳:五、六年就變成五、六百萬? 徐:對,所以妳看它這個是滾得很快的,那我們法定利率呢事實上合法一年只能二十趴, 二十趴其實還蠻高的,那當初為什麼要訂二十趴?沒有人去想這個問題,事實上是因為民 國十九年立法的時候… 陳:天啊,現在都已經民國一零八年了,快九十年了都沒有修過? 徐:對,那以前當時的環境定存是十趴,也就是說你把錢放在銀行裡面它給你十趴的利息 ,然後它再拿你的錢放款出去、借錢給別人,這時候它收一倍、二十趴,那它就賺一倍的 錢。 那可是現在你把錢放在銀行它給你幾趴利息?不到一趴喔,可是它放款出去合法的還是一 樣二十趴,那這二十趴是法定利率喔,另外還有什麼?手續費、違約金等等加起來還是很 高,而且最重要的是我們台灣的重利罪不是超過二十趴就是重利喔,我們台灣的重利罪是 訂到四十趴,所以這中間就很多獲利的空間,你借一百萬一年還四十萬的利息喔,一百四 十萬反而變成是合法的、低於這個金額全部都合法,那就會造成利滾利、盤剝經濟的弱者 。 像我剛剛講的這個例子他現在一天做兩份工作、從早做到晚、做到一身都病了,可是他說 他覺得人生沒有希望,因為他一天做兩份工作賺的錢還利息都還不夠,不要說還本金了, 一輩子就是被這個債務糾纏,根本沒有辦法翻身。 所以我認為說事實上這個部分真的要去檢討、站在一般百姓的立場,而不是站在財團的立 場去想這件事情。 陳:所以其實阿信剛剛講到一個很大的重點,你看像我們在銀行定存的利率一直…整個縮 的將近九十年前的十分之一,但是銀行的獲利卻是完全沒有改變,所以這中間的暴利其實 是被剝奪走的。 徐:沒錯。 陳:所以大家聽到這個案例應該覺得很可怕,阿信可不可以再跟我們講一下說那條法條是 什麼?讓大家更清楚的知道一下。 徐:它是民法兩百零五條、法定利率二十趴的限制。 陳:所以大家聽到阿信律師最專業的一個回答,就知道他以後進了立法院絕對可以去針對 應該要修的…像這已經快九十年都沒有修的法條去做改變,那這才是真正為人民做事。 --------------------------------------------------- #柯文哲 #台灣民眾黨 #柯文哲逐字稿 4.附註、心得、想法︰ 我就是柯文哲逐字稿的經營者,嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.207.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576591514.A.8BA.html

12/17 22:07, 4年前 , 1F
12/17 22:07, 1F

12/17 22:07, 4年前 , 2F
推阿伯阿信,信哥努力加油
12/17 22:07, 2F

12/17 22:08, 4年前 , 3F

12/17 22:10, 4年前 , 4F
為啥利率變低、法定利率未變 表示有人
12/17 22:10, 4F

12/17 22:10, 4年前 , 5F
獲取暴利啊?超沒道理
12/17 22:10, 5F

12/17 22:11, 4年前 , 6F
就不會上 加油也沒用 完全是想拉下肥迪而已
12/17 22:11, 6F

12/17 22:11, 4年前 , 7F
12/17 22:11, 7F

12/17 22:11, 4年前 , 8F
加油
12/17 22:11, 8F

12/17 22:12, 4年前 , 9F
然後法定利率上限就應該改?那改天利率
12/17 22:12, 9F

12/17 22:12, 4年前 , 10F
水平上升 法定利率上限就要往上調?
12/17 22:12, 10F

12/17 22:13, 4年前 , 11F
肥迪夠好 徐就沒票啊 會怕?
12/17 22:13, 11F

12/17 22:13, 4年前 , 12F
而且法定利率是年息5% 法定利率上限才
12/17 22:13, 12F

12/17 22:13, 4年前 , 13F
是20%
12/17 22:13, 13F

12/17 22:22, 4年前 , 14F
利率太高銀行,都吸血鬼
12/17 22:22, 14F

12/17 22:23, 4年前 , 15F
12/17 22:23, 15F

12/17 22:25, 4年前 , 16F
一堆該修的法律都沒改
12/17 22:25, 16F

12/17 22:26, 4年前 , 17F
不就可以看出藍綠都曾為最大黨
12/17 22:26, 17F

12/17 22:26, 4年前 , 18F
但對人民真正有需求的都不做...呵呵
12/17 22:26, 18F

12/17 22:52, 4年前 , 19F
記得寫心得啦XD
12/17 22:52, 19F

12/17 22:53, 4年前 , 20F
真基層
12/17 22:53, 20F

12/17 23:01, 4年前 , 21F
辛苦了
12/17 23:01, 21F

12/17 23:16, 4年前 , 22F
12/17 23:16, 22F

12/17 23:17, 4年前 , 23F
12/17 23:17, 23F

12/17 23:20, 4年前 , 24F
真正深耕基層
12/17 23:20, 24F

12/17 23:24, 4年前 , 25F
...這段根本是在公三小
12/17 23:24, 25F

12/17 23:25, 4年前 , 26F
推lescholar說的才是正確的 他的說法基本
12/17 23:25, 26F

12/17 23:26, 4年前 , 27F
就是騙一班老百姓不懂的
12/17 23:26, 27F

12/17 23:30, 4年前 , 28F
真的該修,推
12/17 23:30, 28F

12/17 23:47, 4年前 , 29F
推逐字
12/17 23:47, 29F

12/18 00:35, 4年前 , 30F
12/18 00:35, 30F

12/18 00:47, 4年前 , 31F
辛苦 推
12/18 00:47, 31F

12/18 02:01, 4年前 , 32F
民粹貪婪逐智稿必噓。悲哀柯粉紅韭
12/18 02:01, 32F

12/18 02:01, 4年前 , 33F
菜等垃圾政客收割。
12/18 02:01, 33F

12/18 02:18, 4年前 , 34F
@@
12/18 02:18, 34F

12/18 05:09, 4年前 , 35F
12/18 05:09, 35F

12/18 05:15, 4年前 , 36F
民眾黨把這條捅出來,藍綠政客怎麼吸人民血?
12/18 05:15, 36F

12/18 05:53, 4年前 , 37F
12/18 05:53, 37F

12/18 07:15, 4年前 , 38F
12/18 07:15, 38F

12/18 08:04, 4年前 , 39F
這個才是政客 市政質詢看過的就懂
12/18 08:04, 39F

12/18 08:53, 4年前 , 40F
徐立場偏藍,確定是拉肥迪的票?
12/18 08:53, 40F

12/18 12:50, 4年前 , 41F
12/18 12:50, 41F
文章代碼(AID): #1T-E2QYw (HatePolitics)