[黑特] 高雄市上一個好好當完的市長竟然是白海豚已回收

看板HatePolitics作者 (清純男)時間4年前 (2019/12/22 21:07), 4年前編輯推噓12(15推 3噓 29→)
留言47則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
高雄市(與高雄縣合併前) 吳敦義 在任時期 1994年12月25日-1998年12月25日 謝長廷 在任時期 1998年12月25日-2002年12月25日 謝長廷 在任時期 2002年12月25日-2005年2月1日(高升行政院長) 陳其邁 在任時期 2005年2月1日-2005年9月26日(代理謝長廷) 葉菊蘭 在任時期 2005年9月26日-2006年12月25日(代理謝長廷) 陳菊 在任時期 2006年12月25日-2010年12月25日 高雄市(與高雄縣合併) 陳菊 在任時期 2010年12月25日-2014年12月25日 陳菊 在任時期 2014年12月25日-2018年4月22日(高升總統府秘書長) 許立明 在任時期 2018年4月22日-2018年12月25日(代理陳菊) 韓國瑜 在任時期 2018年12月25日-(消失高雄選總統) ------------------------------------------------------------------------ 高雄市是怎麼了 上一個好好當完市長任期的竟然是白海豚?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.130.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577020026.A.2AF.html
→
12/22 21:07, 4年前 , 1F
xd真的假的？
12/22 21:07, 1F
推
12/22 21:08, 4年前 , 2F
真的，但吳不止台面下，台面上都說很
12/22 21:08, 2F
推
12/22 21:08, 4年前 , 3F
真的蠻扯的XD
12/22 21:08, 3F
→
12/22 21:08, 4年前 , 4F
明他不想待在高雄
12/22 21:08, 4F
推
12/22 21:08, 4年前 , 5F
高雄人反而希望他快滾
12/22 21:08, 5F
→
12/22 21:08, 4年前 , 6F
有做完4年的可以列一下吧
12/22 21:08, 6F
→
12/22 21:08, 4年前 , 7F
雖然同一個人就是…
12/22 21:08, 7F
→
12/22 21:09, 4年前 , 8F
謝作6年有4年啊，陳菊11年也有4年，
12/22 21:09, 8F
→
12/22 21:09, 4年前 , 9F
沒作完4年的就只有韓國瑜
12/22 21:09, 9F
推
12/22 21:09, 4年前 , 10F
陳菊第一任也有當完啊
12/22 21:09, 10F
→
12/22 21:10, 4年前 , 11F
高雄市長一堆最後都北漂= =
12/22 21:10, 11F
→
12/22 21:10, 4年前 , 12F
實際一比，只顯得韓有多糟糕而已
12/22 21:10, 12F
推
12/22 21:11, 4年前 , 13F
不能這樣比 要一屆一屆算
12/22 21:11, 13F
推
12/22 21:11, 4年前 , 14F
可是吳後來很想跑回中央，是被硬壓着才選
12/22 21:11, 14F
→
12/22 21:11, 4年前 , 15F
韓導做不完4年? 是說他一定會被罷免嗎?ww
12/22 21:11, 15F
→
12/22 21:11, 4年前 , 16F
連任
12/22 21:11, 16F
噓
12/22 21:11, 4年前 , 17F
別想藉機捧吳啦
12/22 21:11, 17F
→
12/22 21:11, 4年前 , 18F
謝跟菊 第一任都有當滿 好歹二任都當一
12/22 21:11, 18F
→
12/22 21:11, 4年前 , 19F
半以上
12/22 21:11, 19F
→
12/22 21:11, 4年前 , 20F
只有憨憨當不到半年就跑了XDD
12/22 21:11, 20F
沒有捧吳 吳的確有當完 謝和菊後面也是任期完前就跑了 我也討厭吳歐 但他的確是上一個有好好當完的 ※ 編輯: silentknight (114.40.130.110 臺灣), 12/22/2019 21:12:14
推
12/22 21:11, 4年前 , 21F
韓企圖選總統已經算勞跑了啦，至少我
12/22 21:11, 21F
→
12/22 21:11, 4年前 , 22F
這樣認為
12/22 21:11, 22F
我也覺得韓算跑了 ※ 編輯: silentknight (114.40.130.110 臺灣), 12/22/2019 21:13:03
→
12/22 21:12, 4年前 , 23F
韓比吳還扯吧= =
12/22 21:12, 23F
→
12/22 21:13, 4年前 , 24F
陳菊怎麼算也當滿兩任好嗎
12/22 21:13, 24F
是的 只可惜後來還是跑了 ※ 編輯: silentknight (114.40.130.110 臺灣), 12/22/2019 21:13:58
推
12/22 21:13, 4年前 , 25F
陳菊先不論好壞 至少 當了11年欸
12/22 21:13, 25F
→
12/22 21:13, 4年前 , 26F
憨憨好猛連1年都沒
12/22 21:13, 26F
→
12/22 21:13, 4年前 , 27F
一任就是四年 連任就一起算也太怪了
12/22 21:13, 27F
噓
12/22 21:14, 4年前 , 28F
上一個有當滿的明明是陳菊的1.2任
12/22 21:14, 28F
陳菊前2任有做完阿 他是第3任跑的 ※ 編輯: silentknight (114.40.130.110 臺灣), 12/22/2019 21:15:25
→
12/22 21:15, 4年前 , 29F
哪有人連任一起算的
12/22 21:15, 29F
→
12/22 21:15, 4年前 , 30F
一任就是四年
12/22 21:15, 30F
推
12/22 21:15, 4年前 , 31F
但做最好的是謝長亭
12/22 21:15, 31F
→
12/22 21:17, 4年前 , 32F
比起來陳菊還是有能稱讚的地方，天啊，居然
12/22 21:17, 32F
→
12/22 21:17, 4年前 , 33F
在比誰做的長不是做的完，高雄真慘
12/22 21:17, 33F
其他直轄市也沒那麼誇張
推
12/22 21:17, 4年前 , 34F
吳選輸去南投當立委了
12/22 21:17, 34F
※ 編輯: silentknight (114.40.130.110 臺灣), 12/22/2019 21:22:49
推
12/22 21:46, 4年前 , 35F
沒錯啊 反而只有白賊義有當完
12/22 21:46, 35F
→
12/22 21:47, 4年前 , 36F
當年台北選輸的被高呼選總統
12/22 21:47, 36F
→
12/22 21:47, 4年前 , 37F
高雄選輸的黯然謝票後離開高雄
12/22 21:47, 37F
噓
12/22 21:59, 4年前 , 38F
吳敦義那麼爛，做完任期也沒用，還是敗票而
12/22 21:59, 38F
→
12/22 21:59, 4年前 , 39F
已
12/22 21:59, 39F
→
12/22 22:01, 4年前 , 40F
吳敦義的爛讓高雄人氣20年 不容易
12/22 22:01, 40F
推
12/22 22:07, 4年前 , 41F
不到一年就可以做得比那些二十年的讓人
12/22 22:07, 41F
→
12/22 22:07, 4年前 , 42F
有感，才叫厲害。
12/22 22:07, 42F
推
12/22 22:32, 4年前 , 43F
中央在台北，除非市長做完就退休，不
12/22 22:32, 43F
→
12/22 22:32, 4年前 , 44F
然北漂是必然的。
12/22 22:32, 44F
推
12/22 22:40, 4年前 , 45F
可見高雄是中央人才儲備庫
12/22 22:40, 45F
推
12/22 22:50, 4年前 , 46F
因為吳敦義連任失敗呀！
12/22 22:50, 46F
→
12/23 00:45, 4年前 , 47F
沒建設當100年也沒用
12/23 00:45, 47F
‣ 更多 silentknight 的文章
文章代碼(AID): #1T_sfwAl (HatePolitics)