Re: [討論] 韓國瑜100%會被罷免成功

看板HatePolitics作者 (白石媽媽兒子哈蘭是你)時間4年前 (2020/01/14 02:11), 4年前編輯推噓8(41推 33噓 392→)
留言466則, 55人參與, 4年前最新討論串5/9 (看更多)
站在高雄人立場我希望他被罷免 但站在台灣人立場我希望他撐著 今天國民黨可以說日落西山,連當個在野黨都不會 反觀民進黨取得過半席次 下一次選舉國民黨不改革親共 老人執政照樣被民進黨痛電 但我認為國民黨存在的價值在於民進黨 民進黨存在價值也在於國民黨 今天高雄罷免掉韓只是國民黨少一個縣市 但卻是獨大民進黨,4年的立院民進黨就教各位沒有過不了的法案,只有想不想過 所以在第三勢力站穩以前 台灣都該繼續讓藍綠鬥下去 不然一黨獨大，跟共產黨統治有什麼區別？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578939119.A.86C.html
→
01/14 02:14, 4年前 , 1F
那跟高雄市長有甚麼關係?
01/14 02:14, 1F
很簡單的道理 就是現在國民黨還不能倒,要讓兩方處在55 64波
推
01/14 02:14, 4年前 , 2F
以台灣的立場罷免對台灣有利
01/14 02:14, 2F
為什麼你會認為罷免有利
推
01/14 02:15, 4年前 , 3F
我希望罷免失敗是想看壹週刊王小姐續集
01/14 02:15, 3F
我也想知道王小姐多正
→
01/14 02:15, 4年前 , 4F
到時侯要搶黨主席，選台北市長
01/14 02:15, 4F
→
01/14 02:15, 4年前 , 5F
kmt會很頭痛，哈哈
01/14 02:15, 5F
※ 編輯: alan4ni (49.216.100.59 臺灣), 01/14/2020 02:15:58
推
01/14 02:16, 4年前 , 6F
然後選上市長在來烙跑一之,哈.....
01/14 02:16, 6F
※ 編輯: alan4ni (49.216.100.59 臺灣), 01/14/2020 02:16:22 ※ 編輯: alan4ni (49.216.100.59 臺灣), 01/14/2020 02:16:44
→
01/14 02:17, 4年前 , 7F
國民黨不倒 台灣不會好這句話是他媽的幹
01/14 02:17, 7F
→
01/14 02:17, 4年前 , 8F
話 國民黨倒了全給dpp也只會讓他走向專制
01/14 02:17, 8F
噓
01/14 02:18, 4年前 , 9F
一黨獨大別做夢了，民意如流水，2008
01/14 02:18, 9F
所以讓兩黨過半都沒好處不是嗎
→
01/14 02:18, 4年前 , 10F
當時氛圍也是以為會一黨獨大，才四年
01/14 02:18, 10F
你要花幾個4年才翻盤你自己說看看
→
01/14 02:18, 4年前 , 11F
就差點翻盤再四年就翻盤。
01/14 02:18, 11F
推
01/14 02:19, 4年前 , 12F
罷免當然有利阿，人民的意志耶
01/14 02:19, 12F
人民的意志? 有利在哪 ※ 編輯: alan4ni (49.216.100.59 臺灣), 01/14/2020 02:19:24 ※ 編輯: alan4ni (49.216.100.59 臺灣), 01/14/2020 02:20:03 ※ 編輯: alan4ni (49.216.100.59 臺灣), 01/14/2020 02:20:23
→
01/14 02:20, 4年前 , 13F
單一選區兩票制+總統立委併選，不一
01/14 02:20, 13F
沒錯 所以只能靠有腦的選民投給第三勢力
→
01/14 02:20, 4年前 , 14F
黨獨大很難啦
01/14 02:20, 14F
→
01/14 02:21, 4年前 , 15F
有利在民主機制正常運作阿，而不是選上擺爛
01/14 02:21, 15F
放給dpp 就能有效運轉市政？ 恐怕只是徒增政治版圖吧 ※ 編輯: alan4ni (49.216.100.59 臺灣), 01/14/2020 02:21:38
→
01/14 02:21, 4年前 , 16F
四年
01/14 02:21, 16F
→
01/14 02:21, 4年前 , 17F
這套選制下去後沒有一次執政黨丟掉
01/14 02:21, 17F
→
01/14 02:21, 4年前 , 18F
國會過半
01/14 02:21, 18F
→
01/14 02:22, 4年前 , 19F
單一選區兩票+併選容易獨大
01/14 02:22, 19F
如果任一個政黨都沒過半 那就來協商總比現在黨想通過的法案才過來的好 ※ 編輯: alan4ni (49.216.100.59 臺灣), 01/14/2020 02:22:31
→
01/14 02:22, 4年前 , 20F
也許就是想讓執政黨不跛腳
01/14 02:22, 20F
推
01/14 02:22, 4年前 , 21F
想看王小姐本人有多正！
01/14 02:22, 21F
→
01/14 02:23, 4年前 , 22F
你忘了定期選舉的糾錯功能
01/14 02:23, 22F
的確 政黨票 他們是贏不多 但今天最終還是讓她過半了
→
01/14 02:24, 4年前 , 23F
DPP越惡搞 下次就會越慘 看政黨票吧
01/14 02:24, 23F
還讓一堆側翼過半 ※ 編輯: alan4ni (49.216.100.59 臺灣), 01/14/2020 02:24:30
→
01/14 02:25, 4年前 , 24F
韓流也是一種範例
01/14 02:25, 24F
※ 編輯: alan4ni (49.216.100.59 臺灣), 01/14/2020 02:25:29
→
01/14 02:25, 4年前 , 25F
還有一個怪象是為啥地方選舉變成總
01/14 02:25, 25F
還有 401 則推文
還有 83 段內文
→
01/14 06:42, 4年前 , 427F
著做最大在野這一塊?你放過韓國瑜 那
01/14 06:42, 427F
→
01/14 06:42, 4年前 , 428F
對認真的侯友宜算什麼呢?罷免權就是單
01/14 06:42, 428F
→
01/14 06:42, 4年前 , 429F
純的做不好提前叫你下台沒必要扯什麼
01/14 06:42, 429F
→
01/14 06:42, 4年前 , 430F
一黨獨大 民進黨就算拿回高雄這次也得
01/14 06:42, 430F
→
01/14 06:42, 4年前 , 431F
到警告了 選民覺得你不夠好票還是不會
01/14 06:42, 431F
→
01/14 06:42, 4年前 , 432F
投給你的
01/14 06:42, 432F
噓
01/14 06:45, 4年前 , 433F
公三小 讓國民黨倒就是為了讓其他黨上來
01/14 06:45, 433F
噓
01/14 06:46, 4年前 , 434F
你還是跳不出藍綠框架，應該就是論事，樹
01/14 06:46, 434F
→
01/14 06:46, 4年前 , 435F
立典範，做不好就下臺
01/14 06:46, 435F
噓
01/14 06:48, 4年前 , 436F
再噓一次 就是這個白痴想法 讓台灣藍綠惡鬥
01/14 06:48, 436F
→
01/14 06:48, 4年前 , 437F
這麼多年
01/14 06:48, 437F
噓
01/14 07:06, 4年前 , 438F
01/14 07:06, 438F
噓
01/14 07:22, 4年前 , 439F
KMT不是必要存在的政黨、甚至是該消滅的政
01/14 07:22, 439F
→
01/14 07:22, 4年前 , 440F
黨，因為反共變舔跪共；不用擔心DPP獨大、
01/14 07:22, 440F
→
01/14 07:22, 4年前 , 441F
因為KMT滅了、空出來的空間自然有政黨會出
01/14 07:22, 441F
→
01/14 07:22, 4年前 , 442F
現爭取選民支持
01/14 07:22, 442F
→
01/14 07:34, 4年前 , 443F
台灣民眾 取代 中國國民
01/14 07:34, 443F
→
01/14 07:34, 4年前 , 444F
你懂嗎？
01/14 07:34, 444F
噓
01/14 07:44, 4年前 , 445F
少來這套
01/14 07:44, 445F
推
01/14 07:52, 4年前 , 446F
不認同。現在 DPP 單獨過半已經是事實，
01/14 07:52, 446F
→
01/14 07:52, 4年前 , 447F
你韓國瑜有沒有被罷免都不會改變。你要
01/14 07:52, 447F
→
01/14 07:52, 4年前 , 448F
國會有第三勢力，最快的方法反而是國民
01/14 07:52, 448F
→
01/14 07:52, 4年前 , 449F
黨垮台，有其他政黨吸收了這些不可能投
01/14 07:52, 449F
→
01/14 07:52, 4年前 , 450F
民進黨的人的票。
01/14 07:52, 450F
噓
01/14 08:34, 4年前 , 451F
詭辯
01/14 08:34, 451F
→
01/14 08:35, 4年前 , 452F
要是對手不是賣國加垃圾 早就輪替了
01/14 08:35, 452F
噓
01/14 08:54, 4年前 , 453F
他被不被罷免跟民進黨過半有何屁關係
01/14 08:54, 453F
→
01/14 08:57, 4年前 , 454F
？？？
01/14 08:57, 454F
推
01/14 09:04, 4年前 , 455F
如果國民黨滅掉，自然會有政黨補上
01/14 09:04, 455F
→
01/14 09:30, 4年前 , 456F
韓在國民黨內部根本是邊緣人好嗎
01/14 09:30, 456F
→
01/14 09:54, 4年前 , 457F
01/14 09:54, 457F
→
01/14 10:10, 4年前 , 458F
一黨獨大也要看是哪個黨 舔共的獨大比較
01/14 10:10, 458F
→
01/14 10:10, 4年前 , 459F
慘
01/14 10:10, 459F
推
01/14 12:44, 4年前 , 460F
我是贊成罷免的 這樣不管藍綠做不好就是拔
01/14 12:44, 460F
→
01/14 12:44, 4年前 , 461F
掉
01/14 12:44, 461F
噓
01/14 16:18, 4年前 , 462F
工三小啊
01/14 16:18, 462F
噓
01/14 20:29, 4年前 , 463F
跟市長無關吧…
01/14 20:29, 463F
噓
01/14 23:20, 4年前 , 464F
kmt的價值 就是快點倒 然後讓dpp當下一個準備
01/14 23:20, 464F
→
01/14 23:20, 4年前 , 465F
倒的 才會有警惕
01/14 23:20, 465F
→
01/14 23:21, 4年前 , 466F
裝什麼中壢帶風向
01/14 23:21, 466F
‣ 更多 alan4ni 的文章
文章代碼(AID): #1U7BBlXi (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 alan4ni 的文章
文章代碼(AID): #1U7BBlXi (HatePolitics)