[討論]大選分析與國民黨的改革之路(文長)

看板HatePolitics作者 (末日預言者)時間4年前 (2020/01/17 00:55), 編輯推噓10(10033)
留言43則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
2020總統大選已經在1/11號落幕,電視上的熱度還是在, 但激情過後還是要面對現實,台灣的困難不會因為選舉結束就解決, 如能源議題、勞保年金、居住正義等都是小英接下來需要面對的嚴峻挑戰, 國會席次下降也是人民給執政黨的信號,特別現在有許多台派小黨挑戰, 如何打破小黨所宣傳的藍綠分贓結構,重新擦亮民進黨這塊招牌, 是民進黨人要應付的課題,屏東養雞場事件是很好的例子。 我認為民進黨在這次政黨票的部分算敗選, 在局勢大順風的情況下勉強贏國民黨,但贏的就那麼一點, 可見施政或國會上的表現不如預期, 只能說是韓國瑜救了民進黨,這一仗如果改派其他候選人, 雖然總統還是會輸,但區域立委跟政黨票反而能逆轉也說不定。 區域立委沒得選,政黨票就有點意思, 這釋放出了一個信息,就是選民普遍期望立法院需要能制衡民進黨的力量, 選民便會參考各小黨具體表現, 包括柯P在台北成功的施政經驗,時力在國會與地方議會堅強的戰力, 這時候民眾黨與時代力量就是很好的選擇。 時力的隱憂是少了國昌聚集鎂光燈的能力, 能不能有新的黨團領袖在立院戰鬥並讓民眾看見,值得留意, 雖然我認為邱顯智的戰力不下黃國昌,但其畢竟是議會新人,有多少戰力還要觀察, 但作為一個政黨的領導者,根據2018的經驗,領導能力應該不錯。 民眾黨問題跟時力差不多, 如何從行政者的角色轉為監督者,包括議事規則與資料整理能力都是考驗, 時力已有議會經驗可以供黨內新當選者借鏡,而民眾黨就比較缺少這部分, 發言系統多頭馬車也是問題之一,以前柯P失言我認為無傷大雅, 但現在成立政黨,黨內人物失言可是牽一髮動全身, 像前幾天在野大聯盟我就認為算失言,之後也在板內掀起討論風潮就是了, 建立健全的發言系統,並約束自己黨內人士對外言行, 不知道的就不要答,記者釣魚就微笑帶過,別被媒體操作亂了自己的節奏, 是民眾黨較大的問題。 這篇文主要想談的是中國國民黨,上面談其他政黨都只能算附帶XD 國民黨過去主要有三次大改造, 第一次便是1927年的清黨行動,是國民黨左右派與共產黨人的大角力, 從要不要北伐就是爭議的所在,亦別說黨內各要職都是共產黨人, 所以才會有黨團元老搞西山會議出來, 我記得當時有三個黨中央,左派一個、蔣一個、西山會議派一個(有錯請指證), 內鬥成這樣黨內當然元氣大傷,國民黨在農村的基層工作也被摧毀, 當時的奪權行動不是像現在在黨部外面抗議啊,是拿槍在火併的。 第二次就是撤退台灣之後,時間約是1950年代, 打輸共產黨就有人要檢討,用現在的說法,國民在整個黨曾經在1950年代打掉重練過, 最具代表性的便是陳立夫遠遁美國,其餘CC系成員從此政治路不順遂, 這次改造的重點是鞏固以蔣為領導核心的黨中央,也是蔣經國嶄露頭角的開始, 大陸時期的派系到台灣也是在這次改造之後便無用武之地, 除了陳誠,但也是因為他有軍權XD 第三次改造就是為人津津樂道的東瀛霸者──李登輝, 有人是這麼說的,這次改造的重點是將中國國民黨,轉為台灣國民黨, 而李登輝這個人城府之深與手段如此高明也是讓人意想不到的, 在黨內系統打倒李煥、將郝柏村升為行政院長再由外部勢力鬥倒, 夫人派自蔣介石逝世與蔣經國爭權失敗後已元氣大傷, 這次捲土重來也被李登輝擋下,從此消失於台灣政壇。 其實當時非主流派與主流派的鬥爭我認為不亞於清黨, 只是飛彈危機剛好讓全國人民鞏固以李為主的領導核心,使國民黨能繼續執政。 看看96年國民黨,看看現在的國民黨,真是令人唏噓。 現在國民黨首要面對的就是兩岸路線問題,這個問題不解決, 就算縣市長等地方選舉大勝,在中央執政的總統大選就是軟肋,討不到便宜, 國民黨是在2004輸給陳水扁後才急速傾中,最明顯的信號就是破冰、和解之旅, 搞到後來與新黨的論述根本就沒差別,看看那個一中同表, 08~16年執政的泱泱大黨,論述竟然跟泡沫化的小黨做不出區別, 國民黨的論述總是九二共識、反對一國兩制,之後就沒有然後了, 就跟一個人只有頭沒有身體一樣,論述缺乏完整性。 我舉民進黨當例子,從台獨到「中華民國在台灣」到「中華民國是台灣」, 民進黨是不斷在修正自己的路線,國民黨這28年來就一個九二共識, 我講白一點,要是沒有馬英九,國民黨搞不好還沒重返執政也說不定。 總統選舉模式也是陳腐跟不上時代, 國民黨還是停留在打選民印象這種選戰方式, 像什麼政治明星啦、經濟牌啊!這些東西現在對於40歲以下的選民沒什麼吸引力, 從馬英九到韓國瑜,一慣的模式就是塑造政治明星, 但現在只要一深入檢視或從論述挑戰就會被打倒。 接下來是黨機器失靈, 這次敗選從初選就看得出端倪,遴選模式一改再改, 什麼被動參選這種話都講得出來,不分區名單我就不想說了, 張善政說可以票投別黨,也是不懂政黨政治運作,甚至造成正副不同調, 這也代表副總統人選遴選有問題。 改革的過程總是痛苦的,從李登輝改革就看的出來, 嚴格來說改革之路從李登輝被開除黨籍那刻就停止了, 李登輝路線也被徹底否定,可惜國民黨經歷兩次敗選後就走捷徑, 搞什麼XX之旅找中國大陸當靠山, 如果國民黨成功改革,現在就是拿民進黨現今的兩岸論述打選戰了。 可惜沒有如果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.8.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579193727.A.47F.html

01/17 00:56, 4年前 , 1F
KMT改不了了 等死吧
01/17 00:56, 1F

01/17 00:56, 4年前 , 2F
只會越來越爛 不會越來越好
01/17 00:56, 2F

01/17 00:59, 4年前 , 3F
好啦,民進黨還贏的不夠多。
01/17 00:59, 3F

01/17 01:00, 4年前 , 4F
其實KMT論述上是OK的,但做出來就表
01/17 01:00, 4F

01/17 01:01, 4年前 , 5F
現親中,這完全是自找的
01/17 01:01, 5F

01/17 01:01, 4年前 , 6F
寫得很好.
01/17 01:01, 6F

01/17 01:01, 4年前 , 7F
中國的奶水吸了就戒不掉了,大老在對岸一
01/17 01:01, 7F

01/17 01:01, 4年前 , 8F
直買辦一直爽。誰真心管台灣黨部死活啊
01/17 01:01, 8F

01/17 01:02, 4年前 , 9F
尤其真的沒必要逼DPP台獨…老實說台
01/17 01:02, 9F

01/17 01:03, 4年前 , 10F
澎金馬東沙是一個獨立國家符合多數人
01/17 01:03, 10F

01/17 01:04, 4年前 , 11F
想法,民進黨只是受限於國際情勢沒辦
01/17 01:04, 11F

01/17 01:04, 4年前 , 12F
法做,這大家都知道,你KMT一直嘴
01/17 01:04, 12F

01/17 01:06, 4年前 , 13F
KMT論述哪裡ok 一中各表是唬人民的
01/17 01:06, 13F

01/17 01:06, 4年前 , 14F
一中各表是國民黨自創的
01/17 01:06, 14F

01/17 01:07, 4年前 , 15F
然後被習近平馬曉光拆穿了 XDD
01/17 01:07, 15F

01/17 01:07, 4年前 , 16F
出洋相被台灣人笑死
01/17 01:07, 16F

01/17 01:09, 4年前 , 17F
KMT買辦沒斬掉誰相信他們會改啊
01/17 01:09, 17F

01/17 01:09, 4年前 , 18F
別做夢了 早點死一死吧
01/17 01:09, 18F

01/17 01:09, 4年前 , 19F
人家代理黨主席 就是台商阿XDD
01/17 01:09, 19F

01/17 01:10, 4年前 , 20F
國民黨連演都懶得演
01/17 01:10, 20F

01/17 01:11, 4年前 , 21F
一中各表和中華民國台灣在中國眼中都
01/17 01:11, 21F

01/17 01:12, 4年前 , 22F
不OK啦,不能用中國的立場看事情
01/17 01:12, 22F

01/17 01:12, 4年前 , 23F
藍腦每個都在想自己的後路,結果就是不
01/17 01:12, 23F

01/17 01:12, 4年前 , 24F
斷內耗
01/17 01:12, 24F

01/17 01:13, 4年前 , 25F
一中各表只是唬藍粉的 你看藍營天王
01/17 01:13, 25F

01/17 01:13, 4年前 , 26F
踏進中共土地 那個講過一中各表?
01/17 01:13, 26F

01/17 01:13, 4年前 , 27F
全都講一個中國拉 呵呵
01/17 01:13, 27F

01/17 01:13, 4年前 , 28F
這也是,KMT就是想用一中各表同時唬
01/17 01:13, 28F

01/17 01:16, 4年前 , 29F
台灣人和中國政府
01/17 01:16, 29F

01/17 01:16, 4年前 , 30F
92共識跟國統會一樣有他的階段任務跟歷
01/17 01:16, 30F

01/17 01:16, 4年前 , 31F
史局限性,所以我也不會全盤否定,但30
01/17 01:16, 31F

01/17 01:16, 4年前 , 32F
年過去只有一個九二共識,問題就很大了
01/17 01:16, 32F

01/17 01:22, 4年前 , 33F
中美合作時九二共識還行得通,貿易戰後
01/17 01:22, 33F

01/17 01:22, 4年前 , 34F
是絕對不能再用了
01/17 01:22, 34F

01/17 01:31, 4年前 , 35F
這次被中共逼到要表態舔共...怎麼選
01/17 01:31, 35F

01/17 01:37, 4年前 , 36F
國民黨的問題在於把92這個因應局勢的
01/17 01:37, 36F

01/17 01:38, 4年前 , 37F
暫時性手段當成指導原則卻忘記最原先
01/17 01:38, 37F

01/17 01:38, 4年前 , 38F
的核心價值
01/17 01:38, 38F

01/17 01:39, 4年前 , 39F
說要中共要遵循中山遺教 要建立民有民
01/17 01:39, 39F

01/17 01:40, 4年前 , 40F
治民享的民主政權 並且除非中華民國實
01/17 01:40, 40F

01/17 01:40, 4年前 , 41F
際統治國民公投同意 不然沒有統一可能
01/17 01:40, 41F

01/17 01:42, 4年前 , 42F
這根本老國民黨就有的原先政治主張
01/17 01:42, 42F

01/17 01:44, 4年前 , 43F
忘記該有的最高核心去堅持92 超蠢
01/17 01:44, 43F
文章代碼(AID): #1U89L_H_ (HatePolitics)