[討論] moptt的投票只針對dpp吳怡農?

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/01/17 16:24), 編輯推噓10(10024)
留言34則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
剛看到moptt的投票 https://i.imgur.com/8Wb9NF5.jpg
為什麼特別針對dpp吳怡農的廣告經費?其他侯選人不用問喔 怎麼不問韓國瑜的廣告經費有多少? Moptt先前才辦過投票,會選誰當台北市長,投票結果dpp籍的最高 看來是已把吳怡農當成頭號威脅人物了、很明顯moptt根本就挺藍的 這投票未免太過針對性,不用擔心啦、蔣萬安很穩啦 還沒選就怕吳怡農怕成這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.50.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579249454.A.FC3.html

01/17 16:25, 4年前 , 1F
應該沒有花很多錢吧,感覺他很素
01/17 16:25, 1F

01/17 16:26, 4年前 , 2F
八成是柯粉吧 不知道想帶什麼風向
01/17 16:26, 2F

01/17 16:30, 4年前 , 3F
DPP推吳怡儂 是和林昶左、賴品妤 3Q
01/17 16:30, 3F

01/17 16:30, 4年前 , 4F
洪姊一起的
01/17 16:30, 4F

01/17 16:30, 4年前 , 5F
最後一周 才有特別放吳怡儂的廣告
01/17 16:30, 5F

01/17 16:32, 4年前 , 6F
過氣軟體
01/17 16:32, 6F

01/17 16:37, 4年前 , 7F
都什麼年代了還在用mo?
01/17 16:37, 7F

01/17 16:38, 4年前 , 8F
先帶個風向 很怕吳怡農
01/17 16:38, 8F

01/17 16:42, 4年前 , 9F
戳到吱吱傷心事QQ
01/17 16:42, 9F

01/17 16:47, 4年前 , 10F
我猜是因為很明顯資源下很多 卻沒有
01/17 16:47, 10F

01/17 16:47, 4年前 , 11F
當選吧
01/17 16:47, 11F

01/17 16:52, 4年前 , 12F
不是真的花很多資源下去嗎
01/17 16:52, 12F

01/17 16:55, 4年前 , 13F
應該針對賴品妤的吧 XD
01/17 16:55, 13F

01/17 17:07, 4年前 , 14F

01/17 17:13, 4年前 , 15F
吳明顯就是拿媒體應捧的案例阿,跟歐陽xx
01/17 17:13, 15F

01/17 17:13, 4年前 , 16F
沒甚麼兩樣
01/17 17:13, 16F

01/17 17:14, 4年前 , 17F
因為之前北市長投票 吳最高
01/17 17:14, 17F

01/17 17:14, 4年前 , 18F
最基本的媒體識讀,當媒體曝光率>>>民眾
01/17 17:14, 18F

01/17 17:14, 4年前 , 19F
關心程度,多半是付費供稿的
01/17 17:14, 19F

01/17 17:15, 4年前 , 20F
這個是不是有人花錢買的投票題目 呵呵
01/17 17:15, 20F

01/17 17:15, 4年前 , 21F
之前另一個題目是北市長要投誰
01/17 17:15, 21F

01/17 17:15, 4年前 , 22F
啊就自帶流量 有流量媒體就愛報羨慕也沒用
01/17 17:15, 22F

01/17 17:15, 4年前 , 23F
綠moptt破四成的樣子 最高票
01/17 17:15, 23F

01/17 17:16, 4年前 , 24F
這種投票題目超怪 根本就是帶風向
01/17 17:16, 24F

01/17 17:17, 4年前 , 25F
市長那選項不只吳 這回針對性倒是很強 呵
01/17 17:17, 25F

01/17 17:20, 4年前 , 26F
連一堆無關的什麼星座運勢都要硬標吳怡農
01/17 17:20, 26F

01/17 17:20, 4年前 , 27F
蹭流量 付費個鬼啊
01/17 17:20, 27F

01/17 17:37, 4年前 , 28F
同情我農,都選完了還要天天被拖出來溜
01/17 17:37, 28F

01/17 17:38, 4年前 , 29F
有的沒的都在那邊蹭然後說付費硬捧ㄏㄏ
01/17 17:38, 29F

01/17 18:02, 4年前 , 30F
原本對他沒有特別好感,但他敗選後講一
01/17 18:02, 30F

01/17 18:03, 4年前 , 31F
句話我覺得不錯,就是媒體一直問他選
01/17 18:03, 31F

01/17 18:03, 4年前 , 32F
市長,他說敗選的人目前沒有權利討論這
01/17 18:03, 32F

01/17 18:03, 4年前 , 33F
個問題。感覺蠻理性謙虛。比起敗選還在
01/17 18:03, 33F

01/17 18:03, 4年前 , 34F
說東說西,或在吹噓自己來的好多了
01/17 18:03, 34F
文章代碼(AID): #1U8Myk_3 (HatePolitics)