Re: [討論] 柯文哲是不是心理素質不行？？

看板HatePolitics作者 (萬變蛾)時間4年前 (2020/03/19 21:21), 4年前編輯推噓-5(3推 8噓 33→)
留言44則, 11人參與, 4年前最新討論串18/19 (看更多)
※ 引述《growl (GROWL)》之銘言： : 老實講，蔡英文心理素質應該是檯面上 : 最好的，我個人認為蔡在2018年的低潮 : 與2019年民調的敬陪末座， : 蔡一直都是鮮少在媒體面前顯露情緒， : 柯文哲的心理素質個人認為在表面上是 : 極其不行的，在媒體版面的情緒外露與 : 爭權奪利的政治鬥爭，這方面柯總是 : 不吝於給民眾展現。 先弄清楚何謂"心理素質"， 依我個人定義來說，我認為是指處於 "逆境依然不放棄，想辦法突圍"。 不過你似乎定義成 盡可能 "喜怒不形於色"。 沒關係，就談情緒表現的問題。 我個人認為你觀察到的柯蔡在情緒表現上的差別，有兩種可能解答。 第一，團隊有無的問題。 蔡再怎麼低潮，她都是一個成立有三十年以上的政黨黨魁， 而且這個政黨還曾經成為執政黨達八年。 換句話說，她擁有一個有著豐富從政經驗的班底。 任何問題，她有團隊先幫她推演沙盤，心中有底，自然情緒不易激動。 若預見會是很敏感的問題，甚至可以一開始就安排發言人來回答， 她不用面對媒體的狂風暴雨，自然也就不易擦槍走火演出情緒失控。 反觀柯，他有這樣團隊嗎？ 你自己都承認了，四五年前柯開始火紅的時候，他有民進黨的團隊幫忙， 所以他情緒的問題沒有現在明顯。 但現在他變成民進黨的競爭者，人家自然不會再借將了， 柯只能自己面對。 第二，確實就是蔡的情緒控管比較好。 如果選這個解答，那就要面對一個問題： 為什麼政治人物一定要"喜怒不形於色"？表情最好一直都淡淡的？ 古代中國很欣賞喜怒不形於色的人物，講究皇帝不可在臣子面前顯露好惡。 到了近代，國民黨還是很講這一套， 你看過幾次蔣光頭或是蔣經國在鏡頭前大怒？ 你常看到吳敦義在記者面前情緒失控嗎？ 至少我沒有看過。 但多數人對這樣的表現，評價卻是： 陰險，權謀。 其實台灣人對這種喜怒不形於色的政治人物，一般來說是反感的。 最好的證據就是柯剛竄起來的時候， 大家對柯內心想甚麼，完全表現在臉上， 這件事的看法其實很正面， 多數人認為這就是柯跟我們大家一樣是市井小民的證明 不是那種永遠一號表情的宮廷式政治人物。 而且如果我沒記錯，2008蔡接手管理民進黨時，還有2012敗給馬英九時， 一些看法就是指責蔡的表情太冷，無法激起追隨者熱情， 怎麼你倒是大加肯定？ 我認為真相很簡單， 就只是蔡一直投台灣人所好，堅持幹中國 (當然這件事沒啥不對) 大方向站對了，蔡的一號表情你也覺得好棒棒了。 而柯，不管甚麼理由，反正最近他沒有堅持幹中國，這觸怒了台灣人的共識 本來覺得平易近人的情緒表演，你現在看成糟糕無比， 因為大方向站錯了，你起反感了。 說穿就父子騎驢，你想說好，自然能找出一百種理由， 你想說爛，也能找出一百種理由。 最後，那麼究竟是哪一種可能性比較大？ 我認為是第一種。 你自己都觀察到了， 大概一年前的柯蔡會 蔡本來一臉爽爽爽的赴約，結果看到柯的臭臉，她也很快臭臉。 可見在無法預測將會發生甚麼事情的時候， 蔡的表情也很好讀懂嘛！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584624070.A.D75.html
→
03/19 21:22, 4年前 , 1F
其實他們就想酸而已，你認真了
03/19 21:22, 1F
推
03/19 21:22, 4年前 , 2F
蔡沉府比較深 跟猴有疑比較像
03/19 21:22, 2F
噓
03/19 21:25, 4年前 , 3F
民進黨沒有借將？這.....
03/19 21:25, 3F
→
03/19 21:26, 4年前 , 4F
是借了一票 最後在柯粉眼中都是臥底
03/19 21:26, 4F
→
03/19 21:26, 4年前 , 5F
的垃圾
03/19 21:26, 5F
噓
03/19 21:27, 4年前 , 6F
別說DPP借將了 大學姐林筱琪也留不
03/19 21:27, 6F
→
03/19 21:27, 4年前 , 7F
住啊 還被酸求官不成 慘喔
03/19 21:27, 7F
我對於連噓，向來只有一種解釋： 我說對了， 你崩潰了。
噓
03/19 21:31, 4年前 , 8F
承認科屁就是垃圾很難嗎？科糞
03/19 21:31, 8F
噓
03/19 21:32, 4年前 , 9F
第一任的光榮城市 局處首長一攤開一堆D
03/19 21:32, 9F
→
03/19 21:32, 4年前 , 10F
pp的，借一堆人還被教訓
03/19 21:32, 10F
→
03/19 21:32, 4年前 , 11F
史上最衰小
03/19 21:32, 11F
啥，這不就我說的，第一任他有民進黨幫忙啊。 我沒說錯嘛 ^^
噓
03/19 21:37, 4年前 , 12F
怪人家有完整團隊?那奇怪了,你柯幹嘛
03/19 21:37, 12F
→
03/19 21:37, 4年前 , 13F
不加入有完整團隊的團體?現在玩輸才哭
03/19 21:37, 13F
→
03/19 21:37, 4年前 , 14F
不公平?還是你以為DPP是蔡英文創的?
03/19 21:37, 14F
我有說不公平嗎？我只是解釋而已。
→
03/19 21:38, 4年前 , 15F
真不愧是媽寶,永遠只會怪別人
03/19 21:38, 15F
真不愧有近視，永遠無法正確看別人的文章。
推
03/19 21:40, 4年前 , 16F
阿北只有自己和義勇軍，反觀小菸有
03/19 21:40, 16F
→
03/19 21:40, 4年前 , 17F
整個團隊和1450
03/19 21:40, 17F
※ 編輯: moslaa (140.112.125.137 臺灣), 03/19/2020 21:41:22
噓
03/19 21:44, 4年前 , 18F
民進黨借了一票的人外加幫柯文哲上課，
03/19 21:44, 18F
→
03/19 21:44, 4年前 , 19F
你看被嘲諷成什麼樣，更證明柯文哲人格
03/19 21:44, 19F
→
03/19 21:44, 4年前 , 20F
低下
03/19 21:44, 20F
噓
03/19 21:46, 4年前 , 21F
解釋?哈哈哈,柯糞閃躲日常
03/19 21:46, 21F
→
03/19 21:46, 4年前 , 22F
蘇麗瓊根本是幫大忙 是柯文哲自己留
03/19 21:46, 22F
→
03/19 21:46, 4年前 , 23F
不住人才 現在只剩下一堆政黑觀察家
03/19 21:46, 23F
→
03/19 21:46, 4年前 , 24F
世大運執行長 還不是要走時被酸無利
03/19 21:46, 24F
→
03/19 21:46, 4年前 , 25F
可圖 悲哀
03/19 21:46, 25F
→
03/19 21:49, 4年前 , 26F
你說人家變對手就不借了 柯文哲現在
03/19 21:49, 26F
→
03/19 21:49, 4年前 , 27F
團隊內還有藍世聰呢 什麼黨的？
03/19 21:49, 27F
噓
03/19 21:50, 4年前 , 28F
你說蔡是因為有團隊粉飾才讓人以為心
03/19 21:50, 28F
→
03/19 21:50, 4年前 , 29F
理素質高,卻無視柯就是心理素質低才留
03/19 21:50, 29F
→
03/19 21:50, 4年前 , 30F
不住有用的人才形成團隊
03/19 21:50, 30F
→
03/19 21:50, 4年前 , 31F
近視?帶粉飾風向當大家文盲喔
03/19 21:50, 31F
你的解讀完全錯誤。 這跟柯的情緒控管無關， 但主要因素是因為 柯對於市政的想法，與被借過來的人想法不一樣，更正確說是跟民進黨想法不一樣。 這樣才正確吧。如果因為當時手下很多民進黨借將， 就凡事聽民進黨意見，那我選他幹嘛。 感謝民進黨是要感謝的，但無論如何不可能用讓民進黨主導市政的形式來感謝。 總之呢，這種事情是父子騎驢， 隨便你解釋， 我都一定可以變出跟你不一樣的解釋。笑 對了，我剛也說了 我對於連噓，向來只有一種解釋： 我說對了， 你崩潰了
推
03/19 21:55, 4年前 , 32F
lavarslaker果然被假新聞騙，然後還拿出來
03/19 21:55, 32F
→
03/19 21:55, 4年前 , 33F
講，你去查查，無利可圖這句話跟蘇一點屁關
03/19 21:55, 33F
→
03/19 21:55, 4年前 , 34F
係也沒有
03/19 21:55, 34F
→
03/19 22:07, 4年前 , 35F
lavarslaker前面假裝柯粉
03/19 22:07, 35F
→
03/19 22:07, 4年前 , 36F
這篇就不演了喔 開始胡說八道
03/19 22:07, 36F
其實我不會很關心個別版友之前說過甚麼，特別是關於政治話題 因為現在反串太多 (我自己也會玩 笑) 你永遠無法知道某個帳號的某篇貼文，究竟是他真心，還是反串。 所以我只注意 言論本身是否合理 是否正確。
→
03/19 22:07, 4年前 , 37F
扯無利可圖 又扯藍世聰借將
03/19 22:07, 37F
→
03/19 22:07, 4年前 , 38F
藍世聰早就不是借 人家有主動權好嗎
03/19 22:07, 38F
→
03/19 22:09, 4年前 , 39F
柯就老共怎幹到流血 都微笑維護對方
03/19 22:09, 39F
→
03/19 22:10, 4年前 , 40F
這如果不是有把柄/或所謂地下黨員就
03/19 22:10, 40F
→
03/19 22:11, 4年前 , 41F
真的是心理素質過人 有SM癖好吧??
03/19 22:11, 41F
我記得 李登輝在蔣經國還活著的時候， 在蔣的面前 永遠微彎著腰 臉露謙虛笑容 如果坐下來，只敢坐三分之一的椅子。 蔣大概作夢也沒想到，眼前這個台灣年輕人，將來會幹爆國民黨吧。 說不定，未來，說不定，可能一百年後 大家也會驚嘆，共產黨居然被柯文哲幹爆。 誰知道呢。說不定未來會這樣上演？ 畢竟李登輝的歷史就這樣演了。
→
03/19 22:17, 4年前 , 42F
我對於一直凹風向的也只有一種解釋
03/19 22:17, 42F
→
03/19 22:17, 4年前 , 43F
肯定是柯糞！
03/19 22:17, 43F
→
03/19 22:17, 4年前 , 44F
我說對了！
03/19 22:17, 44F
... ... ... 幹，我居然無法反駁 Q^Q ※ 編輯: moslaa (140.112.125.137 臺灣), 03/19/2020 22:20:51
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1USt76rr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1USt76rr (HatePolitics)