[討論] 用南韓防疫貶台灣的心態

看板HatePolitics作者 (賽迪克.進萊)時間4年前 (2020/04/28 10:03), 編輯推噓11(11推 0噓 14→)
留言25則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
南韓：一開始大爆炸，最後成功反殺 台灣：一開始就守很好，始終沒有大爆炸 就不知道為什麼一直會有人說「南韓才是防疫典範，台灣不是」 就好比有兩個人，A是得癌症最後抗癌成功，B則是一直保養得宜始終沒有得到癌症，然後這 群人的想法是A好棒棒？？？？ 那我覺得，台灣應該趕快爆發大流行，到時候所有實驗室全開下去驗，一天幾千的送驗數字 讓人看了就高潮，覺得檢驗數字好高很安心。不然光看他們的言論，我都覺得大邱市比高雄 安全了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.78.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588039427.A.CE6.html
推
04/28 10:05, 4年前 , 1F
一堆1450反串的吧
04/28 10:05, 1F
→
04/28 10:07, 4年前 , 2F
以抗癌的例子來說 我確實也會覺得抗癌成功很厲害
04/28 10:07, 2F
→
04/28 10:08, 4年前 , 3F
尤其如果是3~4期抗癌成功更是如此
04/28 10:08, 3F
推
04/28 10:08, 4年前 , 4F
阿就真的 抗癌成功的醫師出書賣營養品比沒得過的吃香多
04/28 10:08, 4F
→
04/28 10:08, 4年前 , 5F
所以這例子其實不太合宜 台灣的狀態 也是被肯定的
04/28 10:08, 5F
→
04/28 10:09, 4年前 , 6F
比爾蓋茲也認為台灣是接近完美防疫的
04/28 10:09, 6F
→
04/28 10:09, 4年前 , 7F
現在就是"始終"的"終"點還沒到 一旦到了
04/28 10:09, 7F
→
04/28 10:09, 4年前 , 8F
台灣還是能夠如此維持 那台灣就一定是真正的典範
04/28 10:09, 8F
→
04/28 10:10, 4年前 , 9F
南韓是厲害在 已經炸開的狀態下能夠迅速回穩
04/28 10:10, 9F
→
04/28 10:10, 4年前 , 10F
這厲害的地方跟台灣不一樣 實績已經展現
04/28 10:10, 10F
推
04/28 10:10, 4年前 , 11F
都是成功的例子
04/28 10:10, 11F
→
04/28 10:11, 4年前 , 12F
還有出書書寫他中風的自救過程 現在也在抗癌 名醫哩
04/28 10:11, 12F
推
04/28 10:13, 4年前 , 13F
因為各國要模仿台灣已經來不及了,只能參考有爆發過的韓國
04/28 10:13, 13F
→
04/28 10:14, 4年前 , 14F
所以......,台灣是無法參考的例子.
04/28 10:14, 14F
推
04/28 10:15, 4年前 , 15F
雖然陳時中滿意度高達9成多，但還是有3%的人不服氣
04/28 10:15, 15F
推
04/28 10:15, 4年前 , 16F
親中智障
04/28 10:15, 16F
→
04/28 10:16, 4年前 , 17F
這3%多的人通過群組的操作，在PTT就放大成50%了
04/28 10:16, 17F
推
04/28 10:18, 4年前 , 18F
台灣他們學不起阿 有希望能學的就只有韓國了
04/28 10:18, 18F
→
04/28 10:32, 4年前 , 19F
若開始沒守住 台灣已經沒機會學了 韓國卻是能學的對象
04/28 10:32, 19F
推
04/28 10:36, 4年前 , 20F
韓粉陳揮文就說防疫要學德國南韓 台灣應該要普篩bala
04/28 10:36, 20F
推
04/28 10:41, 4年前 , 21F
奇了.我也是想到獅子丸.低端台灣才給口罩.高端韓國都
04/28 10:41, 21F
→
04/28 10:41, 4年前 , 22F
是給快篩.獅子丸也是反串1450嗎？
04/28 10:41, 22F
推
04/28 11:14, 4年前 , 23F
上醫治未病，中醫治將病，下醫治已病，南韓是下醫
04/28 11:14, 23F
推
05/12 08:50, 4年前 , 24F
結果現在南韓又爆炸了，當初那些說南韓比較好的這些人
05/12 08:50, 24F
→
05/12 08:50, 4年前 , 25F
，不知做何感想？
05/12 08:50, 25F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1Ufuy3pc (HatePolitics)