Re: [討論] 為什麼恐同是政治不正確
※ 引述 《faang (昉)》 之銘言：
:
: 言論自由的社會就是人人可以表達立場
: 但沒有保證你表達完之後不會被立場不同的人批評
: 今天要在遊行裸露的人一定知道這樣的行為有爭議 因為每年都要吵一次
: 但依然決定做這樣的表現 就是不想自我審查
: （甚至在一兩年前同婚要過不過的那段時間 依然有部分妥協與收斂）
:
: 所以有人會做出如你這樣標題的質疑
: 說穿了就是想表達意見 又不準別人質疑罷了
我只是想說，當我看到襪子套屌我會發自內心的說：幹，好噁心
我只是為我的主觀意識做出最自然的反應，如果要說這樣是歧視，就言重了。
因為當對方把衣服穿好，我還是能夠友善地對待他。
－＞別濫用【歧視】這兩個字。
另外我想跟妳討論另外一個議題
你怎麼看【情慾流動】【性向光譜】這件事呢？
以上兩點也是在性別平權運動之後才出現在台灣的名詞。
這麼說好了，我自身觀察，有些【中性女】可能是雙性戀/中性打扮的異性戀/單純對男性有
生理需求的T。
交友軟體或是一些論壇不乏一些異男與以上【未界定類別的中性女孩】約的文章或是故事，
身為彩虹團體的妳，如何看待這樣的現象？這些是可以像同志議題一樣被公開討論的嗎？或
是只能私下做而不能被端上檯面公開講的？
就算是T，跟男生有肉體關係，很可恥嗎？以前我問過這樣的人，她說【讓圈內知道的話就
難混了】，why？
我是認為根本沒有所謂的平權啦，最喜歡喊平權的往往最愛各種切割，各種壁壘分明，說好
的【情慾流動】【彩虹光譜】呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604283427.A.332.html
推
11/02 10:19,
3年前
, 1F
11/02 10:19, 1F
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 11/02/2020 10:34:38
推
11/02 10:38,
3年前
, 2F
11/02 10:38, 2F
→
11/02 10:39,
3年前
, 3F
11/02 10:39, 3F
→
11/02 10:39,
3年前
, 4F
11/02 10:39, 4F
→
11/02 10:40,
3年前
, 5F
11/02 10:40, 5F
推
11/02 10:42,
3年前
, 6F
11/02 10:42, 6F
→
11/02 10:42,
3年前
, 7F
11/02 10:42, 7F
是
我尊重他的存在，當下礙眼我會轉身就走。
但是當對方遊行結束把衣服穿好，我還是能夠友善對待，不論那個人是我朋友還是家人或是
同事。
我尊重你，不代表你做的所有事情我都得照單全收，覺得噁心的還是覺得噁心，但不會因此
否定對方全部。
歧視與否，差別就在這裡。
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 11/02/2020 10:46:28
→
11/02 10:48,
3年前
, 8F
11/02 10:48, 8F
→
11/02 10:48,
3年前
, 9F
11/02 10:48, 9F
→
11/02 10:50,
3年前
, 10F
11/02 10:50, 10F
→
11/02 10:51,
3年前
, 11F
11/02 10:51, 11F
→
11/02 10:52,
3年前
, 12F
11/02 10:52, 12F
→
11/02 10:54,
3年前
, 13F
11/02 10:54, 13F
→
11/02 10:55,
3年前
, 14F
11/02 10:55, 14F
→
11/02 10:57,
3年前
, 15F
11/02 10:57, 15F
→
11/02 11:19,
3年前
, 16F
11/02 11:19, 16F
討論串 (同標題文章)
