[參選] larusa
一、參選人 larusa
二、參選資格
登入是否達 300 以上;文章是否達 150 篇以上?
《登入次數》7510 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2507 篇 (退:0)
目前管理幾個看板? 0
HatePolitics板發文有 20 篇以上嗎?
210 2712/27 larusa R: [討論] 開除林淑芬 民進黨應該也拿的下新北
211 12/31 larusa R: [新聞] 政院宣布:萊豬全國統一標準「自治條例無
212 112/31 larusa □ [新聞] 健保費率110年漲至5.17% 受僱者平均多繳6
213 1/05 larusa R: [新聞]萊豬進口機率低 業者:價格與需求都沒誘因
214 20 1/05 larusa □ [新聞] 王功蚵汙染危機1 竹聯大哥插手廢棄物清運
215 2 1/05 larusa R: [新聞]萊豬進口機率低 業者:價格與需求都沒誘因
216 4 1/08 larusa R: [討論] 我對不起政黑板,不該替南瓜背書。
217 26 1/08 larusa R: [討論] kero要辭職了,誰要來接這其邁時間?
218 23 1/15 larusa □ [討論] 時代力量第三屆決策委員投票結果
● 219 6 1/16 larusa R: [討論] 剛剛喊笑死kmtmd的會不會太早發了
三、管理政見
1.板規執行
預計會把需要個別板主可以獨立執行的板務跟需合議的區分開來
原則上板規第二章除2-7、2-9、2-12、2-13、2-15外
其餘條款皆為單一板主可執行之板務
我個人的想法是這些違規採先執法後申訴
2-7、2-9、2-12、2-13、2-15及第三章全部則需板主合議
2.定期提高發文與推文限制:
鑒於已停止註冊新帳號超過兩年 預計爭取板主群同意提高門檻至上站1000次
並應定期提高門檻至PTT重新開放註冊再行檢討
3.虛假訊息的管控
爭取重新恢復造謠板規的設置,但實際執行採先管控不實言論
擬定草案為
經板友踢爆或證實該文為虛假言論(含新聞、轉錄、或個人發表之言論)
應刪除並備份收錄於精華區,且發文之使用者記點一次,記點三次後經板主
發公告提醒該使用者後再犯處水桶30日,往後累犯加重
備註:使用者以推噓文發表之不實言論仍納管,實務做法為判決確定後刪除該段推文
但仍須將原始文章備份於精華區
回復這條板規是覺得政黑板雖然是心情群組,但仍然具有資訊交流的功能
放任虛假不實言論在看板上不管,看板管理者有瀆職之嫌
此條應採 1.板主合議 2.不告不理 即須有人檢舉板主才能處理
4.文章分類宣導
黑特類及創作類文章得享較低的文章正確性義務
討論、轉錄及新聞分類應有較高文章正確性義務,參與討論的使用者皆應受規範
如果重新通過造謠板規,會針對討論、轉錄及新聞分類採較高審查標準
如果使用者一開始即是用黑特或創作,我會當成純粹發洩
這個執法標準是希望使用者分流
讓黑特的人能專心黑特,想討論政治的專心討論政治
5.檢舉暨申訴案件處理原則
檢舉文原則上一周內一定會處理,包含需要合議的部分會做出裁定
申訴案件因政檢有公開板面可供使用,且明定三日內無回應即可上訴組務
但組務那邊要求站內信方可當成證據,建議使用者於公開板面申訴時
同時一併寄送站內信給板主,以保障使用者個人向上申訴權益
6.會主動使用看板文章管理權 不過不會偷偷刪
針對板規一-2、二-1,討論政治/民生/社會現狀以外文章可能會刪除
例如非政治人物之討論僅得就其發表之言論進行討論
參政過、參選過、上過政論節目、寫過專欄算政治人物,現任的黨政公職當然也算
7.如果現實真的很忙,真的沒時間處理板務就會自己滾了
8.如果不希望選出板皇
還是投給有正常寫政見的人吧,至少以後有問題往上找組務還可以講
9.不一定要選上,但希望政黑板不是單純當黑特板用
fake news fake information out
我承認就是因為上一屆板主刪除造謠板規 所以我才出來選的
政黑不應該成為造謠者的溫床
10.南瓜黨的快來噓,湊滿十點真不容易
四、管板時間
有空就管 一般晚上比較會用電腦可以執行板主指令
五、Ptt管理經驗
2008.3~2008.8 KMT板板主
2012.2~2013.7 棒球小組長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.176.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610803747.A.837.html
→
01/16 21:29,
3年前
, 1F
01/16 21:29, 1F
→
01/16 21:29,
3年前
, 2F
01/16 21:29, 2F
→
01/16 21:30,
3年前
, 3F
01/16 21:30, 3F
噓
01/16 21:30,
3年前
, 4F
01/16 21:30, 4F
噓
01/16 21:30,
3年前
, 5F
01/16 21:30, 5F
推
01/16 21:30,
3年前
, 6F
01/16 21:30, 6F
→
01/16 21:30,
3年前
, 7F
01/16 21:30, 7F
推
01/16 21:32,
3年前
, 8F
01/16 21:32, 8F
推
01/16 21:33,
3年前
, 9F
01/16 21:33, 9F
→
01/16 21:33,
3年前
, 10F
01/16 21:33, 10F
推
01/16 21:35,
3年前
, 11F
01/16 21:35, 11F
噓
01/16 21:37,
3年前
, 12F
01/16 21:37, 12F
噓
01/16 21:38,
3年前
, 13F
01/16 21:38, 13F
並不是喔 當初是缺人叫我去幫忙的
你怎麼會以為當板主就是支持KMT
※ 編輯: larusa (220.132.176.142 臺灣), 01/16/2021 21:41:14
→
01/16 21:40,
3年前
, 14F
01/16 21:40, 14F
噓
01/16 21:43,
3年前
, 15F
01/16 21:43, 15F
推
01/16 21:43,
3年前
, 16F
01/16 21:43, 16F
→
01/16 21:43,
3年前
, 17F
01/16 21:43, 17F
→
01/16 21:44,
3年前
, 18F
01/16 21:44, 18F
不能造謠你是不是渾身不舒服?
管控不實言論跟言論管制的差異很明顯吧
你分不出來?
※ 編輯: larusa (220.132.176.142 臺灣), 01/16/2021 21:46:51
推
01/16 21:45,
3年前
, 19F
01/16 21:45, 19F
→
01/16 21:49,
3年前
, 20F
01/16 21:49, 20F
噓
01/16 21:50,
3年前
, 21F
01/16 21:50, 21F
推
01/16 21:51,
3年前
, 22F
01/16 21:51, 22F
→
01/16 21:51,
3年前
, 23F
01/16 21:51, 23F
→
01/16 21:52,
3年前
, 24F
01/16 21:52, 24F
→
01/16 21:52,
3年前
, 25F
01/16 21:52, 25F
→
01/16 21:54,
3年前
, 26F
01/16 21:54, 26F
噓
01/16 21:54,
3年前
, 27F
01/16 21:54, 27F
→
01/16 21:55,
3年前
, 28F
01/16 21:55, 28F
→
01/16 21:56,
3年前
, 29F
01/16 21:56, 29F
→
01/16 21:56,
3年前
, 30F
01/16 21:56, 30F
→
01/16 21:56,
3年前
, 31F
01/16 21:56, 31F
→
01/16 21:56,
3年前
, 32F
01/16 21:56, 32F
→
01/16 21:57,
3年前
, 33F
01/16 21:57, 33F
→
01/16 21:57,
3年前
, 34F
01/16 21:57, 34F
→
01/16 21:57,
3年前
, 35F
01/16 21:57, 35F
→
01/16 21:58,
3年前
, 36F
01/16 21:58, 36F
→
01/16 21:58,
3年前
, 37F
01/16 21:58, 37F
→
01/16 21:58,
3年前
, 38F
01/16 21:58, 38F
→
01/16 21:58,
3年前
, 39F
01/16 21:58, 39F
→
01/16 21:59,
3年前
, 40F
01/16 21:59, 40F
→
01/16 22:00,
3年前
, 41F
01/16 22:00, 41F
→
01/16 22:00,
3年前
, 42F
01/16 22:00, 42F
→
01/16 22:00,
3年前
, 43F
01/16 22:00, 43F
→
01/16 22:01,
3年前
, 44F
01/16 22:01, 44F
→
01/16 22:01,
3年前
, 45F
01/16 22:01, 45F
→
01/16 22:01,
3年前
, 46F
01/16 22:01, 46F
→
01/16 22:02,
3年前
, 47F
01/16 22:02, 47F
→
01/16 22:02,
3年前
, 48F
01/16 22:02, 48F
→
01/16 22:02,
3年前
, 49F
01/16 22:02, 49F
→
01/16 22:02,
3年前
, 50F
01/16 22:02, 50F
→
01/16 22:03,
3年前
, 51F
01/16 22:03, 51F
→
01/16 22:03,
3年前
, 52F
01/16 22:03, 52F
→
01/16 22:03,
3年前
, 53F
01/16 22:03, 53F
→
01/16 22:03,
3年前
, 54F
01/16 22:03, 54F
→
01/16 22:04,
3年前
, 55F
01/16 22:04, 55F
→
01/16 22:04,
3年前
, 56F
01/16 22:04, 56F
推
01/16 22:04,
3年前
, 57F
01/16 22:04, 57F
→
01/16 22:05,
3年前
, 58F
01/16 22:05, 58F
→
01/16 22:05,
3年前
, 59F
01/16 22:05, 59F
→
01/16 22:05,
3年前
, 60F
01/16 22:05, 60F
→
01/16 22:06,
3年前
, 61F
01/16 22:06, 61F
→
01/16 22:08,
3年前
, 62F
01/16 22:08, 62F
推
01/16 22:13,
3年前
, 63F
01/16 22:13, 63F
→
01/16 23:01,
3年前
, 64F
01/16 23:01, 64F
→
01/16 23:30,
3年前
, 65F
01/16 23:30, 65F
→
01/16 23:30,
3年前
, 66F
01/16 23:30, 66F
→
01/16 23:30,
3年前
, 67F
01/16 23:30, 67F
你好 在PTT的組織架構中 虛假訊息的管控我認為是由以下的架構來運作
第一步、在檢舉者是否能提出具充足可信證據
第二步、板主合議後是否採納 (通常會給被檢舉者答辯後才決定
第三步、被檢舉者能否提出自己立論的根據,因為不符板主判決
被檢舉者還有向小組申訴的管道
第四步、看板使用者依然可以挑戰板主的判決
根據生活娛樂館群組的規定
<刪除板主> 2. 使用者依以下程序提出罷免板主申請:
2>當事人提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決,
並於小組長定案後七日內,於小組事務板提出罷免板主申請。
因此我認為依照上述的處理流程,不至於產生管理上的問題
但放任看板上的虛假言論不處理,經常會有違反中華民國法律的情事發生
假設今天是針對防疫作為的造謠,板主不處理,被看板的讀者吸收了相關資訊散播出去
傷害的還是PTT這個平台
※ 編輯: larusa (114.44.137.181 臺灣), 01/16/2021 23:46:02
噓
01/16 23:48,
3年前
, 68F
01/16 23:48, 68F
推
01/17 01:23,
3年前
, 69F
01/17 01:23, 69F
→
01/17 01:24,
3年前
, 70F
01/17 01:24, 70F
噓
01/17 02:12,
3年前
, 71F
01/17 02:12, 71F
推
01/18 17:33,
3年前
, 72F
01/18 17:33, 72F