Re: [討論] 高雄明明做法是對，怎麼這摸多人反智

看板HatePolitics作者 (火星人當研究生)時間3年前 (2021/07/01 00:38), 3年前編輯推噓-1(10推 11噓 70→)
留言91則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
※ 引述《panbanana (香蕉猴子)》之銘言： : 高雄大樓多人確診，而且不同樓層 : 本來就該整棟抓去關起來隔離，避免感染擴大 : 有些人不是希望政府能夠強硬一點嗎？ : 怎麼這時候開始反智，說侵害人權 : 強迫消費。 : 付費本來就是應該的，你是疑似染疫者 : 讓你住旅館，本來就是使用者付費， : 為什麼還要全民幫你買單，政府補貼已經很好了 : 社區防疫不確實，政府這樣本來就是剛好而已 : 造成社會的負擔已經很大了，還要求人權 : 沒要求繳檢疫費用就不錯了 : 那些說政府防疫不嚴謹的人， : 這時候又說侵害人權了 : 你們是反政府還是反智啊？ 高雄市政府智障的地方有三點 1.不管快篩陰性還是陽性，全部抓去集中隔離關14天 如果不相信快篩，那就不要做啊，直接集中隔離14天不就得了。 做了快篩，那就信賴統計學，陰性的人染疫的風險低，叫他們自我健康管理就可以了。 快篩的偽陽與偽陰的統計數據擺在那邊， 做了又不相信，那接下來是不是PCR陰的也照樣集中隔離關14天？ 又不是沒出現過台灣陰性，到別國篩是陽性，或是陰轉陽的案例說 2. 蠢到告訴大家不分陰陽都抓去關 要麼就不要公布快篩結果，要麼就公布了，然後快篩陰的讓他自我健康管理 現在全台灣的人都知道去找高雄市政府快篩， 不管結果如何都會被抓去集中隔離關14天， 以後高雄就沒人敢去篩了，到時潛伏在社區裡更危險。 如果不公布，大家都會預設那些人都是染疫的，關他們大家都能接受， 但是連快篩陰的都集中檢驗關14天， 那是告訴大家快篩一點鳥用都沒？篩爽的？ 沒用的快篩，大家幹嘛還去做？更別提在高雄做還可能被集中隔離關14天 3. 用大樓裡面都是感染源當強迫集中隔離關14天的藉口 如果大樓都要放14天才安全，那不就表示高雄市政府連自己的消毒能力都不信任嗎！？ 那以後市政府消毒完某個地方後，要怎麼說服人民那邊已經安全了？ 連你自己高雄市政府都覺得消毒完還要放14天， 以後如果出現市場群聚、大賣場群聚， 那也要直接把那些地方關半個月嗎？ -- 亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣 一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿 但都只是做半套不想完全負責而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625071137.A.579.html
噓
07/01 00:41, 3年前 , 1F
大樓公共區域都有污染了 難道放任住民居家自主管理？枋山居
07/01 00:41, 1F
→
07/01 00:41, 3年前 , 2F
家都能搞出delta群聚了…
07/01 00:41, 2F
→
07/01 00:42, 3年前 , 3F
你沒講差點忘了第三點
07/01 00:42, 3F
噓
07/01 00:42, 3年前 , 4F
整件事智障的只有一點 封的是DPP縣市長 前面推文也說過
07/01 00:42, 4F
→
07/01 00:42, 3年前 , 5F
高雄不是每個案例快篩都會抓去關好嗎
07/01 00:42, 5F
※ 編輯: ewings (111.71.213.109 臺灣), 07/01/2021 00:46:00
噓
07/01 00:42, 3年前 , 6F
就像明知道士林長照出現確診 還讓住民曝露在高度風險中 造
07/01 00:42, 6F
→
07/01 00:42, 3年前 , 7F
成50確診3死亡 我是不知道哪種父母官比較愛護市民
07/01 00:42, 7F
推
07/01 00:44, 3年前 , 8F
那阿嬤地瓜的阿嬤確診了，要不要封街？
07/01 00:44, 8F
→
07/01 00:44, 3年前 , 9F
當初諾富特或萬華阿公店就這樣嚴打 早就壓住疫情了
07/01 00:44, 9F
推
07/01 00:45, 3年前 , 10F
照這個羅輯 現在入境後不是歸定要住集中檢疫所或防疫旅館
07/01 00:45, 10F
→
07/01 00:45, 3年前 , 11F
隔離14天。那就不要吵入境普篩
07/01 00:45, 11F
噓
07/01 00:46, 3年前 , 12F
阿嬤確診有證據證明街上被污染嗎？同棟不同層也沒共同相處
07/01 00:46, 12F
→
07/01 00:46, 3年前 , 13F
才能推測大樓公共區域有風險 避孕器的邏輯都那麼爛？
07/01 00:46, 13F
→
07/01 00:48, 3年前 , 14F
現在入境都要入住檢疫所或防疫旅館14天 然後隔離前全部要pcr
07/01 00:48, 14F
→
07/01 00:48, 3年前 , 15F
篩檢 請乖乖去搜尋指引！
07/01 00:48, 15F
→
07/01 00:48, 3年前 , 16F
高風險國家去檢疫所 其它國家去檢疫旅館
07/01 00:48, 16F
推
07/01 00:50, 3年前 , 17F
這套就老共很愛玩的封城+狂篩啊 反正韭菜也只會乖乖被關
07/01 00:50, 17F
噓
07/01 00:51, 3年前 , 18F
阿北都知道潛伏期 你還不知道？
07/01 00:51, 18F
推
07/01 00:51, 3年前 , 19F
封城是在你家封吧 連門都封住
07/01 00:51, 19F
→
07/01 00:51, 3年前 , 20F
不要弄到我都無所謂 哪天鄰居確診自己被抓去關才會幹幹叫
07/01 00:51, 20F
噓
07/01 00:51, 3年前 , 21F
潛伏期阿北都學到了，你是要學多久？
07/01 00:51, 21F
→
07/01 00:52, 3年前 , 22F
在家都比旅館好 旅館還要自費噴一大筆錢 莫名其妙
07/01 00:52, 22F
推
07/01 00:54, 3年前 , 23F
有人能講一下CDC有禁止居家檢疫了嗎？
07/01 00:54, 23F
→
07/01 00:55, 3年前 , 24F
要講潛伏期，那就直接不要快篩阿！覺得不相信快篩，那高雄
07/01 00:55, 24F
→
07/01 00:55, 3年前 , 25F
市政府浪費錢快篩啥？
07/01 00:55, 25F
推
07/01 00:56, 3年前 , 26F
講認真都要強制隔了 篩真的篩爽的
07/01 00:56, 26F
→
07/01 00:57, 3年前 , 27F
哪裡篩爽 隔離前陽性還要調足跡欸
07/01 00:57, 27F
→
07/01 00:59, 3年前 , 28F
先篩出來總是可以加強控管阿.....
07/01 00:59, 28F
→
07/01 00:59, 3年前 , 29F
做事做一半的？相信快篩陽的要做疫調，卻不相信快篩陰的染
07/01 00:59, 29F
→
07/01 00:59, 3年前 , 30F
疫風險低？
07/01 00:59, 30F
→
07/01 01:00, 3年前 , 31F
快篩設計上，偽陽的機會比偽陰高出許多
07/01 01:00, 31F
→
07/01 01:00, 3年前 , 32F
住戶會接觸的人又不只同一棟的 快篩陽就再疫調匡列了
07/01 01:00, 32F
→
07/01 01:00, 3年前 , 33F
Oisiossos 就沒有啊 如果匡列全住旅館 旅館一下就爆滿了
07/01 01:00, 33F
→
07/01 01:01, 3年前 , 34F
好哦你們柯文哲防疫好棒棒，
07/01 01:01, 34F
→
07/01 01:01, 3年前 , 35F
同棟樓多人確診不能這樣處理嗎
07/01 01:01, 35F
噓
07/01 01:06, 3年前 , 36F
上一篇就回過了，不先快篩抓出確診者送醫院，你TMD是要
07/01 01:06, 36F
→
07/01 01:06, 3年前 , 37F
等肺部纖維化，讓他在旅館等死嗎？
07/01 01:06, 37F
→
07/01 01:10, 3年前 , 38F
不管有沒有快篩的結果，有症狀的都要送醫院，沒症狀的也是
07/01 01:10, 38F
→
07/01 01:10, 3年前 , 39F
等有症狀才送醫。不相信快篩陰性結果，那快篩浪費錢幹嘛？
07/01 01:10, 39F
→
07/01 01:11, 3年前 , 40F
那快篩陰如果是偽陰，找你的狗屁講法，那一樣等死啊
07/01 01:11, 40F
→
07/01 01:12, 3年前 , 41F
真的怕肺浸潤，拿聽診器或血氧計還比較有用
07/01 01:12, 41F
噓
07/01 01:30, 3年前 , 42F
你是在反串嗎？無症狀可能是表面欸，不先送他去醫院看病
07/01 01:30, 42F
→
07/01 01:30, 3年前 , 43F
，你是要他死是不是。無症狀不代表沒有傳染力欸，放回去
07/01 01:30, 43F
→
07/01 01:30, 3年前 , 44F
大樓，你是要其他人也感染是不是。
07/01 01:30, 44F
→
07/01 01:32, 3年前 , 45F
照你的狗屁講法，幹嘛推行入境普篩後送防疫旅館隔離。你
07/01 01:32, 45F
→
07/01 01:32, 3年前 , 46F
以為就你最聰明，公衛專家都是笨蛋嗎？
07/01 01:32, 46F
→
07/01 01:35, 3年前 , 47F
有症狀再送醫院就好？那侯友宜廣篩想找出社區內的隱藏感
07/01 01:35, 47F
→
07/01 01:35, 3年前 , 48F
染者，不就是天字第一號大笨蛋嗎？
07/01 01:35, 48F
→
07/01 01:35, 3年前 , 49F
CDC都講無症狀在家隔離修養就好，你這種逆時鐘的鬼扯講法
07/01 01:35, 49F
→
07/01 01:35, 3年前 , 50F
，不怕被罰300萬阿？
07/01 01:35, 50F
→
07/01 01:37, 3年前 , 51F
怕潛在患者猝死，那直接人人發血氧計還比較實在。做快篩浪
07/01 01:37, 51F
→
07/01 01:37, 3年前 , 52F
費錢幹嘛？
07/01 01:37, 52F
推
07/01 01:37, 3年前 , 53F
篩出陰性可以居家隔離 無法居家隔離才送檢疫
07/01 01:37, 53F
→
07/01 01:38, 3年前 , 54F
人家相信快篩的結果，所以才做快篩，不相信快篩還做快篩浪
07/01 01:38, 54F
→
07/01 01:38, 3年前 , 55F
費錢幹嘛？
07/01 01:38, 55F
→
07/01 01:38, 3年前 , 56F
高雄就蠢到快篩陰也強制集中隔離阿
07/01 01:38, 56F
→
07/01 01:40, 3年前 , 57F
快篩就是為了找出無症狀感染者，結果高雄市府本末倒置，浪
07/01 01:40, 57F
→
07/01 01:40, 3年前 , 58F
費錢幹嘛？
07/01 01:40, 58F
→
07/01 01:44, 3年前 , 59F
高雄市府把大樓內的人全部都一律當感染者，那還要篩屁啊？
07/01 01:44, 59F
→
07/01 01:44, 3年前 , 60F
全部貼陽性不就好了
07/01 01:44, 60F
→
07/01 01:44, 3年前 , 61F
直接拿PCR結果不就得了
07/01 01:44, 61F
推
07/01 01:45, 3年前 , 62F
快篩陰性不完全代表沒事啊，說不定只是在潛伏期驗不出來
07/01 01:45, 62F
→
07/01 01:45, 3年前 , 63F
，過幾天如果發病沒隔離的話不就會傳給同住家人讓疫情擴
07/01 01:45, 63F
→
07/01 01:45, 3年前 , 64F
大嗎？
07/01 01:45, 64F
→
07/01 01:47, 3年前 , 65F
快篩陰就代表染疫風險低阿，為什麼還要用最高級別的集中隔
07/01 01:47, 65F
→
07/01 01:47, 3年前 , 66F
離處置？不相信快篩與統計學，就不要浪費錢快篩阿
07/01 01:47, 66F
→
07/01 01:48, 3年前 , 67F
連中國共產黨的綠碼都有紅黃綠三個級別，高雄市府比共產黨
07/01 01:48, 67F
→
07/01 01:49, 3年前 , 68F
對人民還要嚴苛
07/01 01:49, 68F
→
07/01 01:53, 3年前 , 69F
怎麼會說快篩陰就代表風險低啊？完全無視潛伏期，明明有
07/01 01:53, 69F
→
07/01 01:53, 3年前 , 70F
那麼多陰轉陽的案例在卻選擇無視嗎？
07/01 01:53, 70F
→
07/01 02:06, 3年前 , 71F
如果高雄市府不相信快篩就不要快篩阿，幹嘛浪費錢快篩？
07/01 02:06, 71F
→
07/01 02:06, 3年前 , 72F
篩了又不相信，也不相信統計學，那高雄市府篩屁阿？
07/01 02:06, 72F
→
07/01 02:09, 3年前 , 73F
本來框列就會做PCR，高雄市府是嫌民眾太爽，硬要多插一次
07/01 02:09, 73F
→
07/01 02:09, 3年前 , 74F
鼻孔？
07/01 02:09, 74F
推
07/01 02:14, 3年前 , 75F
會快篩是要快速找到確診者，然後及早做疫調和框列以防疫
07/01 02:14, 75F
→
07/01 02:14, 3年前 , 76F
情擴大，而快篩陰性的就如同剛剛所說的有可能還在潛伏期
07/01 02:14, 76F
→
07/01 02:14, 3年前 , 77F
驗不出來，等到過幾天發病再隔離就又不知道傳給多少人了
07/01 02:14, 77F
→
07/01 02:20, 3年前 , 78F
高雄市政都直接把全棟樓的人都視為感染者，那還快篩個屁啊
07/01 02:20, 78F
→
07/01 02:20, 3年前 , 79F
？
07/01 02:20, 79F
→
07/01 02:22, 3年前 , 80F
如果要拿快篩當疫調的依據，那就是相信快篩結果，那為什麼
07/01 02:22, 80F
→
07/01 02:22, 3年前 , 81F
又不相信快篩陰性的結果？還用最嚴密的集中隔離去管制？要
07/01 02:22, 81F
→
07/01 02:22, 3年前 , 82F
雙標找理由也不是這樣吧
07/01 02:22, 82F
推
07/01 07:23, 3年前 , 83F
還有cdc背書，看起來就是麥麥指導中中
07/01 07:23, 83F
噓
07/01 07:33, 3年前 , 84F
不然入境普篩跟3+11是在吵什麼？
07/01 07:33, 84F
→
07/01 07:54, 3年前 , 85F
這文章真的蠢
07/01 07:54, 85F
噓
07/01 08:30, 3年前 , 86F
快篩陽送醫院，快篩陰送旅館隔離，就是相信快篩結果才這
07/01 08:30, 86F
→
07/01 08:30, 3年前 , 87F
樣做，邏輯還好嗎？
07/01 08:30, 87F
→
07/01 08:34, 3年前 , 88F
以為快篩陰就永遠沒事，無視於偽陰性、潛伏期的存在，可
07/01 08:34, 88F
→
, , 89F
以多讀點書，了解完快篩再來辯論嗎？
07/01 08:34 笑死，還快篩陽送醫院勒，高雄市府啥時這麼作了？你自己幻想啥？ 不管快篩結果如何，有症狀就會送醫， 無症狀的PCR陽才送醫，CDC的指南甚至講無症狀在家休養即可， 你自己腦補的別拿出來搞笑了 如果你真的看得懂快篩劑的仿單，就會知道統計上快篩的偽陰性和PCR差不多 那東西設計上就是寧可偽陽也要減少偽陰性。
→
07/01 09:50, 3年前 , 90F
果然發言夠蠢，難怪看留言就知道是個失智
07/01 09:50, 90F
噓
07/01 09:52, 3年前 , 91F
這次世界各國delta就證明之前的防疫完全擋不住
07/01 09:52, 91F
笑死，那怎麼CDC到現在還不做隔離後的PCR? ※ 編輯: ewings (111.71.213.109 臺灣), 07/01/2021 14:55:17
‣ 更多 ewings 的文章
文章代碼(AID): #1Wt9uXLv (HatePolitics)