Re: [黑特] 柯粉的超譯天地在燒王婉諭

看板HatePolitics作者 (跟著美帝發大財)時間2年前 (2021/10/11 13:12), 2年前編輯推噓10(6454366)
留言484則, 37人參與, 2年前最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言: : 連結: : https://www.facebook.com/kpFanFantasy/posts/1274746572977378 : 王婉諭,妳捍衛民主哦? : 但你們時力跟徐巧芯一樣,都會吃裡扒外,嘴裡喊得很好聽,但關鍵時刻都會去支持中國 : 勢力呢! : -------- : 粉專要攻擊王委員的話,那我們就來討論討論! : 首先,柯粉的超譯天地,是誰的粉專? : [新聞] 傳陳其邁找黃捷任發言人 綠營粉專崩潰:罷免她! : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200618001295-260407 : 以這則新聞而言,該粉專是以基進支持者為主。 : 再來,基進黨主席陳奕齊先生, : 在 2020 選後,發表了這張圖 : https://i.imgur.com/u1EBoOr.jpg
: 並稱時力支持者「腦容量不能說很高」 : 用圖片暗指時代力量「有利於某國」、「是國民黨同路人」 : 現在,要不要支援陳柏惟、要不要反罷免 : 我個人是支持陳柏惟、反罷免。 : 但是,我不曉得以基進平時對時力的敵意那麼重, : 現在是有什麼立場來燒王婉諭啦? : 王婉諭委員就是時力不分區,就是陳奕齊所謂「腦容量不高」的人投出來的 : 現在你們好意思反過來指責嗎? : 我建議基進把這些「腦容量不能說很高」的粉專清一清! 雖然3Q人在國防外交委員會,但對環衛委員會的議題提出的質詢跟見解是相當專業的, 特別是在王婉諭主推的精神衛生法議題上著墨很深,我個人認識的青壯世代精神科醫師 多半對他所提出的相關意見讚譽有佳 https://www.facebook.com/3Q.PehUi/posts/1183719948627661/ 王婉諭的主要人設是孩子的媽及精障殺人案的受害家屬,不論從人設角度或她投入政治 的初衷,3Q以及他這群精神專科醫師的支持者對她來說都可以是共推法案的好隊友。倒 是引起紛爭的時力屏東黨部主委詹醫師,只因為3Q支持開放美豬實現對等貿易,就貼他 "挺萊豬立委"標籤並大力反對醫師公會對於這樣一位獲得眾多會員支持,身體力行關心 醫療、精神衛生的立委,給予肯定跟支持,而要放任中国党拉掉他 試問,擺明要參與補選的顏家關心過司法精神院嗎? 設立司法精神院或許不能完全杜絕 屏東挖眼案的發生,但至少是對於解決問題的嘗試,一個好的開始,而詹醫師做為在地 黨部的主委,對於在地人的傷痛跟恐懼視若無睹,反而為了遠在天邊的議題想罷免一位 對於鄉親跟同黨立委在修法上的盟友,這不是一個負責的政治人物該有的行為 而對王婉諭來說,你修法的盟友要被中国党罷免了,而同黨黨公職跑去跟中国党站同一 邊還不出聲阻止,是期待顏家能有3Q跟背後的專科醫師群幫你拉聯署拜會其他委員嗎? 能不能在關鍵時刻拉動自己的支持者幫盟友度過難關,敢不敢"弄髒手"摻政治,正是大 家評價你對於推動法案決心的最佳時刻 如果不想跟黃國昌一樣落的"雞昌立委"評價,該站出來的時候還是得站出來的。至於 詹醫師批評醫師公會不應代表全體醫界挺3Q的貼文,我發文時已經在醫師社團中得到 超過五百則回文,其中不到10則支持他的看法,剩下的都挺公會。 -- 口罩勤洗手 不摸眼鼻口 盡量不群聚 病毒遠離我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.140.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633929149.A.9E5.html

10/11 13:19, 2年前 , 1F
幹嗎一直叫時力表態?
10/11 13:19, 1F
我一開始也沒期待時力會表態,但他們自己的黨公職出來表態了阿 而且我也沒要黨主席出來表態,而是想問做為法案利害關係人的王婉諭 3Q留著還是換成小冬瓜,對你的法案比較有利?

10/11 13:19, 2年前 , 2F
時力跟王委員有不選邊站的自由 錯了嗎?
10/11 13:19, 2F

10/11 13:20, 2年前 , 3F
政黨不對政治議題表態 回去當ngo就好了啊 組什麼政黨
10/11 13:20, 3F

10/11 13:20, 2年前 , 4F
10/11 13:20, 4F

10/11 13:21, 2年前 , 5F
想讓時力中間選票全部跑光?
10/11 13:21, 5F

10/11 13:22, 2年前 , 6F
還是時力以後都不打算當選區域立委 所以以後沒有被惡
10/11 13:22, 6F

10/11 13:22, 2年前 , 7F
意罷免的疑慮?
10/11 13:22, 7F

10/11 13:22, 2年前 , 8F
我敢賭 最後一定裝死 時力這些人就是自私自利搞背刺
10/11 13:22, 8F

10/11 13:22, 2年前 , 9F
kmt跟基進 小冬瓜跟3q 對時力來說很難做選擇啊
10/11 13:22, 9F

10/11 13:23, 2年前 , 10F
為何不能叫時力表態 新一當初有沒有挺過國蔥
10/11 13:23, 10F

10/11 13:23, 2年前 , 11F
蔡英文跟韓國瑜怎麼選也是可以猶豫老半天
10/11 13:23, 11F

10/11 13:23, 2年前 , 12F
現在要你時力來挺基進 互相幫忙 原來對時力來說很困難
10/11 13:23, 12F

10/11 13:24, 2年前 , 13F
詹智鈞是顏粉吧
10/11 13:24, 13F
他在美豬跟疫苗議題上挺蘇偉碩黃德北,三接議題上反三接到底,只差挺核四一項 公投案的立場就跟中国党一樣了

10/11 13:24, 2年前 , 14F
時力2018年是挺韓國瑜的喔 黃捷都當過韓粉了
10/11 13:24, 14F

10/11 13:24, 2年前 , 15F
詹只是在耍寶
10/11 13:24, 15F

10/11 13:24, 2年前 , 16F
3Q真的跟其他小黨很好 但就是有人造謠基進攻擊時代
10/11 13:24, 16F

10/11 13:26, 2年前 , 17F
真正攻擊時力的 "黃國昌是小綠"作者 都沒人提....
10/11 13:26, 17F

10/11 13:32, 2年前 , 18F
詹不是被醫院踢掉了嗎?
10/11 13:32, 18F

10/11 13:32, 2年前 , 19F

10/11 13:32, 2年前 , 20F
國昌的支持來囉!
10/11 13:32, 20F

10/11 13:32, 2年前 , 21F
整天雞昌掛嘴邊的人拿去配
10/11 13:32, 21F
現在再站出來一次才是真的啦,阿館絕對樂意再給一次平台讓雞昌挺3Q

10/11 13:33, 2年前 , 22F
這種在醫院會被踢掉或有不良紀錄的醫生,不用再當成醫生
10/11 13:33, 22F

10/11 13:33, 2年前 , 23F
看吧,因為沒有醫德
10/11 13:33, 23F
我討厭醫德這個名詞,不想付應該付的錢才會扣人家道德的帽子

10/11 13:33, 2年前 , 24F
那張圖就跟蔥哥到最後一刻支持蔡一樣
10/11 13:33, 24F

10/11 13:35, 2年前 , 25F
笑死,一直鬼叫要表態、要給你支持,現在又不要了?
10/11 13:35, 25F

10/11 13:36, 2年前 , 26F
aa這照片都快兩年前了
10/11 13:36, 26F

10/11 13:37, 2年前 , 27F
馬英狗你根本不在乎時力支不支持 少在那邊...
10/11 13:37, 27F

10/11 13:37, 2年前 , 28F
奇怪,那陳奕齊挺國昌又是民國幾年的事?
10/11 13:37, 28F

10/11 13:37, 2年前 , 29F
最噁心的事拿一個粉專針對燈泡媽的發言說這粉專是基進側翼
10/11 13:37, 29F

10/11 13:37, 2年前 , 30F
支持不支持你都認為時力是統派 有什麼好靠背的 無聊
10/11 13:37, 30F

10/11 13:37, 2年前 , 31F
來給時力不表態當藉口 非常噁心
10/11 13:37, 31F

10/11 13:38, 2年前 , 32F
一個政黨對政治議題不表態 選民當然會好奇理由
10/11 13:38, 32F

10/11 13:39, 2年前 , 33F
沒有人在那邊情緒勒索式的要人表態啦
10/11 13:39, 33F
他們自己的黨公職先表態了,其他黨公職不講話,一般人看到當然就認為你挺刪Q

10/11 13:39, 2年前 , 34F
三小不表態就中共同路人、國民黨同路人 吃屎比較快
10/11 13:39, 34F
還有 410 則推文
還有 7 段內文
10/11 16:35, 2年前 , 445F
文章就看到不少,但是人家該支持的時候還不是照樣支持
10/11 16:35, 445F

10/11 16:35, 2年前 , 446F
,心中捨不得3Q然後讓自己口中說的垃圾國民黨回歸?這
10/11 16:35, 446F

10/11 16:35, 2年前 , 447F
個精神是要多錯亂才會說出這種話?民進黨的就算不爽黃
10/11 16:35, 447F

10/11 16:35, 2年前 , 448F
國昌,也不會放棄他那個選區啊
10/11 16:35, 448F

10/11 16:45, 2年前 , 449F
要人幫忙先臭罵一頓?
10/11 16:45, 449F

10/11 17:03, 2年前 , 450F
看過說時力覺得不表態拖到最後一秒才可以跟DPP換到東西
10/11 17:03, 450F

10/11 17:03, 2年前 , 451F
所以要出汗出力這種事跟清高時力是沒啥關係的
10/11 17:03, 451F

10/11 17:08, 2年前 , 452F
呵呵 沒欠你 平常就要累積人品了 平常這樣臭人 還要幫忙
10/11 17:08, 452F

10/11 17:08, 2年前 , 453F
?呵呵
10/11 17:08, 453F

10/11 17:44, 2年前 , 454F
說時力支持者少臭過基進的 要不要先檢討自己做過什麼
10/11 17:44, 454F

10/11 17:44, 2年前 , 455F
嗎?
10/11 17:44, 455F

10/11 17:59, 2年前 , 456F
基進狗就是一群垃圾
10/11 17:59, 456F

10/11 18:16, 2年前 , 457F
10/11 18:16, 457F

10/11 18:46, 2年前 , 458F
不要再情緒勒索啦,當初王婉諭在衛環委員會
10/11 18:46, 458F

10/11 18:48, 2年前 , 459F
召委投給洪申瀚,結果沒知會一聲就禮讓給陳瑩?王頂著萊豬
10/11 18:48, 459F

10/11 18:48, 2年前 , 460F
輿論壓力支持民進黨,結果有換到精神衛生法排審嗎?完全沒
10/11 18:48, 460F

10/11 18:48, 2年前 , 461F
有!直到屏東挖眼案才開始動不要再騙我支持陳柏惟可以對法
10/11 18:48, 461F

10/11 18:48, 2年前 , 462F
案有幫助啦!只要民進黨不點頭,他連一個屁都不敢放好嗎?
10/11 18:48, 462F

10/11 18:54, 2年前 , 463F
要求時力表態之前,麻煩基進黨先照照鏡子好嗎?
10/11 18:54, 463F

10/11 18:54, 2年前 , 464F

10/11 18:54, 2年前 , 465F

10/11 18:54, 2年前 , 466F

10/11 19:00, 2年前 , 467F
基進黨就是傻傻的 就算時力表態他媽會有幾票?1%有沒
10/11 19:00, 467F

10/11 19:00, 2年前 , 468F
有? 基進黨以前黃國昌被罷免出來支持他 現在自己被罷
10/11 19:00, 468F

10/11 19:00, 2年前 , 469F
免時力沒出來幫你 乖乖安靜自己摸摸鼻子認清事實就
10/11 19:00, 469F

10/11 19:00, 2年前 , 470F
好 正常人只要關心政治都看得很清楚 沒必要搞這
10/11 19:00, 470F

10/11 19:00, 2年前 , 471F
齣戲
10/11 19:00, 471F

10/11 20:05, 2年前 , 472F
黃國昌當年選舉在館長上萬人直播中表態支持陳柏惟,早就還
10/11 20:05, 472F

10/11 20:05, 2年前 , 473F
基進人情了,結果得來什麼?
10/11 20:05, 473F

10/11 20:05, 2年前 , 474F

10/11 20:08, 2年前 , 475F
換來基進粉專製圖罵時力「扯台派後腿」,選後基進黨主席還
10/11 20:08, 475F

10/11 20:08, 2年前 , 476F
在直播羞辱時力支持者腦容量不高。
10/11 20:08, 476F

10/11 20:08, 2年前 , 477F

10/11 20:10, 2年前 , 478F
腦容量不高、又被畫成統派的時力票,陳柏惟有要嗎?又愛罵
10/11 20:10, 478F

10/11 20:10, 2年前 , 479F
又討支持不會認知失調嗎?
10/11 20:10, 479F

10/11 20:10, 2年前 , 480F

10/11 20:14, 2年前 , 481F
平常最愛叫時力去死,看王婉諭不爽也沒有在客氣,和韓粉一
10/11 20:14, 481F

10/11 20:14, 2年前 , 482F
樣往人家失去家人痛點踩的基進狂粉,以為出征王婉諭可以幫
10/11 20:14, 482F

10/11 20:14, 2年前 , 483F
3Q加分喔?
10/11 20:14, 483F

10/11 20:14, 2年前 , 484F
文章代碼(AID): #1XOyUzdb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1XOyUzdb (HatePolitics)