[討論] 這次公投數據代表真正的涵義

看板HatePolitics作者 (.)時間2年前 (2021/12/18 22:46), 2年前編輯推噓6(14推 8噓 29→)
留言51則, 29人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.gvm.com.tw/article/85386 節錄其中三段 =================================================== "此次公投案的投票率大約42%，四案的不同意票都超過410萬，但仍距離此次公投 案通過的門檻495萬6367票，還有一大段距離，因此四大公投都未達門檻、不通過。" "長久以來，藍綠雙方的基本盤都僅有20%上下，以本次公投同意跟不同意都各約20%的 結果來看，再次印證這是藍綠基本盤的對決。" "也因此，當綠營回擊藍營猛烈宣傳時，對中立選民而言，這場公投已經不是出門投票、 對政策做判斷那麼簡單，而是變成「我是否站在藍營或綠營立場」的投票。" "而這些藍綠對決的戲碼，以本次公投結果來看，就是把中間選民推得更遠、 根本不想投票。這對綠營來說，是更深一層的選舉策略成功。" =================================================== 說白了,這次公投所代表的意義並不是真的啥社會多數認同或是不認同哪個議題, 而是中間選民根本不想陪藍綠玩政黨對決的戲碼....因此冷漠看待而已 不管正反方都沒有過門檻 是不予立案 而非明確的表達認同或是不認同多數這事情 四個議題 核四 對大眾而言 雖然題目細節不太相同 但這是一個之前公投就出現過的題目 我不知道提這題自殺題要做啥? 剩下三個議題 護島礁.公投綁大選.萊豬 我說白了 這三個議題根本是藍綠靈魂交換下的產物 有些人會以為是dpp大獲全勝 實際上是dpp把kmt以前主張的理念加以貫徹 你可以說kmt為反而反 更可以說dpp雙標.立場錯亂反覆 過去自己在那邊護島礁.強硬修法公投綁大選.擋萊牛萊豬 現在搖身一邊 幫kmt加以貫徹過去沒有完成的目標 我真的不知道這有啥好高興的? 我的想法 經濟.發展本來就跟環境.環保有所衝突 一定要有所取捨 有開發發展需求 衡量輕重 該做的建設就該做 萊豬萊牛也不是啥問題 如果可以換取更大的台灣利益的話 能夠像柯p建議進口商進口前屠宰前三天停止餵食萊劑 乾淨代謝 更是兩全其美辦法 公投綁不綁大選 根本是無關要緊的議題都可以 公投綁大選也不一定會造成混亂 其實只要把公投與選舉場地錯開切割出來各自投就好 流程動線再優化安排 不會是啥問題 但不綁也沒差 核四不管科學上怎樣 我也不清楚 但之前被否決了 不應該再重提類似提案 如果我真的去投 很有可能是四個不同意 但我就是嫌這次公投太噁心 國民黨為反而反 而民進黨是雙標 說白話一點 國民黨之前提的東西 把它嫌得像屎一樣 現在回過頭來搶著把屎給撈過來覺得香噴噴 還洋洋得意 這麼噁心的公投 兩黨醜態盡出 我根本沒興趣去投票 中間選民其實多數人其實都有類似的想法或是矛盾的心態 導致根本不想出門 如果我是kmt 我根本不會這樣操作 我會大力認同感謝dpp完成kmt以前的目標 然後把dpp前後言行舉主拿出來整天酸 就夠讓dpp吃到飽了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.129.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639838786.A.277.html
→
12/18 22:47, 2年前 , 1F
真正涵義就..綠團結 藍散沙
12/18 22:47, 1F
推
12/18 22:47, 2年前 , 2F
就是基本盤對決啊 中間選民不投票就不要挑三撿四了
12/18 22:47, 2F
→
12/18 22:47, 2年前 , 3F
政治是讓有投票的人決定的
12/18 22:47, 3F
推
12/18 22:47, 2年前 , 4F
不是欸 這次公投是KMT弄出來的 DPP只是防守方欸
12/18 22:47, 4F
→
12/18 22:48, 2年前 , 5F
藍營節目到昨晚都還在扁侯友宜 超87= =
12/18 22:48, 5F
推
12/18 22:48, 2年前 , 6F
當初就是被國民黨操作成不信任投票
12/18 22:48, 6F
→
12/18 22:48, 2年前 , 7F
KMT自己主動出擊然後出糗現在輸不起喊著DPP沒有贏
12/18 22:48, 7F
→
12/18 22:48, 2年前 , 8F
人家口號跟POSE都擺出來 另一邊還在對噴 被打趴正常
12/18 22:48, 8F
推
12/18 22:48, 2年前 , 9F
看了一下，撰文者是柯粉吧
12/18 22:48, 9F
推
12/18 22:49, 2年前 , 10F
KMT自己提的案 打不贏就檢討啊 講那麼多幹嘛
12/18 22:49, 10F
→
12/18 22:49, 2年前 , 11F
對噴的那方也很智障 誰叫你一定要四個一起包裹
12/18 22:49, 11F
→
12/18 22:49, 2年前 , 12F
DPP會互毆但不會打到最後一刻 打完還是會團結對外
12/18 22:49, 12F
噓
12/18 22:49, 2年前 , 13F
那來的基本盤 台中新北DPP能有這得票率喔
12/18 22:49, 13F
推
12/18 22:50, 2年前 , 14F
你會被罵柯韓粉
12/18 22:50, 14F
→
12/18 22:50, 2年前 , 15F
更不要講桃園了
12/18 22:50, 15F
推
12/18 22:50, 2年前 , 16F
朱朱倫當選主席太高興 脫口而出倒閣公投 怪誰
12/18 22:50, 16F
→
12/18 22:50, 2年前 , 17F
台中跟新北的基本盤就是55啊 台南高雄綠>藍
12/18 22:50, 17F
推
12/18 22:51, 2年前 , 18F
就經濟藍叛變了啊，沒人想反美
12/18 22:51, 18F
→
12/18 22:51, 2年前 , 19F
台北桃園綠<藍 公投超符合基本盤
12/18 22:51, 19F
→
12/18 22:51, 2年前 , 20F
不要喊完口號又偷偷摸摸回佔假中立道德高地
12/18 22:51, 20F
推
12/18 22:51, 2年前 , 21F
所以民進黨戰略目標正確啊
12/18 22:51, 21F
→
12/18 22:52, 2年前 , 22F
幫你結論:聯署通過一些垃圾題目，浪費時間
12/18 22:52, 22F
→
12/18 22:52, 2年前 , 23F
那是還沒髒掉的人才能用的 柯黨早沒本錢
12/18 22:52, 23F
→
12/18 22:52, 2年前 , 24F
是柯粉寫的文沒錯，晚時有看到同樣的，tmd發出的論述
12/18 22:52, 24F
→
12/18 22:53, 2年前 , 25F
新北誰跟你55 上次DPP的台北縣長是誰你曉得嘛
12/18 22:53, 25F
→
12/18 22:53, 2年前 , 26F
好好笑XD
12/18 22:53, 26F
→
12/18 22:54, 2年前 , 27F
游上次只差2萬票 而且還是默默選
12/18 22:54, 27F
噓
12/18 22:54, 2年前 , 28F
1.公投成案搞出來的是KMT。2.DPP戰略戰術成功贏。其他沒
12/18 22:54, 28F
→
12/18 22:54, 2年前 , 29F
啥好說的
12/18 22:54, 29F
關於公投綁不綁大選 參考這篇 https://udn.com/news/story/12539/5876996
→
12/18 22:54, 2年前 , 30F
開出來我看dpp自己都嚇到
12/18 22:54, 30F
→
12/18 22:54, 2年前 , 31F
各打五十大板這招 用多了只會被人看清偏頗本質
12/18 22:54, 31F
→
12/18 22:55, 2年前 , 32F
朱立倫2次都只贏1咪咪 侯的話是侯太強 不是藍太強
12/18 22:55, 32F
推
12/18 22:55, 2年前 , 33F
我的確沒去投 不過我傾向四不或是3不一廢
12/18 22:55, 33F
→
12/18 22:55, 2年前 , 34F
不別在那邊講什麼門檻沒過代表民眾不爽藍綠 DPP都逆轉
12/18 22:55, 34F
→
12/18 22:55, 2年前 , 35F
勝完封了
12/18 22:55, 35F
噓
12/18 22:57, 2年前 , 36F
CF可以驕傲的說4%變成60%？！
12/18 22:57, 36F
推
12/18 22:57, 2年前 , 37F
擁美現在是主流，國民黨應該要認清事實吧
12/18 22:57, 37F
→
12/18 22:57, 2年前 , 38F
我是4不但我沒去投
12/18 22:57, 38F
推
12/18 22:58, 2年前 , 39F
進口不是都冷凍的嗎？
12/18 22:58, 39F
是冷凍的阿 但我的意思是 在國外屠宰分裝冷凍前 先停止餵食萊劑幾天 代謝的就差不多了 即使有殘留也少很多 減少一些人疑慮 這些其實量大的話 都可以跟國外談 應該不是啥問題
噓
12/18 23:01, 2年前 , 40F
無聊各打五十大板文
12/18 23:01, 40F
噓
12/18 23:01, 2年前 , 41F
三小八七意涵 公投本是主文方要去投到過 說反方票不到490萬
12/18 23:01, 41F
※ 編輯: erspicu (27.247.129.136 臺灣), 12/18/2021 23:05:00
→
12/18 23:02, 2年前 , 42F
跟支那黨那個八七說蔡英文得票數腰斬一半天兵有啥差別
12/18 23:02, 42F
推
12/18 23:03, 2年前 , 43F
好了啦 所以kmt輸了也是贏
12/18 23:03, 43F
噓
12/18 23:05, 2年前 , 44F
垃圾不分藍綠的廢文 其實民眾黨更垃圾
12/18 23:05, 44F
→
12/18 23:08, 2年前 , 45F
四個同意對決四個不同意 代表台灣沒有關心政策的人
12/18 23:08, 45F
→
12/18 23:09, 2年前 , 46F
沒有所謂的中立選民 只有政治冷感 這群人最蠢
12/18 23:09, 46F
→
12/18 23:09, 2年前 , 47F
只要在選前找到一兩個認同的點帶風向就行了
12/18 23:09, 47F
噓
12/18 23:18, 2年前 , 48F
不投票就是不在乎 那就是別人幫你決定啊
12/18 23:18, 48F
噓
12/18 23:59, 2年前 , 49F
國民黨雖然輸了,但至少把那個沒主張沒能力的第三大黨給邊緣了
12/18 23:59, 49F
推
12/19 00:01, 2年前 , 50F
這篇中肯. 公投已經延期了, 這期間電視打開都是藍綠在互噴
12/19 00:01, 50F
→
12/19 00:02, 2年前 , 51F
中間選民本來還有的那一絲熱情都被澆熄
12/19 00:02, 51F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1XlVH29t (HatePolitics)