[新聞] 幕後》黨中央不願徵召黃國昌另有盤算？行動時代派「逼宮不成」火爆開槓

看板HatePolitics作者ismail (晴天就該是這樣)時間2年前 (2022/03/30 11:42)推噓19(21推 2噓 19→)

留言42則, 30人參與討論串1/1

1.新聞網址︰https://www.storm.mg/article/4264452?mode=whole 2.新聞來源︰風傳媒/黃信維 3.完整新聞標題：幕後》黨中央不願徵召黃國昌另有盤算？行動時代派「逼宮不成」火爆開槓 4.完整新聞內容︰時代力量日前舉辦黨代表大會，「行動時代派」黨代表發起包括徵召前時代力量立委黃國昌參選地方首長等3項臨時動議，但都在違反《議事規範》的情況下遭否決。而後引爆後續效應，除提出「停止討論動議」的副秘書長陳薇仲在黨團社團頻頻解釋，「行動時代派」、「黨中央派」更數度在黨員臉書社團互槓，火藥味十足。有一時代力量內部幹部表示，黃國昌若年底出來參選縣市首長，確實能帶動整體時力聲量及選情，但部分「黨中央派」人士不願討論徵召，反而一直討論立委邱顯智參選新竹市，主要就是希望邱辭職參選後，讓黃國昌遞補立委，回歸立院。所以「行動時代派」才會在黨代表大會出招，要逼黃國昌參選，「黨中央派」試圖阻擋該案卻又連續違反議事規則，行動派徵召黃國昌之案仍有機會起死回生。時代力量26日召開黨代表大會，有黨代表提案徵召時代力量前立委黃國昌參加年底縣市長選舉，但時力27日表示，提名小組已有相關時程規劃，黨內具有全國知名度的人選都在研議範圍內。另有媒體報導，黨代表會中連署提出徵召黃國昌參選臨時動議，遭其他黨代表質疑，雙方發生激烈衝突，相關程序更是違反《議事規範》，理應實屬無效。數度解釋反對原因　恐違議事規範陳薇仲事後道歉陳薇仲先是在黨員社團解釋，黨章第34條規定本黨各級會議議事規則基本上依據「會議規範」規定，「停止討論動議」是附屬動議（優先於主動議）、提出時不能討論，主要是加快會議速度，對議題立即做出決策，通常使用在簡單，或與會者立場鮮明，無法因討論而改變立場的爭議性議案。陳薇仲表示，除「停止討論動議」提案人最先提出的理由，3項臨時提案都不是黨代表職權，她個人反對3案進入討論或決議的原因有二，一是無效提案，二是有2案已經一再出現在不同的決策會議中也做成決議，且黨代表大會並沒有復議與決策委員會「無關」的相關辦法。後來，發現當天程序恐違反《議事規範》後，陳薇仲留言表示，比較重要的事情先說，她確認提出的是需要3分之2支持的停止討論動議，會議中全體人數與同意、不同意的人數沒有注意到，拍的臨時提案上面也沒記錄到人數，的確是她的疏忽，這點跟大家抱歉。她說，會和議事人員確認，若少於3分之2支持，那提出的停止討論動議就無效，會申請此臨時提案3案「復議」下一次黨代表大會再次討論，再次跟大家抱歉。在29日晚上，她也發公開信，向黨代表再次說明。挺昌黨員：提案徵召黃國昌有如「大庭廣眾下求婚」有力挺黃國昌的黨員在黨員社團表示，這次黨代表大會，完全可以理解為什麼「昌派」會不爽。若叫黃國昌出來選有如求婚，想在大庭廣眾下，「徵詢國昌老師願不願意選，願不願意嫁給我」。這就像一些異男會很理所當然的覺得，都在大庭廣眾下「好好問你要不要嫁給我，這很尊重你吧，你幹嘛不在大家面前講要不要嫁給我」。該黨員也說，但在眾人面前表達要不要結婚，就是一件壓力非常大的事，如果不按照求婚劇本，直接說不要結婚，那不是只有表達自己的意願而已，而是會傷到再勞師動眾的伴侶求婚的心意，讓他在眾人面前被拒絕。這種勞師動眾的求婚，正常人的做法是，會私底下問伴侶，願不願意在這種公開場合求婚？如果伴侶也願意，那他們當然願意這樣求婚，當然知道會有人說，他們私底下聯絡黃國昌，但他不願回應。他提到，大聲嚷嚷說，「我們的黨需要母雞帶小雞，黃國昌為什麼不出來母雞帶小雞？？？你那麼需要母雞，你怎麼不自己當個母雞帶小雞？這很情緒勒索的是，也沒問母雞願不願意交配，就直接說我們需要母雞，所以母雞快下蛋吧。」另一黨員在社團表示，就大家的印象，黨喊資源吃緊已經不是一兩天的事了吧？不管是自發行為還是黨的要求，怎麼還會想要轉頭向黨伸手要補助？難道黨會有藏在哪邊的資源，還能拿出來支應嗎？真的是一堆問號。黨員質疑黨中央無作為：主席陳椒華失言是事實不過，也有挺「行動時代派;」方的黨員質疑，黨中央對候選人的實質幫助是什麼，春節搞猜謎很幽默嗎？搞訓練營是還可以，那3月的目標是什麼，4月的目標是什麼，5月的目標是什麼？黨中央在哪裡？時代力量黨主席陳椒華的失言是事實，很多人很焦慮是事實，敬重她的承擔，但焦慮她的失言是事實。黨中央的路線迄今沒有看到太多資訊，候選人甚至沒有人幫忙成立一個共同的議題群組，包括立委邱顯智跟王婉諭，都是議題自己走自己的，放生候選人在後面追。該黨員也說，母雞議題是此刻大家點爆新的焦慮的一題，如果覺得沒有母雞就沒膽選的，可以大方的說一說，讓大家能夠好好幫忙支持或協助轉換。一堆人覺得邱顯智該出來選，一堆人覺得黃國昌該出來選，但問題是兩邊現在就不對盤，互相拉扯好像最後也不會有什麼改變。這就典型膽小鬼賽局，每一邊都要另一邊多付出一點，是看不懂這意義在哪。有一時代力量幹部表示，其實在決策會議時，就有決策委員多次提出，除了邱顯智參選與否的議題外，應該要同樣徵詢黃國昌的意見，但是均被擱置，從來都沒有進行處理。 ┌──────────────────────────────────────┐ │ 「陳薇仲反對臨時動議的3個理由全文」 │ │ │ │臨時提案提案一： │ │1.非黨代表大會職權，徵召規劃屬於中央黨部2022選舉特別任務的提名小組職權。 │ │2.民主社會有經由投票「建請」（或叫）某人去參選什麼公職的案例嗎？我記得國小開│ │ 班會小學生都會起鬨提案A同學去擔任學藝股長還是環保股長，老師不是都會提醒說 │ │ ，請問你有問過當事人意見嗎？ │ │3.在黨代表大會提案然後花時間討論並做成決議與投票，最後的結果是「建請」提名小│ │ 組「去問」當事人「參選」意願，我前面的引號把動詞都框起來，一個提案需要經過│ │ 間接三個動作和三個主詞的決議，真的是很沒效益的提案，先找找提名小組成員透過│ │ 黨員連署甚至直接問當事人都還比較快，而這也是比較正常的程序。 │ │ │ │臨時提案提案二 │ │1.非黨代表大會職權，黨代表大會沒有復議與決策委員「無關」相關辦法之職權，這是│ │ 本黨黨工的工作規範。 │ │2.這個提案是希望參選的領薪「黨工」可以一邊參選一邊領薪，這件事情在2018年地方│ │ 大選的中央黨部做過決議、2022年決策會也早就於2月時做過決議並請中央黨部通知 │ │ 各參選人，若為領黨薪的黨工、一經提名交接完就要離職停止領黨薪。 │ │3.請大家試想一下，若不是在時代力量而是在別的組織或公司工作，你會跟你的老闆（│ │ 或NGO執行長）提案說，「請老闆支持我的理念、也保障我的勞動權益，讓我一邊工 │ │ 作領薪水、同時一邊參選」嗎？ │ │4.時代力量資源有限，選舉年還要花大筆的競選經費（至少我經歷過的2018年跟2020年│ │ 選舉，即使勝選黨主席還是笑不出來，選前奔波在找錢、選舉還要還錢），每年地方│ │ 大選都有做這個決議除了讓有限的經費明確使用，更是為了參選人間的公平性，否則│ │ 從一般職場辭職投入選舉的候選人理念就比較廉價嗎？ │ │5.另外是避免爭議，不要讓支持者或對手覺得時代力量的候選人還要用黨薪（本黨的經│ │ 費主要來自國庫喔）來支持參選，被人全稱譏笑黨寶（或領錢小雞，我完全可以想像│ │ 側翼會怎麼說）。當然，有能力找到捐款者指名捐給你當薪水就另當別論。 │ │ │ │臨時提案提案三 │ │1.非黨代表大會職權，黨代表大會沒有復議與決策委員「無關」之相關辦法權利，這是│ │ 不分區立委的職權辦法。 │ │2.這個提案是希望本黨推薦的不分區立委有經營服務處、可以降低不分區責任額，該案│ │ 已多次在第2屆分別於邱顯智、徐永明作為黨主席的決策會上提出每年84萬責任額， │ │ 以及第2屆補選決策會提出（我沒參加補選，僅憑印象），並於第二屆補選決策會改 │ │ 由部分由募款補足，並以「30萬委員本人繳、54萬由委員找別人來繳」結案。 │ │3.印象沒錯的話本黨的立委的服務處目前的型態都是與黨部或與議員服務處合掛，算是│ │ 與既有資源合作。 │ │4.可以參考一下民進黨的不分區立委是委員本人年繳72萬，並由委員去找別人來繳27萬│ │ ，總計99萬，同時民進黨過去是有特別要求專注「艱困選區」服務經營，那時候的不│ │ 分區委員一年要繳近170萬，再加上找人來繳25萬，總計1年超過200萬，不算艱困選 │ │ 區的服務處。 │ │5.因「黨」推薦的不分區立委本來就有對黨的責任，請大家避免比窮比辛苦的討論無限│ │ 迴圈中。如果真的要這樣發言：例如說本黨不分區立委有家要養很辛苦，我建議先去│ │ 看本黨3位立法委員的財產申報，這些都有公開，會蠻超出你的想像。 │ └──────────────────────────────────────┘ 5.附註、心得、想法︰每一黨都有劇場耶民進黨台南下幕了,屏東燒的正大國民黨桃園連邱奕勝不排除退黨參選也要挺呂玉玲的消息都出來了時代力量前幾天的黨代表大會衝突新聞跟黨中央澄清聲明原來只是開胃菜今天黃信維一口氣出兩篇獨家跟幕後獨家》時力黨代表大會接連違反議事規則　「徵召黃國昌選首長」提案料將復活 https://www.storm.mg/article/4264167?mode=whole 行動時代成立時說沒有要分裂但終究還是直接正面對上了嗎挺國昌老師的黨員用違反母雞意願強制要求交配下蛋舉例太好笑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.101 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1648611754.A.650.html

→

maverickming

03/30 11:43, 2年前 , 1^F

03/30 11:43, 1^F

→

elainakuo

03/30 11:43, 2年前 , 2^F

03/30 11:43, 2^F

推

ensuey

03/30 11:43, 2年前 , 3^F

03/30 11:43, 3^F