[討論] 阿堅重讀LSE碩士是不是就沒問題了

看板HatePolitics作者 (陳拷白)時間2年前 (2022/08/11 23:37), 編輯推噓2(5320)
留言28則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
阿堅看來中華的也不妙 如果被拔兩個碩士那真的世界奇觀 但是如果阿堅之後去LSE重讀碩士 成為偉大的小英總統學弟 並且把論文鎖30年 是不是以後就沒問題了 -- https://reurl.cc/bndY23 哪怕有一天我離家出走 它會說 也帶我一起走 - 四支筆 香吉士之歌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.247.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660232227.A.FA9.html

08/11 23:37, 2年前 , 1F
你以為LSE是什麼野雞大學嗎
08/11 23:37, 1F

08/11 23:39, 2年前 , 2F
支持
08/11 23:39, 2F

08/11 23:39, 2年前 , 3F
有蔡EE寫推薦信 有心要讀LSE應該不是難事...
08/11 23:39, 3F

08/11 23:40, 2年前 , 4F
要看 LSE有很硬的碩士也有diploma mill式的program
08/11 23:40, 4F

08/11 23:40, 2年前 , 5F
這次中華大學敢撤銷,LSE不如中華大學,一本論文真假
08/11 23:40, 5F

08/11 23:40, 2年前 , 6F
都搞不定,比野雞還不如
08/11 23:40, 6F

08/11 23:43, 2年前 , 7F
論文仔重新集結
08/11 23:43, 7F

08/11 23:43, 2年前 , 8F
奉勸論文仔不要見獵心喜
08/11 23:43, 8F

08/11 23:44, 2年前 , 9F
要信學校認證就都信
08/11 23:44, 9F

08/11 23:44, 2年前 , 10F
不然只是增加質疑台大的空間
08/11 23:44, 10F

08/11 23:45, 2年前 , 11F
下次記得論文封存30年
08/11 23:45, 11F

08/11 23:45, 2年前 , 12F
蔡林的差異就在一個有學校認證 所以論文仔炒不起
08/11 23:45, 12F

08/11 23:46, 2年前 , 13F
一個沒學校認證 不用論文仔炒 每個人都能炒
08/11 23:46, 13F

08/11 23:47, 2年前 , 14F
炒了兩年炒不起來 還要藉林來舊案重炒 論文仔太可悲
08/11 23:47, 14F

08/11 23:48, 2年前 , 15F
幹嘛要封30年?
08/11 23:48, 15F

08/11 23:50, 2年前 , 16F
LSE相關說明你可以自己去看,跟台大差太多
08/11 23:50, 16F

08/11 23:50, 2年前 , 17F
言詞不敢直接釐清問題,笑死
08/11 23:50, 17F

08/12 00:25, 2年前 , 18F
笑翻 還在學校認證 LSE跟倫敦大學就沒有蔡EE的資料
08/12 00:25, 18F

08/12 00:26, 2年前 , 19F
是要認證沙小?? 都被踢爆了 還有護航仔不死心??
08/12 00:26, 19F

08/12 00:26, 2年前 , 20F
法庭都要LSE校正回歸證詞了 快跟上啊
08/12 00:26, 20F

08/12 00:27, 2年前 , 21F
沒論文可以佐證1.5個博士學位沒關係 榮譽博士就好
08/12 00:27, 21F

08/12 00:27, 2年前 , 22F
學校沒有的東西 還要靠蔡EE提供 哈哈哈哈哈哈
08/12 00:27, 22F

08/12 00:28, 2年前 , 23F
要信學校 怎麼蔡EE集團不信台大?? 哈哈哈哈哈哈
08/12 00:28, 23F

08/12 02:54, 2年前 , 24F
二個一樣的東西還能像自助餐一樣二種對待也是4%一絕,蔡
08/12 02:54, 24F

08/12 02:54, 2年前 , 25F
的博士是不是學校背書,智堅抄襲是不是有台大的背書,都
08/12 02:54, 25F

08/12 02:54, 2年前 , 26F
一樣的東西看了真是搖頭
08/12 02:54, 26F

08/12 02:57, 2年前 , 27F
如果你要推翻學校背書也要有第三方如法院判決背書才行,
08/12 02:57, 27F

08/12 02:57, 2年前 , 28F
整天造謠看個實況直播又拿著人家餵的屎四處造謠
08/12 02:57, 28F
文章代碼(AID): #1YzI8Z-f (HatePolitics)