[討論] 這樣是不是賄選呢

看板HatePolitics作者 (變態紳士衛斯理)時間2年前 (2022/10/18 16:00), 2年前編輯推噓-3(0推 3噓 12→)
留言15則, 6人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=7Wxi23TtaVk
有點好奇 去年黨說別人這樣那樣就是賄選 黨還說公投不該綁大選 到了今年 故意包裝成不像市長候選人造勢活動的造勢活動 現場可以領兌換卷，還有口罩面紙跟水，之後再拿兌換卷跟攤位換餐點或商品 有的餐點明顯超過30元標準 去年幫黨主持公道打擊黑道的網紅，也在現場卻對這狀況視而不見 今年年底所謂的公民複決 說穿了就是換了名義的公投 怎麼黨要的公投，就可以公投綁大選？去年黨不是主張公投不能綁大選？ 今年的公投....啊，不是，叫複決，可不可以再次幫黨用黨的口吻說， 同意票可以不用投，不同意才要投，還要跟親友週知呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.72.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666080043.A.1E5.html
→
10/18 16:04, 2年前 , 1F
覺得是就去檢舉看看啊！
10/18 16:04, 1F
→
10/18 16:05, 2年前 , 2F
請那啥大帝去檢舉啊，同樣的問題，他怎麼兩套標準呢
10/18 16:05, 2F
噓
10/18 16:05, 2年前 , 3F
複決的門檻很高 故意講公投=複決就只是在帶風向而已
10/18 16:05, 3F
→
10/18 16:08, 2年前 , 4F
門檻很高，最後是不是要公民進投票所複決啊？
10/18 16:08, 4F
→
10/18 16:08, 2年前 , 5F
那說到底，跟公投有什麼區別？
10/18 16:08, 5F
噓
10/18 16:10, 2年前 , 6F
複決跟公投差那麼多 盧秀燕+鄭照新真的很糟糕
10/18 16:10, 6F
→
10/18 16:11, 2年前 , 7F
換個名詞就不是公投了，這很塔綠斑啊
10/18 16:11, 7F
→
10/18 16:12, 2年前 , 8F
那，同路人如我可不可以用去年黨的口吻宣傳
10/18 16:12, 8F
→
10/18 16:12, 2年前 , 9F
同意票不用投，不同意才要去呢
10/18 16:12, 9F
噓
10/18 16:13, 2年前 , 10F
低品質的影片 東拉西扯的歪理 阿北的錢就是這麼好
10/18 16:13, 10F
→
10/18 16:13, 2年前 , 11F
騙
10/18 16:13, 11F
→
10/18 16:14, 2年前 , 12F
又不是每個人都有211E預算跟人手一起造影片啊
10/18 16:14, 12F
→
10/18 16:15, 2年前 , 13F
有些人只能用愛發電，自己用有限的資源作事咩
10/18 16:15, 13F
不提所謂複決，或換了名字的公投 陰地大帝怎麼在現場不去伸張正義來著呢？像去年那樣喔 還是說他的正義要看立場決定呢？ ※ 編輯: photopanda (220.134.72.25 臺灣), 10/18/2022 16:20:39
→
10/18 19:01, 2年前 , 14F
賄選改為專案認定了。
10/18 19:01, 14F
→
10/18 19:10, 2年前 , 15F
發文還能崩潰這麼久，不簡單
10/18 19:10, 15F
‣ 更多 photopanda 的文章
文章代碼(AID): #1ZJbqh7b (HatePolitics)