[新聞] 下修備轉容量是因缺電？　王美花坦言「台灣用電量變高」

看板HatePolitics作者 (QQ)時間1年前 (2023/04/27 15:28), 編輯推噓20(24推 4噓 21→)
留言49則, 37人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://finance.ettoday.net/news/2487723 ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.新聞來源︰ettoday 3.完整新聞標題下修備轉容量是因缺電？　王美花坦言「台灣用電量變高」 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 4.完整新聞內容︰記者廖婕妤／台北報導 台電近期擬重新檢討備轉容量率制度，加上上周緊急動用「需量競價」措施，最高出價10元 向民間買電，遭疑面臨缺電危機，經濟部長王美花今（27）日回應，更改備轉容量制度是因 為「台灣用電量變高」，專家建議要將百分比改為量；另需量競價是「保險」概念，沒有需 要就不會用到。 台電打算下修備轉容量，遭疑是為缺電找台階下，王美花表示，台灣的備轉容量應該要用百 分比、用量的概念來做，這樣的意見在台灣用電變比較多時就在討論，大家看到（備轉容量 ）黃燈就很緊張，目前準備的量是夠的，但百分比要變成量的概念也是學者專家建議，因為 台灣用電量變高了，會邀請學者專家討論。 台電啟動需量競價供電，怎麼說服民眾電力供給穩定？王美花強調，需量競價在2015年時就 有了，當時最高競價是訂10元，現在是因為在很緊急的部分，要把價格從12元漲到14元，是 因為電價上漲，很緊急時是有特殊需求，廠商因為需求提供給台電，成本價高，才會修正， 這都是看整個成本結構問題，但緊急的今年目前都沒有使用到，是特別的保險機制，沒有需 要就不會用到。 ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 5.附註、心得、想法︰ 你各位阿 整體台灣用電變高 經濟部長點名大家不要再那麼耗電了 不知道用電大戶的電價政府敢不敢再升 ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- Sent from my iPhone 12 Pro Max ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.165.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682580527.A.1F1.html
→
04/27 15:29, 1年前 , 1F
用電動懶叫跟飛機杯的人變多了？！
04/27 15:29, 1F
推
04/27 15:30, 1年前 , 2F
台灣用電量變高 所以下修備轉容量?
04/27 15:30, 2F
推
04/27 15:30, 1年前 , 3F
冷氣16度開起來，相信政府不缺電。
04/27 15:30, 3F
推
04/27 15:32, 1年前 , 4F
沒事兒 要台積電還不如要十家捷安特 滾
04/27 15:32, 4F
推
04/27 15:32, 1年前 , 5F
請問部長：台灣用電量變高的解決辦
04/27 15:32, 5F
推
04/27 15:32, 1年前 , 6F
這禮拜這麼涼給你賽到
04/27 15:32, 6F
→
04/27 15:32, 1年前 , 7F
法是什麼？
04/27 15:32, 7F
→
04/27 15:32, 1年前 , 8F
部長：修改燈號顯示趴數是個穩定民
04/27 15:32, 8F
→
04/27 15:32, 1年前 , 9F
心的好辦法
04/27 15:32, 9F
推
04/27 15:33, 1年前 , 10F
高你懶趴幹 ，到現在還是在說謊
04/27 15:33, 10F
推
04/27 15:35, 1年前 , 11F
這很蘇聯
04/27 15:35, 11F
推
04/27 15:37, 1年前 , 12F
才四月用電量就變高 七月怎麼辦
04/27 15:37, 12F
推
04/27 15:39, 1年前 , 13F
把標準降低 電就夠用了 果然是律師
04/27 15:39, 13F
推
04/27 15:45, 1年前 , 14F
用電變高然後下修備轉?
04/27 15:45, 14F
→
04/27 15:48, 1年前 , 15F
一邊叫台積電設廠 一邊靠腰用電高
04/27 15:48, 15F
推
04/27 15:48, 1年前 , 16F
民進黨政府已經精神分裂，不解決缺電，不
04/27 15:48, 16F
→
04/27 15:48, 1年前 , 17F
解決停電，卻花時間去改下修備轉容量？
04/27 15:48, 17F
推
04/27 15:50, 1年前 , 18F
因為修法比較快啊~
04/27 15:50, 18F
→
04/27 15:50, 1年前 , 19F
邏輯問題，掩耳盜鈴
04/27 15:50, 19F
推
04/27 15:52, 1年前 , 20F
他媽的無能的死破麻就是不滾下台
04/27 15:52, 20F
推
04/27 15:52, 1年前 , 21F
今年用電負成長，代表前幾年的燈號騙人
04/27 15:52, 21F
→
04/27 15:52, 1年前 , 22F
類缺電
04/27 15:52, 22F
推
04/27 16:02, 1年前 , 23F
你他媽的下台好嗎
04/27 16:02, 23F
推
04/27 16:03, 1年前 , 24F
用電量增加是經濟好的象徵 不管啦QQ
04/27 16:03, 24F
推
04/27 16:07, 1年前 , 25F
按照綠畜邏輯 這部長缺腦了
04/27 16:07, 25F
→
04/27 16:07, 1年前 , 26F
綠畜還不快去出征
04/27 16:07, 26F
噓
04/27 16:07, 1年前 , 27F
不缺電是把
04/27 16:07, 27F
推
04/27 16:08, 1年前 , 28F
備載（轉）容量是去風險比例，全世界有一
04/27 16:08, 28F
→
04/27 16:08, 1年前 , 29F
定的設定邏輯，就能民進黨最行，最需要修
04/27 16:08, 29F
→
04/27 16:08, 1年前 , 30F
改？不然，邏輯在哪？
04/27 16:08, 30F
→
04/27 16:08, 1年前 , 31F
缺電 還是缺腦
04/27 16:08, 31F
→
04/27 16:11, 1年前 , 32F
你老闆七年前跟我說台灣不會缺電啊
04/27 16:11, 32F
推
04/27 16:13, 1年前 , 33F
怎麼都變老實了
04/27 16:13, 33F
推
04/27 16:13, 1年前 , 34F
不是缺電，是用電量變高
04/27 16:13, 34F
噓
04/27 16:15, 1年前 , 35F
不然台積電是靠員工發電嗎
04/27 16:15, 35F
推
04/27 16:15, 1年前 , 36F
綠畜又被打臉
04/27 16:15, 36F
→
04/27 16:19, 1年前 , 37F
塔綠斑怎麼還不來吃屎
04/27 16:19, 37F
噓
04/27 16:29, 1年前 , 38F
幹林老師 改標準就合格了，真聰明
04/27 16:29, 38F
推
04/27 16:30, 1年前 , 39F
04/27 16:30, 39F
→
04/27 16:40, 1年前 , 40F
講「專家建議」是有個屌用，誰不知道
04/27 16:40, 40F
→
04/27 16:40, 1年前 , 41F
目的是甲方決定的，甲方要求乙方提出
04/27 16:40, 41F
→
04/27 16:40, 1年前 , 42F
不用蓋電廠就能解決亮燈問題乙方再怎
04/27 16:40, 42F
→
04/27 16:40, 1年前 , 43F
麼回答結果不都那個鳥樣。
04/27 16:40, 43F
噓
04/27 17:05, 1年前 , 44F
我看王美花要不要去看一下腦子,看有沒有缺啥
04/27 17:05, 44F
→
04/27 17:13, 1年前 , 45F
等一下，說缺電是造謠吧
04/27 17:13, 45F
推
04/27 17:17, 1年前 , 46F
缺電?還是缺腦?
04/27 17:17, 46F
推
04/27 17:22, 1年前 , 47F
04/27 17:22, 47F
→
04/27 17:52, 1年前 , 48F
還好台灣今年經濟很慘不ㄑㄩㄝㄉㄧㄢˇ
04/27 17:52, 48F
→
04/27 22:54, 1年前 , 49F
不是缺電 是電用比以前多
04/27 22:54, 49F
‣ 更多 DDDDRR 的文章
文章代碼(AID): #1aIYGl7n (HatePolitics)