[討論] 3000萬可以為什要花80億
柯粉在那說前鎮漁港 前瞻只要3000萬就搞定 為什麼後來要花80億
一般有直覺判斷力的就能認定內容不同
其實你只要查一查就知道3000萬要做什麼
80億又要做什麼
在那瞎扯只是意識形態作祟
不然我舉個台北市例子
台北市圖書館總館2017年整修
外牆拉皮2千6百萬
https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=3407150
視聽室快4百萬
https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=3268015
設計監造加一加說3千萬不為過
後來呢又要在前AIT的地蓋音樂廳跟圖書館總館 要花81億
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011270295.aspx
==============================================================================
文化局說，音圖專案管理及工程由水利處代辦，108年11月專案管理決標後，水利處偕同
各單位就先期規劃之內容再次檢視，經專案管理廠商依需求明訂各項規格，初步估算項量
，並採用工務局參考單價、營建物價、市場行情及專業廠商報價進行精算，並於109年5月
下旬完成，總經費為81億餘元，接續循程序編列110年度預算送議會審議。
音圖中心基地2.42公頃，音樂廳1萬4915.5坪、圖書館新總館1萬2523.5坪，總樓地板面積
2萬6718坪，停車空間樓地板面積6193坪，其中音樂廳設置1500席次中型專業級音樂廳，
作為北市交及北市國的常駐演出音樂廳。
===============================================================================
那我就請問拉~ 3000萬的總館整修跟81億的音樂圖書館
是一樣的東西嗎? 有一樣的效果嗎?
想也知道是不一樣的東西
還有人說前鎮漁港3000萬就能搞定 為什麼要花81億
光是20億要疏濬、挖深漁港、整修1公里碼頭 就能知道變化很大
我看不是台北市總圖那種程度差距能比擬
說實在的台北總館拉皮完有環境有很差嗎?
進去使用的人還是很多啊
新總管落成又會增加多少人使用? 幾倍?
柯政府當初在推新總館柯粉不計較
現在對前鎮漁港就在那瞎扯
真是天龍人心態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.94.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690945276.A.AD2.html
→
08/02 11:01,
1年前
, 1F
08/02 11:01, 1F
→
08/02 11:02,
1年前
, 2F
08/02 11:02, 2F
推
08/02 11:02,
1年前
, 3F
08/02 11:02, 3F
推
08/02 11:03,
1年前
, 4F
08/02 11:03, 4F
→
08/02 11:03,
1年前
, 5F
08/02 11:03, 5F
噓
08/02 11:06,
1年前
, 6F
08/02 11:06, 6F
推
08/02 11:08,
1年前
, 7F
08/02 11:08, 7F
→
08/02 11:08,
1年前
, 8F
08/02 11:08, 8F
推
08/02 11:11,
1年前
, 9F
08/02 11:11, 9F
→
08/02 11:12,
1年前
, 10F
08/02 11:12, 10F
推
08/02 11:13,
1年前
, 11F
08/02 11:13, 11F
→
08/02 11:13,
1年前
, 12F
08/02 11:13, 12F
噓
08/02 11:14,
1年前
, 13F
08/02 11:14, 13F
→
08/02 11:18,
1年前
, 14F
08/02 11:18, 14F
推
08/02 11:24,
1年前
, 15F
08/02 11:24, 15F
→
08/02 11:24,
1年前
, 16F
08/02 11:24, 16F
推
08/02 11:33,
1年前
, 17F
08/02 11:33, 17F
→
08/02 12:50,
1年前
, 18F
08/02 12:50, 18F