[討論] 棒球場,新竹市府要告巨佳營造拖四年了

看板HatePolitics作者 (神周鳥大大俠)時間1年前 (2023/08/24 22:04), 編輯推噓56(615148)
留言214則, 51人參與, 1年前最新討論串1/1
搞一年,讓大聯盟廠商來出專業報告 結果巨佳營造覺得我已經做好了, 不用改善了,我隨便改一改,你隨便收一收 你不收,那就都別改 要告就來告吧,拖四年, 換下一個國、民兩黨誰都好, 馬上就能討論改善囉 哈哈哈,又一個大巨蛋囉,誰簽約的啊? 高虹安死定了,對吧? 好棒啊,對吧? 屏東棒球廠的合約也比照辦理就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.65.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692885849.A.818.html

08/24 22:05, 1年前 , 1F
會比大巨蛋還慘,風吹日曬雨淋生垢
08/24 22:05, 1F

08/24 22:05, 1年前 , 2F
新竹人去養土撥鼠就好 打什麼棒球 給我挖
08/24 22:05, 2F

08/24 22:05, 1年前 , 3F
來唷!看看四年後,新竹球場能不能用
08/24 22:05, 3F

08/24 22:06, 1年前 , 4F
新竹人自己自己要選一個爛政客的
08/24 22:06, 4F

08/24 22:06, 1年前 , 5F
笑死,誰造成的
08/24 22:06, 5F

08/24 22:07, 1年前 , 6F
選一個正常人才能結決問題,我去年就
08/24 22:07, 6F

08/24 22:07, 1年前 , 7F
說投蝦仁就好
08/24 22:07, 7F

08/24 22:07, 1年前 , 8F
大巨蛋當初那慘樣 根本浩劫餘生
08/24 22:07, 8F

08/24 22:07, 1年前 , 9F
塔綠班繼續崩潰,再選一次野上不了
08/24 22:07, 9F

08/24 22:07, 1年前 , 10F
08/24 22:07, 10F

08/24 22:07, 1年前 , 11F
輪替一個貪污犯,還自成是O董的人
08/24 22:07, 11F

08/24 22:08, 1年前 , 12F
找大聯盟廠商出報告就是個笑話
08/24 22:08, 12F

08/24 22:08, 1年前 , 13F
工程標案的施工日期都是要確實計算的,
08/24 22:08, 13F

08/24 22:08, 1年前 , 14F
如果是廠商或機關要停工,一定會有公文
08/24 22:08, 14F

08/24 22:08, 1年前 , 15F
載明停工日期。不可能說廠商單方面停工
08/24 22:08, 15F

08/24 22:08, 1年前 , 16F
08/24 22:08, 16F

08/24 22:08, 1年前 , 17F
要是綠上不就代表當沒事?有臉檢討別
08/24 22:08, 17F

08/24 22:08, 1年前 , 18F
人唷,塔綠班真噁心
08/24 22:08, 18F

08/24 22:08, 1年前 , 19F
新竹人開心就好,沒啥球迷是竹市民吧
08/24 22:08, 19F

08/24 22:08, 1年前 , 20F
你跟巨佳營造的合約有寫要大聯盟標準嗎?
08/24 22:08, 20F

08/24 22:09, 1年前 , 21F
4年後巨佳營造大概已經倒了
08/24 22:09, 21F

08/24 22:09, 1年前 , 22F
低能柯粉自己逆向還覺得別人是猴子wwww
08/24 22:09, 22F

08/24 22:09, 1年前 , 23F
還在扯大聯盟,笑死我
08/24 22:09, 23F

08/24 22:09, 1年前 , 24F
我等著看巨佳倒掉 哪家廠商敢來接屎缺
08/24 22:09, 24F

08/24 22:09, 1年前 , 25F
照合約走
08/24 22:09, 25F

08/24 22:10, 1年前 , 26F
對呀逆向的人不知道是不是當初同意
08/24 22:10, 26F

08/24 22:10, 1年前 , 27F
蓋成這樣的
08/24 22:10, 27F

08/24 22:10, 1年前 , 28F
原來摔傷是球員自己的問題
08/24 22:10, 28F

08/24 22:10, 1年前 , 29F
要用大聯盟標準可以阿 但你新竹整年的預算
08/24 22:10, 29F

08/24 22:10, 1年前 , 30F
全砸下去 就蓋的出一個大聯盟球場嗎?
08/24 22:10, 30F

08/24 22:10, 1年前 , 31F
新竹人就只要有大聯盟球場就夠了 路不用修
08/24 22:10, 31F

08/24 22:10, 1年前 , 32F
學校不用蓋 真開心 可以看土撥鼠在球場挖土
08/24 22:10, 32F

08/24 22:10, 1年前 , 33F
哈哈哈哈 自找的
08/24 22:10, 33F

08/24 22:10, 1年前 , 34F
還在大聯盟 1A球場就屌打了
08/24 22:10, 34F

08/24 22:11, 1年前 , 35F
新竹球場沒有商場面積可以給柯黨叫價
08/24 22:11, 35F

08/24 22:11, 1年前 , 36F
整個就是高虹安找不到弊案證據在拖棚演戲
08/24 22:11, 36F

08/24 22:11, 1年前 , 37F
塔綠班只能扯大聯盟,無視有人摔傷?
08/24 22:11, 37F

08/24 22:11, 1年前 , 38F
笑死
08/24 22:11, 38F

08/24 22:11, 1年前 , 39F
所以合約到底長怎樣?
08/24 22:11, 39F
還有 135 則推文
08/24 22:52, 1年前 , 175F
他都還沒改完就說他絕對改不好
08/24 22:52, 175F

08/24 22:55, 1年前 , 176F
一下大祕寶 一下等調查 廠商等到海枯石
08/24 22:55, 176F

08/24 22:56, 1年前 , 177F
現在大祕寶沒了 調查也和以前一模一樣
08/24 22:56, 177F

08/24 22:56, 1年前 , 178F
搞到還要法院見
08/24 22:56, 178F

08/24 23:00, 1年前 , 179F
廠商自己改看看?去年廠商自己改了半年
08/24 23:00, 179F

08/24 23:00, 1年前 , 180F
,市府還發新聞稿說改善完成是忘記了嗎
08/24 23:00, 180F

08/24 23:00, 1年前 , 181F
?讓他自己改就是不用改了好嗎
08/24 23:00, 181F

08/24 23:03, 1年前 , 182F
味全龍趕快包袱收一收另找球場當主場啦
08/24 23:03, 182F

08/24 23:03, 1年前 , 183F
那就是當初市府的問題啊 所以下台了
08/24 23:03, 183F

08/24 23:03, 1年前 , 184F
先善後再究責吧
08/24 23:03, 184F

08/24 23:03, 1年前 , 185F
換人上台了 還是改不好?
08/24 23:03, 185F

08/24 23:04, 1年前 , 186F
新竹球場大祕寶已經變政治問題,誰碰誰就倒楣
08/24 23:04, 186F

08/24 23:05, 1年前 , 187F
柯黨要弄成政治問題,別人就陪你柯黨玩下去
08/24 23:05, 187F

08/24 23:07, 1年前 , 188F
原來門裝反是政治問題,笑死
08/24 23:07, 188F

08/24 23:07, 1年前 , 189F
新竹市府這搞法以後誰還要接標案啊?高自己弄
08/24 23:07, 189F

08/24 23:09, 1年前 , 190F
12月改完還有請國內外球隊比賽
08/24 23:09, 190F

08/24 23:09, 1年前 , 191F
然後龍來也跟球員工會都說沒問題
08/24 23:09, 191F

08/24 23:10, 1年前 , 192F
既然妳高覺得沒改完 那就讓廠商繼續改
08/24 23:10, 192F

08/24 23:10, 1年前 , 193F
廠商有說不改了嗎? 要刁難還不配合
08/24 23:10, 193F

08/24 23:12, 1年前 , 194F
放爛七個月的場地,早就面目全非了
08/24 23:12, 194F

08/24 23:17, 1年前 , 195F
還在扯大聯盟 可悲,去問中華職棒願不願
08/24 23:17, 195F

08/24 23:17, 1年前 , 196F
意馬上辦比賽。
08/24 23:17, 196F

08/24 23:38, 1年前 , 197F
誰簽的?
08/24 23:38, 197F

08/24 23:38, 1年前 , 198F
亂做的廠商也敢大聲
08/24 23:38, 198F

08/25 00:44, 1年前 , 199F
按圖施工 低能兒不懂 只會抹
08/25 00:44, 199F

08/25 02:26, 1年前 , 200F
高虹安貪污罪被起訴活該
08/25 02:26, 200F

08/25 07:18, 1年前 , 201F
那當初台北漏水社宅誰簽的 不用比照負責?
08/25 07:18, 201F

08/25 09:59, 1年前 , 202F
當初市府有跟廠商簽合約,就照合約內容吧
08/25 09:59, 202F

08/25 09:59, 1年前 , 203F
如果覺得合約內容不合理,市府可以啟動行
08/25 09:59, 203F

08/25 09:59, 1年前 , 204F
政調查
08/25 09:59, 204F

08/25 10:00, 1年前 , 205F
趕快把市府說的弊案趕快查一查,看要提高
08/25 10:00, 205F

08/25 10:00, 1年前 , 206F
還是送監察院
08/25 10:00, 206F

08/25 10:00, 1年前 , 207F
而不是一直糾結土壤
08/25 10:00, 207F

08/25 10:01, 1年前 , 208F
廠商都說有照合約施工,願意配合改善,如
08/25 10:01, 208F

08/25 10:01, 1年前 , 209F
果市府覺得有問題,應該儘快要求廠商改善
08/25 10:01, 209F

08/25 10:01, 1年前 , 210F
,或哪邊不符合合約的,請廠商按照合約施
08/25 10:01, 210F

08/25 10:01, 1年前 , 211F
08/25 10:01, 211F

08/25 11:20, 1年前 , 212F
如果林智堅真的有問題,哪怕是一點
08/25 11:20, 212F

08/25 11:20, 1年前 , 213F
點可以施力的疑點,鼻孔早就召集記
08/25 11:20, 213F

08/25 11:20, 1年前 , 214F
者去地檢署按鈴了啦。
08/25 11:20, 214F
文章代碼(AID): #1avsDPWO (HatePolitics)