[討論] 蕭美琴2004絕版傳記自認只有美國籍?

看板HatePolitics作者 (人生不該把時間浪費在D槽)時間6月前 (2023/12/13 09:31), 編輯推噓-1(7推 8噓 22→)
留言37則, 18人參與, 6月前最新討論串1/1
前兩天看到網路上一則討論國籍新聞 不得不佩服藍營挖新聞考古能力。 http://tinyurl.com/ylvp4ouq 想問問廣大的鄉民們，如果中選會都已經公告符合資格 卻又被當初的原創打臉的話，那中選會的可信度還有真實性嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.245.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702431088.A.C0F.html
推
12/13 09:32, 6月前 , 1F
如果川普發現他爸爸是中華民國國民
12/13 09:32, 1F
→
12/13 09:32, 6月前 , 2F
那川普就等同蕭美琴 也可以參選台灣總統
12/13 09:32, 2F
→
12/13 09:33, 6月前 , 3F
國籍又不是自認是法律上認定的…
12/13 09:33, 3F
噓
12/13 09:34, 6月前 , 4F
戶籍國籍搞混了 要說幾次？
12/13 09:34, 4F
噓
12/13 09:34, 6月前 , 5F
沒戶籍不是沒國籍，這麼會考古，不查
12/13 09:34, 5F
→
12/13 09:34, 6月前 , 6F
近期的內容？
12/13 09:34, 6F
→
12/13 09:35, 6月前 , 7F
自認在法律上又沒啥意義
12/13 09:35, 7F
→
12/13 09:35, 6月前 , 8F
自傳內寫的是國籍耶?戶籍國籍中文很難
12/13 09:35, 8F
噓
12/13 09:36, 6月前 , 9F
講N遍的東西了 還來啊= =
12/13 09:36, 9F
噓
12/13 09:37, 6月前 , 10F
人一藍腦就殘 還真的是這樣
12/13 09:37, 10F
推
12/13 09:37, 6月前 , 11F
我就不能說錯一句話嗎.jpg
12/13 09:37, 11F
→
12/13 09:37, 6月前 , 12F
自傳寫啥不妨礙法律上她仍有中華民國
12/13 09:37, 12F
→
12/13 09:37, 6月前 , 13F
國籍
12/13 09:37, 13F
推
12/13 09:38, 6月前 , 14F
中選會認證的證據應公開，至少應讓立委檢
12/13 09:38, 14F
→
12/13 09:38, 6月前 , 15F
視資料的正確性，否則有黑箱作業之嫌
12/13 09:38, 15F
→
12/13 09:38, 6月前 , 16F
所以中選會連查證的功能都沒有?
12/13 09:38, 16F
推
12/13 09:39, 6月前 , 17F
中選會應該要公布證據+1
12/13 09:39, 17F
→
12/13 09:39, 6月前 , 18F
以昭公信
12/13 09:39, 18F
噓
12/13 09:40, 6月前 , 19F
不爽去按鈴控告中選會啊 賭你只出一張嘴
12/13 09:40, 19F
→
12/13 09:40, 6月前 , 20F
中選會只要查證法律上有沒有就好，幹
12/13 09:40, 20F
→
12/13 09:40, 6月前 , 21F
嘛查講過或寫過什麼
12/13 09:40, 21F
推
12/13 09:41, 6月前 , 22F
蕭美琴自傳再出版一次 一定可以賺一筆
12/13 09:41, 22F
→
12/13 09:41, 6月前 , 23F
政治人物不就都只出一張嘴?
12/13 09:41, 23F
→
12/13 09:42, 6月前 , 24F
也比賣甚麼貓貓狗狗徽章有意義多了
12/13 09:42, 24F
噓
12/13 09:47, 6月前 , 25F
重點是誠信問題，不過綠色不在乎這個，
12/13 09:47, 25F
→
12/13 09:47, 6月前 , 26F
大家都知道
12/13 09:47, 26F
推
12/13 09:51, 6月前 , 27F
說個笑話：政治菁英兼外交戰貓搞不清楚
12/13 09:51, 27F
→
12/13 09:51, 6月前 , 28F
戶籍和國籍。
12/13 09:51, 28F
噓
12/13 09:52, 6月前 , 29F
在你拿到她自白曾放棄過台灣籍之前，她
12/13 09:52, 29F
→
12/13 09:52, 6月前 , 30F
講什麼都沒辦法抹滅出生就有台灣國籍這
12/13 09:52, 30F
→
12/13 09:52, 6月前 , 31F
個事實，你多用點腦跳出時空裂縫比較實
12/13 09:52, 31F
→
12/13 09:52, 6月前 , 32F
在
12/13 09:52, 32F
推
12/13 10:05, 6月前 , 33F
有爭議就應該釐清不是嗎？更何況是在自己
12/13 10:05, 33F
→
12/13 10:05, 6月前 , 34F
的自傳陳述過，DPP永遠是兩套標準。
12/13 10:05, 34F
噓
12/13 11:13, 6月前 , 35F
中華民國國籍不會因為你說沒就沒
12/13 11:13, 35F
→
12/13 12:32, 6月前 , 36F
中選會也得罪不了執政者啦 少綠營能看
12/13 12:32, 36F
→
12/13 12:32, 6月前 , 37F
嗎 反正就這樣了
12/13 12:32, 37F
‣ 更多 silentking 的文章
文章代碼(AID): #1bUGbmmF (HatePolitics)