Re: [討論] 會投賴的請進

看板HatePolitics作者 (v40316)時間5月前 (2024/01/09 12:44), 5月前編輯推噓1(219)
留言12則, 6人參與, 5月前最新討論串27/30 (看更多)
其實結論很簡單 我的觀察啦 大部分推文投賴的不介意這些事情 抗中是唯一要務 至於內政 誰來做都一樣爛 https://reurl.cc/4jpzvX 1. 首先打3劑高端的我都respect 謝謝你們把正常疫苗留給別人 疫苗效力我也不會質疑 只是有效力就要說成功嗎? 整個產業扶植起來了嗎? 還是殺雞取卵賺波段而已 至於有沒有擋疫苗 林全3000萬劑只准買100萬算不算擋? 晚了就不要囉 2. 綠能也一樣 沒有人說方向是錯的 錯的是方法 一直補貼護航大撒幣的方法 跟疫苗一樣 也跟國產車一樣 就是揠苗助長 失去競爭力 最後產品價值不夠 台灣價值來補 3. 自己都不生了 少子化干我屁事 生育環境差也沒差 不用考慮小孩未來買的起房 甚至自己房租繳到嗝屁也行 老實說 如果不買房不生娃 投民進黨才是短期利益最大化的選擇 小英八年股市萬八 賴清德當選直衝兩萬 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704775443.A.6E2.html

01/09 12:44, 5月前 , 1F
差不多是這樣沒錯,基本上屬於消極的人群
01/09 12:44, 1F

01/09 12:46, 5月前 , 2F
為何要讓更爛的上台呢?一個草包一個騙
01/09 12:46, 2F

01/09 12:46, 5月前 , 3F
子!
01/09 12:46, 3F
三民自看太多?怎不說台上的是草包+騙子

01/09 12:47, 5月前 , 4F
綠能要什麼方法另兩個也講不出來
01/09 12:47, 4F
核能啊!以核養綠是幾年的口號? ※ 編輯: v40316 (49.216.40.102 臺灣), 01/09/2024 12:48:22 ※ 編輯: v40316 (49.216.40.102 臺灣), 01/09/2024 12:49:05

01/09 12:49, 5月前 , 5F
還沒上台就財團副手,網軍當不分區
01/09 12:49, 5F

01/09 12:50, 5月前 , 6F
笑死,還以為有什麼新把戲呢,又是
01/09 12:50, 6F

01/09 12:50, 5月前 , 7F
個擁核的
01/09 12:50, 7F
我不許你這樣笑賴清德 ※ 編輯: v40316 (49.216.40.102 臺灣), 01/09/2024 12:51:08

01/09 12:54, 5月前 , 8F
想在乎內政但上來兩個更爛的是要怎麼選
01/09 12:54, 8F

01/09 12:57, 5月前 , 9F
如果要卡疫苗 AZ跟莫德納都要卡
01/09 12:57, 9F

01/09 12:57, 5月前 , 10F
因為要靠高端賺錢 怎能有其他的呢?
01/09 12:57, 10F

01/09 12:57, 5月前 , 11F
換個角度 AZ莫德納你可以說訂太少
01/09 12:57, 11F

01/09 12:57, 5月前 , 12F
但為何只有買BNT問題特別多不想想嗎?
01/09 12:57, 12F
3000萬劑真的不多,除3只夠1000萬人免疫 ※ 編輯: v40316 (49.216.40.102 臺灣), 01/09/2024 13:02:03
文章代碼(AID): #1bdCyJRY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bdCyJRY (HatePolitics)