[討論] 選戰思維落伍的時力基層覺青巨嬰求仁得仁
我朋友算是喜歡時力的內政政見(批判民進黨許多失職的內政政策,所以被綠營網軍不爽
)與外交政見(親美拒共保台,所以被白營網軍不爽),所以有跟時力的基層(包含某些
中層)在某些時力網路論壇互動過。
因為我朋友算是某個跟這方面最接近的學科的博士(只是也沒必要跟對方在網上提這些有
的沒的背景,總之講「道理」即可),他選前眼見時力的選戰的戰略、戰術有夠普通、低
效,無法讓一個在逆勢中的政黨後來居上多增些得票率。他認為時力自從2016年乘著2014
年的太陽花的餘暉,「打順風球、搭順風車」的後續贏得2016年、2020年的立委選戰,獲
得一些立委席次。
但這不意謂時力掌握了高效的競選戰略思維與戰術方法。結果我朋友提了一些出自其專業
的政黨戰略定位,與「成本低、收效高」的戰術建議,看論壇中的中層能否反映給高層。
結果被堅持己見的時力中層、基層覺青巨嬰們嫌聽了逆耳(這傢伙怎麼沒有跟大多數同溫
層支持者一樣,選前彼此自讚自誇,讓時力基層精神上爽一把),覺青巨嬰們認為與其提
(覺青巨嬰的眼界看不出價值的)建議,不如「腳踏實地」去(低效地)沿街發面紙。我
朋友還被嘴說:「你是還在念書的屁孩吧,你與其出一張嘴,不如行動:跟我們來沿路發
面紙給選民,幫時力拉票。」覺青巨嬰們活在自己的世界,缺乏鑑別建議價值的智商。
我朋友耐著性子,為這個他認為政見還不錯的政黨(但不代表這政黨在選戰耍蠢也該被支
持),決定問最後一句:「這樣子低效的選戰打法,時力不分區得票極可能不到5%,這次
大選在立委全軍覆沒,這不是很令人惋惜嗎?為什麼不打破思維惰性,打法微調一下?」
論壇裡的那些覺青們紛紛說:「我們有信心再努力一些就能達到5%。如果天意使得全軍覆
沒,那就全軍覆沒,也不需要你雞婆(其實這是那些覺青硬要與我朋友抬槓的話,在覺青
的智商裡,他們真的認為時力這次頗有達到全國不分區5%得票率的高度可能--如果他們再
多掃幾次街、多發幾包面紙的話)。」
換言之,時力覺青們的邏輯是:劉備不該採行隆中策(諸葛村夫只會出一張嘴罷了),寧
可需要更多的簡雍、糜竺、孫乾替劉備跑腿「行動」,對劉備陣營的幫助更大。
我朋友心想:「神仙難救無命客,好言難勸該死鬼」。於是就遠離那群自以為是的低能兒
,不然是自己降低自己格調(物以類聚,自己怎跟一群低能兒聚在一起)。時力如我那個
專業的朋友在時力結局方面的預測(其實一般人若就通常報載的「局勢」也猜得出來),
在這次立委選舉全軍覆沒。那些時力覺青巨嬰果然求仁得仁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.141.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705153692.A.1E0.html
→
01/13 21:50,
5月前
, 1F
01/13 21:50, 1F
推
01/13 22:05,
5月前
, 2F
01/13 22:05, 2F
→
01/13 22:30,
5月前
, 3F
01/13 22:30, 3F
推
01/13 23:04,
5月前
, 4F
01/13 23:04, 4F
→
01/13 23:04,
5月前
, 5F
01/13 23:04, 5F
→
01/13 23:04,
5月前
, 6F
01/13 23:04, 6F
→
01/13 23:04,
5月前
, 7F
01/13 23:04, 7F
→
01/13 23:04,
5月前
, 8F
01/13 23:04, 8F
→
01/13 23:04,
5月前
, 9F
01/13 23:04, 9F
→
01/13 23:36,
5月前
, 10F
01/13 23:36, 10F
→
01/13 23:36,
5月前
, 11F
01/13 23:36, 11F