Re: [轉錄] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高
你這句話 就印證了我說的
[[[
你怎麼不想想 是不是聰明的竹科人想到了什麼 才捨棄民進黨
你不夠聰明 不會思考 所以還沒捨棄民進黨?
]]]
→ E24056823: 嗯 滑坡的挺好的 那不要放房貸大家一起 27.53.128.212 01/23 07:42
→ E24056823: 買不起不是更好 27.53.128.212 01/23 07:42
補貼房貸/房租後 房東不會再漲價嗎?
你這種想法 只是突顯出你根本沒思考到房東會漲價的問題
房貸/房租補貼 唯一得利的只有囤房蟑螂
如果你有在囤房 護航補貼炒房沒問題
但如果你也是一房自住 補貼炒房 你是被相對貶值的 你知道嗎?
直接由數據說話:
民國110年擴大補貼房租
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121
造成110年開始 房租升龍拳式的突然跳空上漲 囤房蟑螂爽歪歪
https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
蔡英文/侯友宜 都是同一種人 炒地皮家族
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
侯友宜是真小人 選前就擺明要房貸補貼炒房
蔡英文是偽君子 選前說要打房 選後房貸補貼炒房
民進黨最可惡的是房貸/房租補貼 來助漲房價
補助房貸/房租 就是用百姓的稅金 來助漲房價/房租
所以炒地皮家族 蔡英文/侯友宜才一直在推 來自肥自己家族的囤房
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
別看參選人趙少康講話傻呼呼的
其實政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
參選後講的話都是在裝傻而已
請看副總統參選人趙少康 說的話:
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg
是不是像我說的
市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
不懂得思考這件事
只會檢討選民
不是很奇怪嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706057642.A.1EB.html
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 08:55:23
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 08:56:32
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 08:58:09
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 08:58:27
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 08:58:51
→
01/24 08:58,
5月前
, 1F
01/24 08:58, 1F
→
01/24 08:58,
5月前
, 2F
01/24 08:58, 2F
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 08:59:58
噓
01/24 09:00,
5月前
, 3F
01/24 09:00, 3F
→ camp0102: 人為什麼這樣選擇不選哲 101.12.114.12 01/24 09:00
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 09:02:14
推
01/24 09:02,
5月前
, 4F
01/24 09:02, 4F
噓
01/24 09:04,
5月前
, 5F
01/24 09:04, 5F
回答他的問題不行嗎?
老實說
我覺得你們這種人不會思考 很愚蠢
才會被炒地皮家族政客唬弄
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
補貼房貸/房租 沒思考到房東會再漲價問題 有夠白痴
但我又跟你們這種人綁在同一條船上
只好耐心回答你們問題
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 09:04:24
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 09:06:26
推
01/24 09:06,
5月前
, 6F
01/24 09:06, 6F
→
01/24 09:06,
5月前
, 7F
01/24 09:06, 7F
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 09:07:38
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 09:08:00
→
01/24 09:07,
5月前
, 8F
01/24 09:07, 8F
→
01/24 09:07,
5月前
, 9F
01/24 09:07, 9F
→
01/24 09:20,
5月前
, 10F
01/24 09:20, 10F
推
01/24 09:28,
5月前
, 11F
01/24 09:28, 11F
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 09:37:17
→
01/24 10:08,
5月前
, 12F
01/24 10:08, 12F
→
01/24 10:08,
5月前
, 13F
01/24 10:08, 13F
推
01/24 10:10,
5月前
, 14F
01/24 10:10, 14F
→
01/24 10:10,
5月前
, 15F
01/24 10:10, 15F
推
01/24 10:23,
5月前
, 16F
01/24 10:23, 16F
→
01/24 10:23,
5月前
, 17F
01/24 10:23, 17F
啊不就包牌柯嘛
老實講
我也很討厭包牌柯 真是不夠格當在野黨
在野時期的民進黨遠勝包牌柯
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
現在唯一繼承在野時期民進黨良心的是時代力量
https://reurl.cc/dDQpNM
痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智:成貪婪房東漲租理由
被補貼炒房 愚弄的笨蛋也是少數
你看這次候選人喊補貼最大力的侯友宜
被補貼的年輕人反而最不支持侯友宜
趙少康去政大演講 也被政大生吐槽補貼炒房
可見年輕人也不是笨蛋
我再強調一次
即使是蔡英文 也是靠打房 靠八年二十萬戶社宅和囤房稅實價課稅 贏得選票
而不是靠補貼 關於補貼炒房 她選前一個字都不提
來贏得選舉的
→
01/24 10:25,
5月前
, 18F
01/24 10:25, 18F
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 10:55:16
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 10:59:07
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 11:00:00
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 11:00:39
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 11:01:12
→
01/24 11:26,
5月前
, 19F
01/24 11:26, 19F
→
01/24 11:26,
5月前
, 20F
01/24 11:26, 20F
回歸市場機制就算了
沒意見
可是現在是補貼炒房啊
→
01/24 11:26,
5月前
, 21F
01/24 11:26, 21F
無論是建商還是房東
都是在評估你口袋深度來訂價錢的
補貼後 你能負擔的價位不就提高了嗎?
不就可以再拉高價位了嗎?
→
01/24 11:26,
5月前
, 22F
01/24 11:26, 22F
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 11:46:21
※ 編輯: a111111 (1.200.34.117 臺灣), 01/24/2024 11:47:25
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇):