[討論] 所以瀉狗糧搞廣場是違法還是觀感不佳?已回收

看板HatePolitics作者 (憨9)時間7月前 (2024/02/25 11:07), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 8人參與, 7月前最新討論串1/1
討論這麼多天的廣場議題,目前看綠營在節目上炮轟的是警察破門有違法嫌疑、簽約金太 低、一次簽20+10年、行程程序不公,但都沒有人遭到檢調收押逮捕等等,是證據力不足 ?還是前面的合約有漏洞給瀉狗糧鑽?這件事到底是違法?還是政商勾結導致人民觀感不 佳? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.163.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708830449.A.915.html

02/25 11:08, 7月前 , 1F
沒有法院判決 破門就違法了
02/25 11:08, 1F

02/25 11:09, 7月前 , 2F
全黨挺破門 讚
02/25 11:09, 2F

02/25 11:09, 7月前 , 3F
這分二部法 產權部分可以打官司
02/25 11:09, 3F

02/25 11:10, 7月前 , 4F
但破門進去搬東西 不用懂法律都知道
02/25 11:10, 4F

02/25 11:10, 7月前 , 5F
100%違法
02/25 11:10, 5F

02/25 11:11, 7月前 , 6F
基隆市民遇到同樣問題 能有同規的服務嗎
02/25 11:11, 6F

02/25 11:11, 7月前 , 7F
02/25 11:11, 7F

02/25 11:12, 7月前 , 8F
對比香蕉碼頭白天去、也有法院給的
02/25 11:12, 8F

02/25 11:13, 7月前 , 9F
紙,基隆正副市長搞掩耳盜鈴,以為
02/25 11:13, 9F

02/25 11:13, 7月前 , 10F
晚上去沒事xD
02/25 11:13, 10F

02/25 11:13, 7月前 , 11F

02/25 11:22, 7月前 , 12F
想當基隆王,各個國民黨的軍閥
02/25 11:22, 12F

02/25 12:35, 7月前 , 13F
瀉狗糧?笑死,哈哈
02/25 12:35, 13F

02/25 13:45, 7月前 , 14F
跟柯粉說法理法學邏輯啥的都是沒用
02/25 13:45, 14F

02/25 13:45, 7月前 , 15F
02/25 13:45, 15F
文章代碼(AID): #1bsgxnaL (HatePolitics)