[討論] 陳敏鳳:元大2點還在公司怎麼去市府開會?

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間1月前 (2024/05/06 20:30), 編輯推噓31(33推 2噓 119→)
留言154則, 34人參與, 1月前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=xL3ATGXGpX0
陳敏鳳公開說了 當天因為早上內湖流標 元大很錯愕 高層都在開會討論這件事情 而且打算下午去市府理論 元大高層下午2點還在公司開會 市府紀錄2點在市府開會 是瞬間移動嗎? 快笑死了 元大看來說的是真話 因為元大真的也沒有說謊的理由阿，他們是民間廠商，說這種謊幹嘛 前台北市副秘書長 現任台中市副秘書長 林育鴻出來面對拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.8.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714998627.A.C0E.html
推
05/06 20:31, 1月前 , 1F
去告偽造文書比較快
05/06 20:31, 1F
→
05/06 20:31, 1月前 , 2F
簽名就在那
05/06 20:31, 2F
推
05/06 20:32, 1月前 , 3F
目前只有她跟元大這樣講，承辦科長
05/06 20:32, 3F
→
05/06 20:32, 1月前 , 4F
跟萬安看到的會議紀錄，都是說元大
05/06 20:32, 4F
→
05/06 20:32, 1月前 , 5F
有去
05/06 20:32, 5F
推
05/06 20:32, 1月前 , 6F
沒去但是有簽名
05/06 20:32, 6F
推
05/06 20:33, 1月前 , 7F
很簡單啊 紀錄造假啊
05/06 20:33, 7F
推
05/06 20:33, 1月前 , 8F
假仙假怪
05/06 20:33, 8F
→
05/06 20:33, 1月前 , 9F
簽名看是不是騙簽名啊
05/06 20:33, 9F
推
05/06 20:33, 1月前 , 10F
現在不是紀錄問題 是簽到有3個人簽
05/06 20:33, 10F
→
05/06 20:33, 1月前 , 11F
元大沒到 那就是市府偽造文書
05/06 20:33, 11F
推
05/06 20:33, 1月前 , 12F
笑死人囉，出事啦啊北
05/06 20:33, 12F
→
05/06 20:34, 1月前 , 13F
柯文哲怎麼不出來解釋？
05/06 20:34, 13F
→
05/06 20:34, 1月前 , 14F
到底是元大說謊，還是公務員偽造文書？
05/06 20:34, 14F
→
05/06 20:34, 1月前 , 15F
土城找柯,真安芯
05/06 20:34, 15F
→
05/06 20:35, 1月前 , 16F
不用解釋阿 北檢都在查了
05/06 20:35, 16F
→
05/06 20:36, 1月前 , 17F
一個小科長為了最後沒得標的公司偽造文
05/06 20:36, 17F
→
05/06 20:36, 1月前 , 18F
書 這比較搞笑吧
05/06 20:36, 18F
→
05/06 20:37, 1月前 , 19F
看有沒有余文出來扛罪
05/06 20:37, 19F
→
05/06 20:40, 1月前 , 20F
元大自己被騙到 怪誰
05/06 20:40, 20F
推
05/06 20:40, 1月前 , 21F
元大有去但是四點不是兩點
05/06 20:40, 21F
→
05/06 20:41, 1月前 , 22F
聲明就講很清楚了
05/06 20:41, 22F
→
05/06 20:42, 1月前 , 23F
阿北初四啦!
05/06 20:42, 23F
推
05/06 20:43, 1月前 , 24F
開會通知單拿出來就知道了
05/06 20:43, 24F
→
05/06 20:44, 1月前 , 25F
柯文哲很享受乾綱獨斷的君權感
05/06 20:44, 25F
→
05/06 20:44, 1月前 , 26F
他不像馬英九會在弊案設下斷點
05/06 20:44, 26F
推
05/06 20:45, 1月前 , 27F
元大要有其它額外證據證明
05/06 20:45, 27F
→
05/06 20:46, 1月前 , 28F
上了法庭法官是看簽名的會議記錄
05/06 20:46, 28F
→
05/06 20:46, 1月前 , 29F
個人聲明還不夠
05/06 20:46, 29F
→
05/06 20:46, 1月前 , 30F
笑死，2點在公司開會，法官看你簽民XD
05/06 20:46, 30F
→
05/06 20:47, 1月前 , 31F
那麼要有證據證明兩點當時在元大
05/06 20:47, 31F
→
05/06 20:48, 1月前 , 32F
元大都出來講過了
05/06 20:48, 32F
→
05/06 20:48, 1月前 , 33F
柯文哲為什麼一句話都不講？
05/06 20:48, 33F
→
05/06 20:48, 1月前 , 34F
同理市府也要提供證據證明
05/06 20:48, 34F
推
05/06 20:48, 1月前 , 35F
簽名在 字跡比對就能知道是誰簽的
05/06 20:48, 35F
→
05/06 20:48, 1月前 , 36F
開會通知單是一點，還有第二點就是
05/06 20:48, 36F
→
05/06 20:48, 1月前 , 37F
元大說沒收到會議記錄，這也違背常
05/06 20:48, 37F
→
05/06 20:48, 1月前 , 38F
理也能查
05/06 20:48, 38F
→
05/06 20:49, 1月前 , 39F
柯文哲那場又不是他主持，要問當前主持
05/06 20:49, 39F
還有 75 則推文
→
05/06 21:33, 1月前 , 115F
現在要說沒人去，直接爆炸。除非元大提出
05/06 21:33, 115F
→
05/06 21:33, 1月前 , 116F
證明，不然他們的簽名稿就是搞死自己。
05/06 21:33, 116F
推
05/06 22:10, 1月前 , 117F
元大說他們是4點到 ，簽到紀錄說是沒
05/06 22:10, 117F
→
05/06 22:10, 1月前 , 118F
看清楚上面寫的
05/06 22:10, 118F
→
05/06 22:28, 1月前 , 119F
科長該送去測謊了
05/06 22:28, 119F
→
05/06 22:32, 1月前 , 120F
這冥嘴吃這麼飽講話掛畫含滷蛋可信度0
05/06 22:32, 120F
推
05/06 22:46, 1月前 , 121F
柯文哲真的很厲害 可以讓北市府變成這樣
05/06 22:46, 121F
→
05/06 23:01, 1月前 , 122F
1樓 檢調在查了阿
05/06 23:01, 122F
推
05/06 23:02, 1月前 , 123F
目前看到的低能草 問他們都不願意談元大
05/06 23:02, 123F
推
05/06 23:11, 1月前 , 124F
元大自己都簽名了 還是要說簽名偽造？
05/06 23:11, 124F
→
05/06 23:11, 1月前 , 125F
如果認為會議主題跟開會通知不一樣 當
05/06 23:11, 125F
→
05/06 23:11, 1月前 , 126F
下怎麼沒反應
05/06 23:11, 126F
噓
05/06 23:24, 1月前 , 127F
元大都亂簽名嗎?不要笑死人了
05/06 23:24, 127F
→
05/06 23:31, 1月前 , 128F
元大都發二次聲明了現在一個科長講話
05/06 23:31, 128F
→
05/06 23:31, 1月前 , 129F
就要元大硬吞 你以為在中國呀
05/06 23:31, 129F
→
05/06 23:33, 1月前 , 130F
那個如果科長把上面蓋住叫元大簽的話
05/06 23:33, 130F
→
05/06 23:33, 1月前 , 131F
是否犯凟職罪
05/06 23:33, 131F
→
05/06 23:35, 1月前 , 132F
因為元大認為公務員不會有這種行為所
05/06 23:35, 132F
→
05/06 23:35, 1月前 , 133F
以不會懷疑 但顯然是錯的所以發二次
05/06 23:35, 133F
→
05/06 23:35, 1月前 , 134F
聲音
05/06 23:35, 134F
→
05/06 23:36, 1月前 , 135F
不過這可能要調查過才知道
05/06 23:36, 135F
推
05/06 23:37, 1月前 , 136F
笑死 我還以為是簽聯絡簿
05/06 23:37, 136F
推
05/06 23:40, 1月前 , 137F
名嘴各種造謠生事？
05/06 23:40, 137F
→
05/06 23:41, 1月前 , 138F
你是說元大的聲明也是造謠 誰給你的勇
05/06 23:41, 138F
→
05/06 23:41, 1月前 , 139F
氣 梁靜茹嗎
05/06 23:41, 139F
→
05/06 23:45, 1月前 , 140F
而且人家是放在證交所重訊唷要負法律
05/06 23:45, 140F
→
05/06 23:45, 1月前 , 141F
責任的 你們像柯可以說話不負責的嗎
05/06 23:45, 141F
推
05/07 00:12, 1月前 , 142F
其實是兀太去開會啦哈哈哈
05/07 00:12, 142F
推
05/07 00:43, 1月前 , 143F
本來就是 兩點還在元大被高層罵
05/07 00:43, 143F
→
05/07 00:43, 1月前 , 144F
柯文哲自己去跟法官解釋吧
05/07 00:43, 144F
→
05/07 02:15, 1月前 , 145F
有趣了 元大的走狗只信聲明不信公文，商業
05/07 02:15, 145F
→
05/07 02:15, 1月前 , 146F
公司的聲明一定是真的，台北市公文一定是
05/07 02:15, 146F
→
05/07 02:15, 1月前 , 147F
偽造的 嘖嘖
05/07 02:15, 147F
→
05/07 02:16, 1月前 , 148F
笑死人 放在證交所要負法律責任，原來偽造
05/07 02:16, 148F
→
05/07 02:16, 1月前 , 149F
公文不用喔？ 嘻嘻
05/07 02:16, 149F
→
05/07 02:18, 1月前 , 150F
那些電視上的名嘴們到底領多少 寧願當元大
05/07 02:18, 150F
→
05/07 02:18, 1月前 , 151F
走狗
05/07 02:18, 151F
推
05/07 08:45, 1月前 , 152F
這麼多證人的案件，也可以羅生門，真廢
05/07 08:45, 152F
推
05/07 08:52, 1月前 , 153F
元大有去啊 但不是兩點 是四點 討論
05/07 08:52, 153F
→
05/07 08:52, 1月前 , 154F
的也不同
05/07 08:52, 154F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1cECrZmE (HatePolitics)