[新聞] 玷辱4幼女總刑度2千年執行刑僅15年 二審看不下去改判22年

看板HatePolitics作者 ( )時間1周前 (2024/05/12 08:40), 編輯推噓10(12推 2噓 25→)
留言39則, 20人參與, 1周前最新討論串1/1
1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1645599 2.新聞來源︰自由 3.完整新聞標題玷辱4幼女總刑度2千年執行刑僅15年 二審看不下去改判22年 4.完整新聞內容︰ 〔記者張瑞楨／台中報導〕一名葉姓男子與單親媽媽交往同居，卻把狼爪伸向單親媽前婚 所生、分別就讀國中、國小的四名女兒，甚至還拍下性侵過程，直至次女又被葉男的親兄 弟性侵，轉告老師報警後，葉的惡行才被揭發。 性侵同居人的女兒 親兄弟也是狼 檢方將他起訴求刑卅年，台中地院認定葉男性侵四姊妹三六二次，一罪一判後總刑度超過 二千年，但合併執行刑僅十五年，檢方上訴質疑判太輕，高等法院台中分院認同，加重改 判廿二年。 判決指出，國中學歷的葉男當過車床工、保全，二○二二年與帶著四名女兒的單親媽交往 ，並在台中市租屋同居，葉卻將魔爪伸向四姊妹，時間長達十個月，長女受害最深，除生 理期，幾乎每天被葉男性侵，共計二二三次，且葉男幾乎每次都用手機拍下過程，還逼長 女洗澡時開視訊；次女與三女也指證，每週六、日會遭葉男性侵，各受害六十八次；四女 則被侵害三次。 葉男的一名親兄弟也於同年八月趁隙性侵次女一次（判刑八年），隔年次女鼓起勇氣告訴 老師，說出姊妹都被葉男侵犯；警方查扣葉男手機，發現眾多犯罪影像和照片，葉男承認 與姊妹發生性關係。 台中地院審理時，葉的律師辯護稱，葉的行為未違反姊妹意願；法官認為，被害少女證述 有說「不要做」，且單親媽獲知報警後，葉持影像和照片威脅 「妳自己傳給妳女兒看， 什麼事情我沒在怕的」，顯示律師說法不足採信。 中院認定葉男對四姊妹強制性交三六二次，手機拍攝性交過程或強迫脫褲拍照二二六次， 分別判三年四月至八年不等徒刑，合併執行十五年。 高等法院台中分院認為，刑法對執行刑的上限原是廿年，但二〇〇五年修正提高為卅年， 葉男的宣告刑逾二千年，各罪都是凌辱未成年人，造成四名受害人終生痛苦，一審量處執 行十五年，僅達修法後執行刑上限卅年的一半，依此撤銷原判決，改判刑廿二年，可上訴 。 5.附註、心得、想法︰ 最近正好廢死議題 還有刑度都常是網路是攻防的議題 此案很適合拿出來當案例...打折跳樓大拍賣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.155.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715474446.A.7D7.html
→
05/12 08:43, 1周前 , 1F
合併執行的打折是怎麼算的啊
05/12 08:43, 1F
→
05/12 08:43, 1周前 , 2F
法官看以前的判例然後自己決定嗎？
05/12 08:43, 2F
推
05/12 08:44, 1周前 , 3F
應該死刑
05/12 08:44, 3F
→
05/12 08:44, 1周前 , 4F
關也不會關滿22年
05/12 08:44, 4F
推
05/12 08:44, 1周前 , 5F
反觀 小玉換臉得罪人 就是關比較久
05/12 08:44, 5F
推
05/12 08:48, 1周前 , 6F
小玉不是才五年？
05/12 08:48, 6F
→
05/12 08:48, 1周前 , 7F
小玉是5年...哪來比較久？...
05/12 08:48, 7F
→
05/12 08:51, 1周前 , 8F
舒服 司法改革政績+1
05/12 08:51, 8F
推
05/12 08:52, 1周前 , 9F
22年 笑死 司法改革 8年一事無成
05/12 08:52, 9F
→
05/12 08:53, 1周前 , 10F
有加重是很好
05/12 08:53, 10F
→
05/12 08:53, 1周前 , 11F
但這個罪行二十幾年真的太少
05/12 08:53, 11F
推
05/12 08:57, 1周前 , 12F
咁!這應該30年，毀了4個小孩子，人渣
05/12 08:57, 12F
→
05/12 08:57, 1周前 , 13F
看葉男親兄弟性侵一次→八年 然後這畜生
05/12 08:57, 13F
→
05/12 08:57, 1周前 , 14F
性侵幾百次→十五年 勉為其難改成廿二年
05/12 08:57, 14F
→
05/12 08:57, 1周前 , 15F
哈哈哈 這難道是鼓勵犯罪者幹一次不如
05/12 08:57, 15F
→
05/12 08:57, 1周前 , 16F
幹幾百次？
05/12 08:57, 16F
推
05/12 08:58, 1周前 , 17F
既然8年一事無成，那請52+8快提加重刑
05/12 08:58, 17F
→
05/12 08:58, 1周前 , 18F
罰的修法好嗎？還是這不是福國利民的法
05/12 08:58, 18F
→
05/12 08:58, 1周前 , 19F
案？
05/12 08:58, 19F
→
05/12 08:58, 1周前 , 20F
以這個案例的程度來說應該要到上限三
05/12 08:58, 20F
→
05/12 08:58, 1周前 , 21F
十年且不得假釋才比較合理
05/12 08:58, 21F
→
05/12 09:05, 1周前 , 22F
可悲22年還是太輕
05/12 09:05, 22F
→
05/12 09:22, 1周前 , 23F
才22 挺輕的
05/12 09:22, 23F
推
05/12 09:28, 1周前 , 24F
有沒有人可以詮釋一下法官心境，為什麼不
05/12 09:28, 24F
→
05/12 09:28, 1周前 , 25F
判滿三十年?
05/12 09:28, 25F
噓
05/12 09:38, 1周前 , 26F
反正又不是法律人的女兒被幹，應該無
05/12 09:38, 26F
→
05/12 09:38, 1周前 , 27F
罪釋放
05/12 09:38, 27F
推
05/12 09:40, 1周前 , 28F
辯護律師出門應該被車撞死
05/12 09:40, 28F
推
05/12 09:41, 1周前 , 29F
52+8趕快修法，執行年度不得低於多少年
05/12 09:41, 29F
→
05/12 09:41, 1周前 , 30F
啊，51席不做的52+8來做啊，還是52+8只
05/12 09:41, 30F
→
05/12 09:41, 1周前 , 31F
會照顧花蓮人和支配依親？
05/12 09:41, 31F
推
05/12 10:27, 1周前 , 32F
笑死，房貸怎麼不打一折，法律系不用讀
05/12 10:27, 32F
→
05/12 10:27, 1周前 , 33F
數學484？
05/12 10:27, 33F
推
05/12 10:28, 1周前 , 34F
這打折比例有點高欸
05/12 10:28, 34F
→
05/12 10:33, 1周前 , 35F
好悲哀的新聞，一堆幫凶
05/12 10:33, 35F
推
05/12 10:52, 1周前 , 36F
05/12 10:52, 36F
→
05/12 12:05, 1周前 , 37F
為什麼不直接無期徒刑
05/12 12:05, 37F
→
05/12 12:05, 1周前 , 38F
雖然台灣無期是假的
05/12 12:05, 38F
噓
05/12 13:09, 1周前 , 39F
合併執行就是笑話制度
05/12 13:09, 39F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1cG10EVN (HatePolitics)