[討論] 真的應該給消防員組工會

看板HatePolitics作者 (purue)時間4月前 (2024/05/27 10:59), 編輯推噓-2(2推 4噓 19→)
留言25則, 14人參與, 4月前最新討論串1/1
是說 沒有工會 消防員就沒有力量 沒有辦法跟政府要真正足夠的配備 也會屈從外界觀感去 白冒生命危險 火神的眼淚只會一次又一次的重複 是時候把消防員當勞工看了 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716778740.A.228.html
→
05/27 11:02, 4月前 , 1F
組公會然後呢 拒絕出勤嗎
05/27 11:02, 1F
噓
05/27 11:02, 4月前 , 2F
跟組不組工會無關的
05/27 11:02, 2F
→
05/27 11:02, 4月前 , 3F
消防隊就是高風險
05/27 11:02, 3F
→
05/27 11:02, 4月前 , 4F
真的有人以為組了工會，風險就會低？
05/27 11:02, 4F
噓
05/27 11:03, 4月前 , 5F
党表示Who care !
05/27 11:03, 5F
→
05/27 11:03, 4月前 , 6F
大部份的問題還是訓練 尤期指揮
05/27 11:03, 6F
→
05/27 11:03, 4月前 , 7F
工會頂多是能要求裝備需齊全
05/27 11:03, 7F
→
05/27 11:03, 4月前 , 8F
但現在絕大多數不是裝備不全的問題
05/27 11:03, 8F
推
05/27 11:04, 4月前 , 9F
可是消防員討厭民進黨 不是綠色的朋友
05/27 11:04, 9F
→
05/27 11:09, 4月前 , 10F
工會會研發設備嗎？
05/27 11:09, 10F
→
05/27 11:23, 4月前 , 11F
你知道選前藍白喊支持喊很大聲
05/27 11:23, 11F
→
05/27 11:23, 4月前 , 12F
選後真正提案的卻是綠的嗎？
05/27 11:23, 12F
→
05/27 11:24, 4月前 , 13F
基本上有工會勞權比較有保障
05/27 11:24, 13F
噓
05/27 11:25, 4月前 , 14F
藍白一上來就搞政治性法案，不顧消防
05/27 11:25, 14F
→
05/27 11:25, 4月前 , 15F
員死活
05/27 11:25, 15F
→
05/27 11:25, 4月前 , 16F
但消防員非勞工啊...
05/27 11:25, 16F
噓
05/27 11:31, 4月前 , 17F
缺什麼配備請你說出來
05/27 11:31, 17F
→
05/27 12:02, 4月前 , 18F
為何藍白立院多數不優先幫消防員修法而是
05/27 12:02, 18F
→
05/27 12:02, 4月前 , 19F
先擴權？
05/27 12:02, 19F
→
05/27 12:09, 4月前 , 20F
講得好像前八年綠多數時消防員修法通過
05/27 12:09, 20F
推
05/27 12:22, 4月前 , 21F
工會護體，水火不侵！
05/27 12:22, 21F
→
05/27 12:24, 4月前 , 22F
在那叫什麼
05/27 12:24, 22F
→
05/27 12:24, 4月前 , 23F
05/27 12:24, 23F
→
05/27 12:41, 4月前 , 24F
現在是還沒公祭就忘記了
05/27 12:41, 24F
→
05/27 12:47, 4月前 , 25F
組工會就能煙火不侵 這麼厲害
05/27 12:47, 25F
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1cK_Rq8e (HatePolitics)