[討論] 黃國昌：大家被民進黨迷惑了

看板HatePolitics作者 (tibo)時間4周前 (2024/05/28 10:39), 4周前編輯推噓29(33推 4噓 54→)
留言91則, 52人參與, 4周前最新討論串1/1
黃國昌：場外很多公民團體、年輕人受到民進黨散佈的假訊息迷惑。 啊那個 昨天那一票法學者 加起來超過九十個人 其中有中研院台大政大的，還有在德國教書的 肯定都是被迷惑了吧 誰管你是什麼公法刑法權威，黃國昌講了就是通說 小草聽到又要高潮了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.27.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716863944.A.996.html
→
05/28 10:41, 4周前 , 1F
話說當年馬政府也是帶著一堆學者護航服
05/28 10:41, 1F
→
05/28 10:41, 4周前 , 2F
貿，被批評學者治國
05/28 10:41, 2F
→
05/28 10:41, 4周前 , 3F
還沒破百？
05/28 10:41, 3F
推
05/28 10:41, 4周前 , 4F
那只好請國昌老師跟84法律學者辯論
05/28 10:41, 4F
推
05/28 10:41, 4周前 , 5F
眾人皆醉我獨醒
05/28 10:41, 5F
→
05/28 10:41, 4周前 , 6F
當場解惑了
05/28 10:41, 6F
→
05/28 10:41, 4周前 , 7F
怎麼國昌老師都不出來跟反對者當場
05/28 10:41, 7F
→
05/28 10:41, 4周前 , 8F
所以黃國昌後面沒有學者律師支持啊 比馬英
05/28 10:41, 8F
→
05/28 10:41, 4周前 , 9F
九還誇張
05/28 10:41, 9F
→
05/28 10:41, 4周前 , 10F
辯論討論溝通呢??這樣不是最好解惑
05/28 10:41, 10F
→
05/28 10:42, 4周前 , 11F
的方式嗎??怎麼又玩時間差戰術了呢?
05/28 10:42, 11F
推
05/28 10:42, 4周前 , 12F
蔥糞吃屎 笑死
05/28 10:42, 12F
推
05/28 10:42, 4周前 , 13F
真的三句不離民進黨
05/28 10:42, 13F
→
05/28 10:43, 4周前 , 14F
沒事死忠仔會信，畢竟是小草的神
05/28 10:43, 14F
推
05/28 10:43, 4周前 , 15F
黃國昌身旁有吳宗憲前檢察官啊
05/28 10:43, 15F
推
05/28 10:43, 4周前 , 16F
奇怪 馬囧都烙的到學者 蔥仔怎麼都烙不
05/28 10:43, 16F
→
05/28 10:43, 4周前 , 17F
到
05/28 10:43, 17F
→
05/28 10:44, 4周前 , 18F
認識一些律師 已把蔥仔當法律人的恥辱
05/28 10:44, 18F
推
05/28 10:44, 4周前 , 19F
不知道這案的公聽會是請哪些人
05/28 10:44, 19F
推
05/28 10:44, 4周前 , 20F
真的跟整個學界對幹 千古一人
05/28 10:44, 20F
→
05/28 10:45, 4周前 , 21F
挺國會改革
05/28 10:45, 21F
推
05/28 10:45, 4周前 , 22F
老師你被大藍___迷惑了
05/28 10:45, 22F
→
05/28 10:46, 4周前 , 23F
這傢伙比馬英九還誇張
05/28 10:46, 23F
推
05/28 10:46, 4周前 , 24F
苟昌被大藍教迷惑了 吸得很爽
05/28 10:46, 24F
推
05/28 10:47, 4周前 , 25F
怎麼不來辯論
05/28 10:47, 25F
※ 編輯: tibo96033 (101.8.27.74 臺灣), 05/28/2024 10:47:52
推
05/28 10:48, 4周前 , 26F
服貿那時候兩邊是旗鼓相當，現在是只
05/28 10:48, 26F
→
05/28 10:48, 4周前 , 27F
有國腸老師一騎擋千…
05/28 10:48, 27F
推
05/28 10:48, 4周前 , 28F
我只看到一個被官位和權力迷惑的小藍昌
05/28 10:48, 28F
推
05/28 10:48, 4周前 , 29F
躲在直播間取暖 不敢面對這些對你有異議
05/28 10:48, 29F
→
05/28 10:48, 4周前 , 30F
的人
05/28 10:48, 30F
推
05/28 10:48, 4周前 , 31F
確實
05/28 10:48, 31F
→
05/28 10:49, 4周前 , 32F
馬英九都沒你這麼孬
05/28 10:49, 32F
推
05/28 10:49, 4周前 , 33F
被民進黨迷惑？！用什麼迷惑？便當嗎？
05/28 10:49, 33F
→
05/28 10:49, 4周前 , 34F
雞蔥到底知不知道自己說這些話是在羞辱參
05/28 10:49, 34F
→
05/28 10:49, 4周前 , 35F
與活動的公民啊？
05/28 10:49, 35F
推
05/28 10:50, 4周前 , 36F
狗昌，字張飛，一騎擋千
05/28 10:50, 36F
→
05/28 10:50, 4周前 , 37F
服貿到底還是有一些人能有好處 就你這個法
05/28 10:50, 37F
→
05/28 10:50, 4周前 , 38F
案搞毀憲亂政 想當皇帝
05/28 10:50, 38F
推
05/28 10:50, 4周前 , 39F
當舔狗說別人被迷惑 笑死
05/28 10:50, 39F
→
05/28 10:51, 4周前 , 40F
真的 馬皇都有學者背書 我們國蔥老師
05/28 10:51, 40F
→
05/28 10:51, 4周前 , 41F
不需要那種東西 他自己就是法條化身
05/28 10:51, 41F
推
05/28 10:52, 4周前 , 42F
全世界民主國家都沒有這法案，只有
05/28 10:52, 42F
→
05/28 10:52, 4周前 , 43F
舔共的藍白在推到底誰的問題
05/28 10:52, 43F
推
05/28 10:52, 4周前 , 44F
狗昌就說行走的六法全書
05/28 10:52, 44F
推
05/28 10:52, 4周前 , 45F
近百位法學學者：迷惑三小？
05/28 10:52, 45F
推
05/28 10:53, 4周前 , 46F
只會用這種情緒式發言方式反駁 而不是有
05/28 10:53, 46F
→
05/28 10:53, 4周前 , 47F
理有據...
05/28 10:53, 47F
→
05/28 10:53, 4周前 , 48F
不愧是大法官的法官，智慧的巴特農
05/28 10:53, 48F
→
05/28 10:53, 4周前 , 49F
神殿
05/28 10:53, 49F
推
05/28 10:54, 4周前 , 50F
昌啊 把靈魂賣給花蓮王了啊
05/28 10:54, 50F
→
05/28 10:54, 4周前 , 51F
他只敢在直播跟信眾講一半的法條
05/28 10:54, 51F
→
05/28 10:55, 4周前 , 52F
黃一半 講話都講一半
05/28 10:55, 52F
→
05/28 10:55, 4周前 , 53F
一半是事實 另一半是不能讓你知道的事實
05/28 10:55, 53F
→
05/28 10:55, 4周前 , 54F
不是啊，小草昨天跟我說民眾被叫去立院
05/28 10:55, 54F
→
05/28 10:55, 4周前 , 55F
是當證人，怎麼今天又變了？
05/28 10:55, 55F
→
05/28 10:56, 4周前 , 56F
做賊喊抓賊 可悲至極 滿嘴謊言不敢辯論
05/28 10:56, 56F
→
05/28 10:56, 4周前 , 57F
不敢辯論就開始講政治語言貶抑群眾了可悲
05/28 10:56, 57F
→
05/28 10:56, 4周前 , 58F
詐騙集團
05/28 10:56, 58F
推
05/28 10:57, 4周前 , 59F
國昌老師說得很好 所以國昌老師要出
05/28 10:57, 59F
→
05/28 10:57, 4周前 , 60F
來跟反對你法案的84個法律學者"討論
05/28 10:57, 60F
→
05/28 10:57, 4周前 , 61F
討論" 解惑解惑了沒呢??還是又躲在
05/28 10:57, 61F
→
05/28 10:57, 4周前 , 62F
直播間不敢討論了?
05/28 10:57, 62F
→
05/28 10:58, 4周前 , 63F
師者 傳道授業解惑也 國昌老師怎麼
05/28 10:58, 63F
→
05/28 10:58, 4周前 , 64F
又不出來跟大家解惑了呢?
05/28 10:58, 64F
→
05/28 10:58, 4周前 , 65F
現在國昌老師都需要警察保護了啦
05/28 10:58, 65F
→
05/28 10:58, 4周前 , 66F
他才不敢出來面對群眾質疑
05/28 10:58, 66F
推
05/28 11:00, 4周前 , 67F
黃國昌被女學生迷惑
05/28 11:00, 67F
推
05/28 11:02, 4周前 , 68F
迷惑をかけるじゃ
05/28 11:02, 68F
→
05/28 11:02, 4周前 , 69F
40%憑啥代表多數的60%
05/28 11:02, 69F
→
05/28 11:03, 4周前 , 70F
不是我逆向，是你們都逆向
05/28 11:03, 70F
推
05/28 11:05, 4周前 , 71F
拿下髮片！
05/28 11:05, 71F
噓
05/28 11:07, 4周前 , 72F
到現在一直說毀憲亂政 但說不出是哪一
05/28 11:07, 72F
→
05/28 11:07, 4周前 , 73F
條 哈哈
05/28 11:07, 73F
噓
05/28 11:07, 4周前 , 74F
拿蔥或小草就不被迷惑啊
05/28 11:07, 74F
→
05/28 11:11, 4周前 , 75F
可憐那 眾人皆醉窩毒醒
05/28 11:11, 75F
→
05/28 11:20, 4周前 , 76F
看到一堆台大法律教授連署，裡面可能不少
05/28 11:20, 76F
→
05/28 11:20, 4周前 , 77F
當年教過黃國昌的
05/28 11:20, 77F
推
05/28 11:21, 4周前 , 78F
這不是2014年泛藍的修辭嗎
05/28 11:21, 78F
→
05/28 11:32, 4周前 , 79F
學者多寡不重要，重要的是論述，學
05/28 11:32, 79F
→
05/28 11:32, 4周前 , 80F
者論述出來再說
05/28 11:32, 80F
推
05/28 11:42, 4周前 , 81F
狗昌:沒有被我俊俏的臉龐吸引就是被DPP迷惑
05/28 11:42, 81F
推
05/28 12:05, 4周前 , 82F
國蔥覺得沒問題就來辯論啊
05/28 12:05, 82F
推
05/28 12:08, 4周前 , 83F
馬英九的學長都極偏的那種，就藍營御
05/28 12:08, 83F
→
05/28 12:08, 4周前 , 84F
用的
05/28 12:08, 84F
推
05/28 12:14, 4周前 , 85F
他這樣真不行 自己被仇恨民進黨迷惑了
05/28 12:14, 85F
→
05/28 12:23, 4周前 , 86F
藍白仔眼睛閉閉當然都看不到哪邊有問題
05/28 12:23, 86F
噓
05/28 12:30, 4周前 , 87F
這位自戀到失去理智了
05/28 12:30, 87F
→
05/28 12:31, 4周前 , 88F
百變成真
05/28 12:31, 88F
噓
05/28 12:35, 4周前 , 89F
64名曲:閉上眼睛就以為看不到
05/28 12:35, 89F
推
05/28 14:03, 4周前 , 90F
民進党連美國都可以操縱，區區幾個學者，
05/28 14:03, 90F
→
05/28 14:03, 4周前 , 91F
一疊小菜啦
05/28 14:03, 91F
‣ 更多 tibo96033 的文章
文章代碼(AID): #1cLKF8cM (HatePolitics)