[討論] 笑死，一群文盲！

看板HatePolitics作者 (飛林)時間1月前 (2024/05/28 10:58), 編輯推噓35(37推 2噓 58→)
留言97則, 54人參與, 4周前最新討論串1/1
笑死 聽說有一整排不知道哪裡來的學者跑出來連署，要國會改革的法案退回重審 我就問啦 連署的那些不知道什麼學者是有康乃爾的精英國昌老師懂法律嗎？ 是沒去看國昌老師的直播嗎？ 跟你們講啦 國昌老師都是為了台灣好，以後你們就知道老師的苦心了 真的是齁 一群文盲！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.33.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716865088.A.75B.html
→
05/28 10:58, 1月前 , 1F
感覺像反串
05/28 10:58, 1F
推
05/28 10:59, 1月前 , 2F
哈佛牛津的野雞學者
05/28 10:59, 2F
推
05/28 10:59, 1月前 , 3F
都不看國昌老濕直播
05/28 10:59, 3F
推
05/28 10:59, 1月前 , 4F
邱毅的複製
05/28 10:59, 4F
推
05/28 11:00, 1月前 , 5F
靠邀原來文盲這個梗是這樣來的嗎？
05/28 11:00, 5F
→
05/28 11:00, 1月前 , 6F
中研院野雞學者
05/28 11:00, 6F
推
05/28 11:00, 1月前 , 7F
說真的，退回重審又怎樣？再來一次？
05/28 11:00, 7F
→
05/28 11:00, 1月前 , 8F
真的笑死，百位文盲
05/28 11:00, 8F
推
05/28 11:01, 1月前 , 9F
反串的不錯
05/28 11:01, 9F
→
05/28 11:01, 1月前 , 10F
這次中華民國法學界不同派別的教授
05/28 11:01, 10F
→
05/28 11:01, 1月前 , 11F
都出來連署了
05/28 11:01, 11F
→
05/28 11:01, 1月前 , 12F
台通聽太多齁
05/28 11:01, 12F
推
05/28 11:02, 1月前 , 13F
跟國昌意見不同的就是文盲
05/28 11:02, 13F
推
05/28 11:02, 1月前 , 14F
笑死，這個梗真的很難用，文盲
05/28 11:02, 14F
→
05/28 11:02, 1月前 , 15F
不同派別也還是世俗的法界 好好學習
05/28 11:02, 15F
→
05/28 11:03, 1月前 , 16F
法條的化身、正義的具現化所示範的立法
05/28 11:03, 16F
推
05/28 11:03, 1月前 , 17F
笑死，這個梗真的很難用，文盲+1 我也
05/28 11:03, 17F
→
05/28 11:03, 1月前 , 18F
這麼覺得XD
05/28 11:03, 18F
→
05/28 11:03, 1月前 , 19F
笑死，才一百個學者，是沒看到傅總召
05/28 11:03, 19F
→
05/28 11:03, 1月前 , 20F
拿低卡民調出來證明年輕人都挺國會改
05/28 11:03, 20F
→
05/28 11:03, 1月前 , 21F
革嗎？一群文盲！
05/28 11:03, 21F
推
05/28 11:03, 1月前 , 22F
這個哏真的很容易被友軍誤擊
05/28 11:03, 22F
推
05/28 11:04, 1月前 , 23F
聽起來很好笑 但實戰有夠難用的梗
05/28 11:04, 23F
推
05/28 11:04, 1月前 , 24F
憲法也不見得多合理啦，年改最討厭的
05/28 11:04, 24F
→
05/28 11:04, 1月前 , 25F
雙薪肥貓還不是不能改
05/28 11:04, 25F
推
05/28 11:05, 1月前 , 26F
笑死 一群野雞大學出來的法學文盲 我們國昌
05/28 11:05, 26F
→
05/28 11:05, 1月前 , 27F
高官退休跑去當私人企業門神也無法可
05/28 11:05, 27F
→
05/28 11:05, 1月前 , 28F
康乃爾的ㄟ
05/28 11:05, 28F
→
05/28 11:05, 1月前 , 29F
管
05/28 11:05, 29F
→
05/28 11:05, 1月前 , 30F
靠腰喔原來文盲是從台通最新一集來
05/28 11:05, 30F
→
05/28 11:05, 1月前 , 31F
的嗎？難怪這兩天一直聽到大家在講
05/28 11:05, 31F
→
05/28 11:05, 1月前 , 32F
文盲，害我都以為我到底漏掉什麼資
05/28 11:05, 32F
→
05/28 11:05, 1月前 , 33F
訊了
05/28 11:05, 33F
推
05/28 11:05, 1月前 , 34F
嗯吶，台通最新一集出來的
05/28 11:05, 34F
推
05/28 11:06, 1月前 , 35F
那個連署超假的，沒簽名完全由網路帳號
05/28 11:06, 35F
→
05/28 11:06, 1月前 , 36F
隨便指名道姓，加上苗常常會自己再把名
05/28 11:06, 36F
→
05/28 11:06, 1月前 , 37F
單灌水，是完全沒有公信力的名單，然後
05/28 11:06, 37F
→
05/28 11:06, 1月前 , 38F
法學者全台有千位
05/28 11:06, 38F
推
05/28 11:06, 1月前 , 39F
沒錯 蔥糞吃屎
05/28 11:06, 39F
推
05/28 11:07, 1月前 , 40F
推台通
05/28 11:07, 40F
→
05/28 11:08, 1月前 , 41F
法學界圈子就這麼大 假連署早被當
05/28 11:08, 41F
→
05/28 11:08, 1月前 , 42F
事人打臉
05/28 11:08, 42F
推
05/28 11:09, 1月前 , 43F
推台通
05/28 11:09, 43F
推
05/28 11:10, 1月前 , 44F
假連署XDDDDDD 好喔
05/28 11:10, 44F
→
05/28 11:10, 1月前 , 45F
確實 一堆野雞學者還想挑戰康乃爾菁
05/28 11:10, 45F
→
05/28 11:10, 1月前 , 46F
英國昌老師
05/28 11:10, 46F
→
05/28 11:11, 1月前 , 47F
說假連署的要不要去看原文，下面教授的
05/28 11:11, 47F
→
05/28 11:11, 1月前 , 48F
臉書一個一個說要加他們的名字的，藍白
05/28 11:11, 48F
→
05/28 11:11, 1月前 , 49F
假老二粉只會搞這種下三濫的抹黑
05/28 11:11, 49F
推
05/28 11:13, 1月前 , 50F
笑死 黃國昌是在監督傅崐萁 文盲!
05/28 11:13, 50F
推
05/28 11:13, 1月前 , 51F
小故事：這篇文法源自於Podcast「台灣通
05/28 11:13, 51F
→
05/28 11:13, 1月前 , 52F
勤第一品牌」
05/28 11:13, 52F
推
05/28 11:13, 1月前 , 53F
名單是學者們自己去底下留言說要加入的
05/28 11:13, 53F
推
05/28 11:16, 1月前 , 54F
他們應該去看國昌的直播多學學
05/28 11:16, 54F
→
05/28 11:17, 1月前 , 55F
有沒有人是Brian Chang的好友
05/28 11:17, 55F
推
05/28 11:17, 1月前 , 56F
大家都該去國昌的直播間做筆記學習
05/28 11:17, 56F
→
05/28 11:17, 1月前 , 57F
去底下留國蔥老師的直播連結讓他們
05/28 11:17, 57F
→
05/28 11:17, 1月前 , 58F
好好學習一下
05/28 11:17, 58F
推
05/28 11:18, 1月前 , 59F
笑死，建議看我們雞蔥老師直播
05/28 11:18, 59F
→
05/28 11:18, 1月前 , 60F
語法很像在網頁裡加C#和python程式碼
05/28 11:18, 60F
→
05/28 11:18, 1月前 , 61F
沒錯 太離譜了 聲明我都看不懂
05/28 11:18, 61F
→
05/28 11:19, 1月前 , 62F
說的真好，這些連署的學者快去看國昌
05/28 11:19, 62F
→
05/28 11:19, 1月前 , 63F
老師的直播乖乖讓老師上一下課好嗎？
05/28 11:19, 63F
推
05/28 11:21, 1月前 , 64F
笑死 這些學者最好多辦幾次研討會研究國
05/28 11:21, 64F
→
05/28 11:21, 1月前 , 65F
昌老師直播 文盲
05/28 11:21, 65F
推
05/28 11:22, 1月前 , 66F
藍白為了強推法案全台灣學者都變成文盲了
05/28 11:22, 66F
推
05/28 11:24, 1月前 , 67F
反串要講餒，不然洨草包腦會看不懂
05/28 11:24, 67F
→
05/28 11:25, 1月前 , 68F
連署沒有實名認證，怎麼證明是真人？苗
05/28 11:25, 68F
→
05/28 11:25, 1月前 , 69F
又有自己灌水的前科，像是苗在立委選舉
05/28 11:25, 69F
→
05/28 11:25, 1月前 , 70F
時，把蔣乃辛列名在挺她的名單上，結果
05/28 11:25, 70F
→
05/28 11:25, 1月前 , 71F
被蔣乃辛搓破謊言，蔣乃辛沒支持過她，
05/28 11:25, 71F
→
05/28 11:25, 1月前 , 72F
結果苗卻把蔣乃辛列在支持名單裡，這種
05/28 11:25, 72F
→
05/28 11:25, 1月前 , 73F
假連署的手法真的看多了，也沒什麼公信
05/28 11:25, 73F
→
05/28 11:25, 1月前 , 74F
力，本人就不信這種網路假帳號來隨便連
05/28 11:25, 74F
→
05/28 11:25, 1月前 , 75F
署幹嘛的，根本沒有辦法證明什麼
05/28 11:25, 75F
推
05/28 11:26, 1月前 , 76F
PTT沒有台通粉
05/28 11:26, 76F
推
05/28 11:27, 1月前 , 77F
這一百個有比低卡小草懂法律嗎 ，笑死
05/28 11:27, 77F
→
05/28 11:27, 1月前 , 78F
文盲
05/28 11:27, 78F
推
05/28 11:36, 1月前 , 79F
康乃爾有我大苗姐厲害嗎？
05/28 11:36, 79F
→
05/28 11:38, 1月前 , 80F
青屎是青鳥的達遍？
05/28 11:38, 80F
→
05/28 11:46, 4周前 , 81F
不信你問問聊天室 ^^
05/28 11:46, 81F
→
05/28 11:46, 4周前 , 82F
台通密語
05/28 11:46, 82F
→
05/28 11:47, 4周前 , 83F
笑死....文盲
05/28 11:47, 83F
推
05/28 11:49, 4周前 , 84F
笑死 某樓是文盲
05/28 11:49, 84F
推
05/28 11:50, 4周前 , 85F
國昌老師是美國人的爸爸當然不會反美
05/28 11:50, 85F
推
05/28 11:59, 4周前 , 86F
因為綠色是信仰，不是政治
05/28 11:59, 86F
→
05/28 12:05, 4周前 , 87F
反串太明顯，下去
05/28 12:05, 87F
推
05/28 12:06, 4周前 , 88F
台通是啥鬼 根本沒看過
05/28 12:06, 88F
推
05/28 12:22, 4周前 , 89F
笑死 文盲
05/28 12:22, 89F
→
05/28 12:24, 4周前 , 90F
49分
05/28 12:24, 90F
推
05/28 12:28, 4周前 , 91F
笑死！
05/28 12:28, 91F
噓
05/28 12:39, 4周前 , 92F
反串太明顯 ID a下去就知道是40%的了
05/28 12:39, 92F
→
05/28 13:02, 4周前 , 93F
一堆文盲，臺灣識字的只有國昌老屎和巧芯
05/28 13:02, 93F
噓
05/28 13:31, 4周前 , 94F
確實 讓民進黨一黨獨大就不會有這些問題
05/28 13:31, 94F
→
05/28 13:31, 4周前 , 95F
了 鼓勵這些學者推動台獨
05/28 13:31, 95F
→
05/28 13:49, 4周前 , 96F
白藍智障應該死一死了
05/28 13:49, 96F
→
05/28 14:45, 4周前 , 97F
如果連署裡面有苗真的就跟你講的一樣XDXD
05/28 14:45, 97F
‣ 更多 flylim0902 的文章
文章代碼(AID): #1cLKX0TR (HatePolitics)