[新聞] 王義川監控疑雲！法界：若亂扯是散布假訊息 真有資料至少違這兩法

看板HatePolitics作者 (九月)時間3周前 (2024/05/30 17:05), 3周前編輯推噓14(21推 7噓 34→)
留言62則, 48人參與, 3周前最新討論串1/1
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://udn.com/news/story/7321/7998862?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news https://reurl.cc/Ejm0On 2.新聞來源︰ 聯合 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 王義川監控疑雲！法界：若亂扯是散布假訊息 真有資料至少違這兩法 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 民進黨政策會執行長王義川說，可透過手機數據分析集會人民性別、年齡及政治傾向等資 訊惹議。台北地檢署昨已分案偵辦，案由為通訊保障及監察法等。有法界人士分析，若王 義川是亂講的，算不算散布假訊息？是否違反社維法？若真掌握通訊者資料，除國安問題 外，還有違反通訊保障及監察法與個人資料保護法之嫌。 王義川本月27日在政論節目表示，現在可以用基地台訊號定位，比對「青鳥活動」、「 519」民眾黨舉辦民眾作主集會、再比對2024總統大選造勢民進黨支持者手機訊號，發現 這幾天的立院外集會多了許多民進黨年輕生力軍，他們跟挺柯的「小草」訊號不一樣，是 不同一批人。對此，北檢已剪報分他字案偵辦，目前犯罪事實、犯罪對象均不明。 法界人士說，如果要取得抗議者的通訊紀錄，基本上必須向電信公司付費調閱，以這次抗 議人數來說，費用加總相當可觀。王義川的資源有限，還要在極短的時間內，掌握到上萬 筆數據，並不容易。 北檢昨已分案偵辦，法界人士指出，王義川可能會說「是他亂講的」、「這是他聽別人說 的」等不同說法，若經調查確認王所言不實，他恐涉犯社會秩序維護法，但頂多面臨裁罰 ，處以罰鍰；刑責方面，王所為與刑法之恐嚇公眾罪規範較為相近，但王是否有造成社會 大眾恐慌，是能否構成的關鍵，但可能性不大。 法界人士指出，反之，假設經過調查後，認定王義川確實以某種方法，掌握抗議者通訊資 訊，則可能涉犯通訊保障及監察法及個人資料保護法。王所為恐涉犯通訊保障及監察法第 24條第1項，違法監察他人通訊者，處5年以下有期徒刑。 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/30/realtime/29736606.jpeg
民進黨政策會執行長王義川。圖／聯合報系資料照片 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 散佈假消息 或是 侵犯隱私 選一樣吧 嘿嘿 真的要搶救憨川的時候 怎麼大家都切割了阿 不管怎麼選都是有罰則，自己挑一個吧 哈哈 300萬 或是 關5年 哪個比較划算阿 急 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.240.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717059924.A.AEC.html
推
05/30 17:05, 3周前 , 1F
法界金城武?
05/30 17:05, 1F
※ 編輯: CrazySept (117.56.240.151 臺灣), 05/30/2024 17:07:28
推
05/30 17:05, 3周前 , 2F
什麼法界 不敢具名?
05/30 17:05, 2F
推
05/30 17:06, 3周前 , 3F
有我們100教授(現在在圖書館)屌嗎
05/30 17:06, 3F
→
05/30 17:06, 3周前 , 4F
喊作票的都沒事了
05/30 17:06, 4F
→
05/30 17:06, 3周前 , 5F
假法界人士 到時候百名教授連署挺義川
05/30 17:06, 5F
噓
05/30 17:06, 3周前 , 6F
聯合重工法界人士?
05/30 17:06, 6F
→
05/30 17:06, 3周前 , 7F
二億美元柯文哲說他唬爛就沒事了
05/30 17:06, 7F
→
05/30 17:07, 3周前 , 8F
卡提諾法界出來的嗎？
05/30 17:07, 8F
推
05/30 17:07, 3周前 , 9F
法界現在又睡了ZzzzZzzzz
05/30 17:07, 9F
推
05/30 17:07, 3周前 , 10F
我猜不是博雅智群帝穎
05/30 17:07, 10F
→
05/30 17:07, 3周前 , 11F
2億鎂還沒審完的樣子
05/30 17:07, 11F
→
05/30 17:07, 3周前 , 12F
律師公會ZzzzZzzzz
05/30 17:07, 12F
推
05/30 17:07, 3周前 , 13F
戰國策法界人士
05/30 17:07, 13F
推
05/30 17:08, 3周前 , 14F
笑死，法界這次轉彎不敢挺
05/30 17:08, 14F
→
05/30 17:08, 3周前 , 15F
一堆民代也在亂講 連連看
05/30 17:08, 15F
噓
05/30 17:08, 3周前 , 16F
法界耶，誰呀？算不算假訊息？
05/30 17:08, 16F
推
05/30 17:08, 3周前 , 17F
說是唬爛也要300萬 這難下車了
05/30 17:08, 17F
推
05/30 17:09, 3周前 , 18F
連法界都要給憨川死 可憐
05/30 17:09, 18F
→
05/30 17:10, 3周前 , 19F
笑死，哪個法界，又是卡提諾的！文盲
05/30 17:10, 19F
噓
05/30 17:10, 3周前 , 20F
講到假訊息，那他也算媒體，媒體唬爛就
05/30 17:10, 20F
→
05/30 17:10, 3周前 , 21F
罰呦？那聯合重工要罰多少？
05/30 17:10, 21F
→
05/30 17:11, 3周前 , 22F
阿川如果說謊的話 算不算林北好川
05/30 17:11, 22F
推
05/30 17:11, 3周前 , 23F
到底是那個法界人士？
05/30 17:11, 23F
→
05/30 17:11, 3周前 , 24F
檢調還有的查呢
05/30 17:11, 24F
推
05/30 17:12, 3周前 , 25F
推文綠畜崩潰
05/30 17:12, 25F
推
05/30 17:12, 3周前 , 26F
如果不起訴.....
05/30 17:12, 26F
推
05/30 17:12, 3周前 , 27F
笑死 之前上百個學者都沉默了
05/30 17:12, 27F
→
05/30 17:13, 3周前 , 28F
散布假消息 也能罰
05/30 17:13, 28F
噓
05/30 17:13, 3周前 , 29F
不具名法界人士公信力就是0
05/30 17:13, 29F
→
05/30 17:14, 3周前 , 30F
至少不起訴啦 哈哈哈
05/30 17:14, 30F
推
05/30 17:15, 3周前 , 31F
笑死 信用破產總比被關好吧 趕快認了吧
05/30 17:15, 31F
→
05/30 17:15, 3周前 , 32F
哪個法界壓?連具名都不敢....
05/30 17:15, 32F
噓
05/30 17:17, 3周前 , 33F
匪報的不具名人士=自己胡謅出來的
05/30 17:17, 33F
→
05/30 17:18, 3周前 , 34F
我大帝穎怎麼沒來護啊 唉 真羨慕小英男
05/30 17:18, 34F
→
05/30 17:18, 3周前 , 35F
孩
05/30 17:18, 35F
推
05/30 17:18, 3周前 , 36F
藍白:法界沒有出來具名連署審義川 是側翼
05/30 17:18, 36F
推
05/30 17:19, 3周前 , 37F
法界是啥小
05/30 17:19, 37F
→
05/30 17:20, 3周前 , 38F
吳宗憲也是法界嗎？
05/30 17:20, 38F
噓
05/30 17:21, 3周前 , 39F
法院替代役勾惡也算法界人士嗎？
05/30 17:21, 39F
→
05/30 17:22, 3周前 , 40F
不能評論？
05/30 17:22, 40F
推
05/30 17:22, 3周前 , 41F
當檢調塑膠喔！搞了這麼大 憨川說個胡言亂
05/30 17:22, 41F
→
05/30 17:22, 3周前 , 42F
語就算了 這些檢調絕對會被k到滿頭包！真可
05/30 17:22, 42F
→
05/30 17:22, 3周前 , 43F
憐！
05/30 17:22, 43F
→
05/30 17:25, 3周前 , 44F
電影有演 假設
05/30 17:25, 44F
噓
05/30 17:25, 3周前 , 45F
聯合 中天系列 都只會用 法界 專家 不敢
05/30 17:25, 45F
→
05/30 17:25, 3周前 , 46F
指名道姓
05/30 17:25, 46F
→
05/30 17:28, 3周前 , 47F
黃國昌也是法界人士
05/30 17:28, 47F
→
05/30 17:28, 3周前 , 48F
好歹具名一下 笑死 要不要直接抓去立
05/30 17:28, 48F
→
05/30 17:28, 3周前 , 49F
法院問？
05/30 17:28, 49F
→
05/30 17:29, 3周前 , 50F
那國昌連連看怎麼沒被罰
05/30 17:29, 50F
→
05/30 17:34, 3周前 , 51F
問錯人啦 問連署的百名法律教授就沒錯了
05/30 17:34, 51F
→
05/30 17:52, 3周前 , 52F
沒有具名 假的 這篇也是人造假新聞 ㄚ
05/30 17:52, 52F
→
05/30 17:52, 3周前 , 53F
原來是聯合重工
05/30 17:52, 53F
推
05/30 17:55, 3周前 , 54F
該不會XX教授連署挺義川？
05/30 17:55, 54F
推
05/30 18:32, 3周前 , 55F
社維法一直都不起訴 供參考
05/30 18:32, 55F
→
05/30 19:12, 3周前 , 56F
趕快幫義川大兵募資三百萬罰款
05/30 19:12, 56F
推
05/30 19:20, 3周前 , 57F
希望有學者連署出來挺憨川
05/30 19:20, 57F
推
05/30 19:50, 3周前 , 58F
法界吳宗憲？？
05/30 19:50, 58F
→
05/31 00:45, 3周前 , 59F
狗蔥嗎
05/31 00:45, 59F
→
05/31 01:30, 3周前 , 60F
散佈這種謠言最好犯法
05/31 01:30, 60F
→
05/31 01:30, 3周前 , 61F
柯文哲被告兩億美金那個 結果出來了 他
05/31 01:30, 61F
→
05/31 01:30, 3周前 , 62F
說他唬爛的 都沒事了...
05/31 01:30, 62F
‣ 更多 CrazySept 的文章
文章代碼(AID): #1cM45Khi (HatePolitics)