[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?
前言:
去年總統電視辯論會，賴清德回答國情報告議題時表示，
「剛剛侯市長說，我不願意到立法院，接受立法院的
國情諮詢，這是錯的，這個是假訊息。不管是根據憲法，或者根據立法院職權行使法，總
統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情質詢，但是
並不是規定一對一的質詢。」
https://imgur.com/12wJ7HR
本文:
6/24
對於總統到立法院進行國情報告一事，賴清德則質疑有「擴張憲法賦予立委權力」之虞。
他認為，此次修法內容將總統國情報告「義務化」、「即問即答化」，企圖改變台灣憲法
對責任政治的設計，且混淆行政院對立法院負責的制度。
賴清光緒，兒皇帝，目前失智症狀明顯
去年才說依據憲法，總統有義務應立法院要求，到國會去接受立委質詢。
而昨天，他說要提釋憲
說認為立委要把總統到立院報告義務化，有違憲之虞，提出釋憲。
我請問，賴清德這不是失智，那，什麼才是?
退一萬步來說，賴清德既然提出釋憲了
那
他有種，有那個卵蛋，到憲法法庭跟黃國昌辯論嗎?
你各位覺得，黃國昌該不該向賴清德提出約戰邀請?
賴清德敢嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719304557.A.3E2.html
推
06/25 16:37,
2月前
, 1F
06/25 16:37, 1F
→
06/25 16:37,
2月前
, 2F
06/25 16:37, 2F
噓
06/25 16:37,
2月前
, 3F
06/25 16:37, 3F
總統府不是都點名黃國昌了? 怕了?
→
06/25 16:37,
2月前
, 4F
06/25 16:37, 4F
苗連律師都考不上，程度太差
→
06/25 16:38,
2月前
, 5F
06/25 16:38, 5F
噓
06/25 16:38,
2月前
, 6F
06/25 16:38, 6F
先辯論才能決定有沒有合憲...
推
06/25 16:38,
2月前
, 7F
06/25 16:38, 7F
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 06/25/2024 16:40:56
推
06/25 16:39,
2月前
, 8F
06/25 16:39, 8F
噓
06/25 16:40,
2月前
, 9F
06/25 16:40, 9F
→
06/25 16:40,
2月前
, 10F
06/25 16:40, 10F
推
06/25 16:58,
2月前
, 11F
06/25 16:58, 11F
推
06/25 17:11,
2月前
, 12F
06/25 17:11, 12F
→
06/25 17:11,
2月前
, 13F
06/25 17:11, 13F
→
06/25 17:41,
2月前
, 14F
06/25 17:41, 14F
→
06/25 17:41,
2月前
, 15F
06/25 17:41, 15F
→
06/25 17:42,
2月前
, 16F
06/25 17:42, 16F
→
06/25 17:42,
2月前
, 17F
06/25 17:42, 17F
→
06/25 17:42,
2月前
, 18F
06/25 17:42, 18F
噓
06/25 17:50,
2月前
, 19F
06/25 17:50, 19F
推
06/25 18:00,
2月前
, 20F
06/25 18:00, 20F
→
06/25 18:00,
2月前
, 21F
06/25 18:00, 21F
噓
06/25 18:08,
2月前
, 22F
06/25 18:08, 22F