[新聞] 國會職權案釋憲　藍要大法官迴避！林俊憲酸：何不推薦黃國昌當大法官

看板HatePolitics作者時間8月前發表 (2024/07/03 02:04), 8月前編輯推噓9(14推 5噓 22→)
留言41則, 25人參與, 8月前最新討論串1/1
國會職權案釋憲　藍要大法官迴避！林俊憲酸：何不推薦黃國昌當大法官 三立 記者楊士誼／台北報導 「國會職權修法」通過後，總統府、行政院、立法院民進黨團和監察院都相繼提出釋憲和暫 停處分申請，立法院國民黨團2日召開記者會，點名司法院長許宗力等7名大法官曾任綠營高 官、反對國會改革，應自行申請迴避。民進黨立委林俊憲也發文狠酸藍營「直接一點啦！何 不推薦國昌老師當大法官算了？」 林俊憲在臉書發文指出，進入釋憲程序，藍白的小動作反而越來越多，這就是自己前陣子說 的，「青鳥運動最大的目標，就是讓釋憲不會『靜悄悄』」，否則藍白就會不斷干預司法、 抹黑司法。就是知道很可能違憲，才急得不得了。 林俊憲也指出，大法官總共15人，國民黨一次就要求7人迴避，接近一半，這當然很荒謬， 國民黨的理由是這些大法官曾擔任「綠營高官」，但裡面有些人根本沒進過行政機關，一直 都待在司法體系。 林俊憲也疑惑，國民黨會不知道大法官的經歷嗎？很遺憾，還真的有可能。因為過去2次提 名大法官，國民黨缺席不投票，不是贊成、也不是反對，而是直接消失了。他也質疑國民黨 ，「很簡單的問題，你們這麼不滿大法官，那當初表決時為何沒投反對？」 林俊憲接著說，不過沒關係，新一批大法官人選審薦馬上要啟動，藍白這麼想掌控司法，乾 脆聯合推薦黃國昌，提名資格有一條：「研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。」「天啊 ！這不就國昌老師嗎？」 林俊憲表示，黃國昌研究法學，粗糙派法學造詣無人出其右；富有政治經驗，「換了兩個黨 ，誰比他富有政治經驗？」只剩最後一點還要再商榷。從藍白的訴求看來，只有黃國昌當大 法官能讓藍白滿意了，不是嗎？ https://i.imgur.com/CxJGh2B.jpeg
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1493235 備註： 大法官提名當中有一條：「研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。」 哇靠，這不就是國蔥老師！大法官的法官國蔥老師原來才是最適合的人選。 話說國蔥願意嗎？不能咆哮不能直播不能剪輯 不能抖內不能嗆老柯，國蔥這個大法官是當個 寂寞了。 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.12.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719972249.A.B08.html ※ 編輯: jganet (101.137.12.91 臺灣), 07/03/2024 10:04:39
→
07/03 10:05, 8月前 , 1F
笑死，國昌老師更上一層樓
07/03 10:05, 1F
推
07/03 10:05, 8月前 , 2F
總統可以推薦黃國昌啊 他不同意是他的事
07/03 10:05, 2F
→
07/03 10:06, 8月前 , 3F
党別只是說，幹就對了
07/03 10:06, 3F
噓
07/03 10:06, 8月前 , 4F
那修立院職權行使法 立委要不要迴避阿
07/03 10:06, 4F
推
07/03 10:09, 8月前 , 5F
我們國蔥老師本來就是大法官最適人材，
07/03 10:09, 5F
→
07/03 10:09, 8月前 , 6F
可惜只有柯師父看得出來
07/03 10:09, 6F
噓
07/03 10:09, 8月前 , 7F
好啊，你提名啊
07/03 10:09, 7F
推
07/03 10:09, 8月前 , 8F
狗猖大法官也是一人抵五人咩
07/03 10:09, 8F
噓
07/03 10:10, 8月前 , 9F
對啊，請民進黨提黃國昌當大法官啊
07/03 10:10, 9F
推
07/03 10:10, 8月前 , 10F
支持!
07/03 10:10, 10F
→
07/03 10:10, 8月前 , 11F
大法官的法官
07/03 10:10, 11F
→
07/03 10:10, 8月前 , 12F
這麼優質的大法官，藍白為何不舉薦國蔥呢
07/03 10:10, 12F
→
07/03 10:11, 8月前 , 13F
釋憲就大法官工作 要大法官迴避
07/03 10:11, 13F
→
07/03 10:11, 8月前 , 14F
立法擴權 立法委員也要迴避阿
07/03 10:11, 14F
→
07/03 10:11, 8月前 , 15F
黃國昌老師是大法官的法官，怎麼能兼大
07/03 10:11, 15F
→
07/03 10:11, 8月前 , 16F
法官？
07/03 10:11, 16F
推
07/03 10:12, 8月前 , 17F
粗糙法學派大師黃國昌，笑死XD
07/03 10:12, 17F
推
07/03 10:15, 8月前 , 18F
大法官有一半曾是綠營高官喔..
07/03 10:15, 18F
→
07/03 10:15, 8月前 , 19F
那這樣應該要迴避無誤
07/03 10:15, 19F
→
07/03 10:16, 8月前 , 20F
之前黃國昌有電翻一個大法官候選人連層級
07/03 10:16, 20F
→
07/03 10:16, 8月前 , 21F
化保留原則都不懂的，後來還是在綠營強力
07/03 10:16, 21F
→
07/03 10:16, 8月前 , 22F
保送下當選的，不過我懶得幫小草查XDD
07/03 10:16, 22F
推
07/03 10:16, 8月前 , 23F
立委有一半也是藍營高官你怎麼能不害怕
07/03 10:16, 23F
推
07/03 10:16, 8月前 , 24F
大法官的法官
07/03 10:16, 24F
推
07/03 10:17, 8月前 , 25F
怯戰爺好歹也先出個四權分立比較法學的書來
07/03 10:17, 25F
→
07/03 10:17, 8月前 , 26F
倡議
07/03 10:17, 26F
推
07/03 10:17, 8月前 , 27F
當初強勢立法很嗆，心知肚明自己才是違
07/03 10:17, 27F
→
07/03 10:17, 8月前 , 28F
法的那一邊，現在開始要人家閉嘴，不可
07/03 10:17, 28F
→
07/03 10:17, 8月前 , 29F
以說他們違法亂政
07/03 10:17, 29F
推
07/03 10:17, 8月前 , 30F
笑死 林俊憲常常嘴得很好笑
07/03 10:17, 30F
噓
07/03 10:17, 8月前 , 31F
23樓 早就在危言聳聽了 還到處出征
07/03 10:17, 31F
→
07/03 10:18, 8月前 , 32F
吱蟑就是想抹屎拉低下屆的選情
07/03 10:18, 32F
推
07/03 10:28, 8月前 , 33F
立委兩年快到 也選不上新北市長 直接
07/03 10:28, 33F
→
07/03 10:28, 8月前 , 34F
轉職大法官也不錯
07/03 10:28, 34F
噓
07/03 10:32, 8月前 , 35F
大法官的大法官呀，界王神上面還有大神
07/03 10:32, 35F
→
07/03 10:32, 8月前 , 36F
官和全王
07/03 10:32, 36F
推
07/03 10:35, 8月前 , 37F
大法官迴避 這個很可以耶 怎麼想出來的
07/03 10:35, 37F
→
07/03 10:39, 8月前 , 38F
大法官被更生人總召摸頭 能看嗎？
07/03 10:39, 38F
推
07/03 11:29, 8月前 , 39F
聲譽卓越？
07/03 11:29, 39F
→
07/03 12:29, 8月前 , 40F
政治經驗豐富 ！參選過一屆繳豐富
07/03 12:29, 40F
→
07/03 12:30, 8月前 , 41F
聲譽卓越。笑死被上街頭吐口水的
07/03 12:30, 41F
‣ 更多 jganet 的文章
文章代碼(AID): #1cXB6Pi8 (HatePolitics)