[討論] 鄭文燦1200萬交保，檢方還能再提抗告嗎？

看板HatePolitics作者 (謝謝提醒)時間3月前 (2024/07/09 14:47), 3月前編輯推噓14(14推 0噓 27→)
留言41則, 22人參與, 3月前最新討論串1/1
請問板上的刑事訴訟法專家 桃園地方法院這次裁定鄭文燦1200萬元交保 請問這次檢方還能再提抗告嗎？ 法律上是否有提抗告次數的限制？ 如果說加錢就可以免於羈押 是否顯示司法對於財力不同者的差別對待 那麼以後有財力者犯罪更有恃無恐？ 請問大家 謝謝 因為剛剛看到新聞 檢方當庭提抗告了 所以改一下標題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720507666.A.039.html
推
07/09 14:48, 3月前 , 1F
看高院
07/09 14:48, 1F
推
07/09 14:48, 3月前 , 2F
有錢判＿ 沒錢判＿ 講假的哦
07/09 14:48, 2F
→
07/09 14:49, 3月前 , 3F
看高院 高院如果認為地院的理由不充分
07/09 14:49, 3F
→
07/09 14:49, 3月前 , 4F
今天看不到綠醋說隨便拿或借1200萬了
07/09 14:49, 4F
→
07/09 14:50, 3月前 , 5F
這金額可不是隨便人家可以放的現金量
07/09 14:50, 5F
推
07/09 14:50, 3月前 , 6F
台塑前總經理是1000萬交保
07/09 14:50, 6F
→
07/09 14:50, 3月前 , 7F
但人家已經九十幾歲了
07/09 14:50, 7F
→
07/09 14:51, 3月前 , 8F
這已經很重保了，下一次要裁定新潮流的資
07/09 14:51, 8F
→
07/09 14:51, 3月前 , 9F
產總額才給保釋嗎？
07/09 14:51, 9F
→
07/09 14:52, 3月前 , 10F
可以 等 窩悶藍白圾栗尾優先提案修法
07/09 14:52, 10F
→
07/09 14:52, 3月前 , 11F
改成檢察官能無限次抗告 這次e定要把阿
07/09 14:52, 11F
→
07/09 14:52, 3月前 , 12F
燦關到漏尿
07/09 14:52, 12F
※ 編輯: MrTaxes (112.78.72.138 臺灣), 07/09/2024 14:53:40
推
07/09 14:53, 3月前 , 13F
以為別人都跟藍白賤畜貪得無厭 24
07/09 14:53, 13F
→
07/09 14:53, 3月前 , 14F
日土城早安記得喔
07/09 14:53, 14F
→
07/09 14:54, 3月前 , 15F
就算阿燦有整包衛生紙 也要讓牠用完去跟
07/09 14:54, 15F
→
07/09 14:54, 3月前 , 16F
別人借
07/09 14:54, 16F
推
07/09 14:54, 3月前 , 17F
下次改一億元
07/09 14:54, 17F
推
07/09 14:55, 3月前 , 18F
高院都說不得抗告了，檢察官還在抗告？
07/09 14:55, 18F
推
07/09 14:55, 3月前 , 19F
嗯
07/09 14:55, 19F
推
07/09 14:57, 3月前 , 20F
https://reurl.cc/6v8pe6 不得再抗告
07/09 14:57, 20F
→
07/09 14:58, 3月前 , 21F
陳東豪說高院的新聞稿最後一段有寫
07/09 14:58, 21F
推
07/09 15:05, 3月前 , 22F
不得「再抗告」 再抗告跟抗告不一樣= =
07/09 15:05, 22F
推
07/09 15:06, 3月前 , 23F
是不得對抗告法院再抗告吧 刑訴415
07/09 15:06, 23F
→
07/09 15:06, 3月前 , 24F
，對原法院還是可以抗告
07/09 15:06, 24F
s大說的對，陳東豪根本亂解釋！ ※ 編輯: MrTaxes (112.78.72.138 臺灣), 07/09/2024 15:06:58
→
07/09 15:08, 3月前 , 25F
東豪其實蠻不錯的，每每都讓人聽之愉快
07/09 15:08, 25F
→
07/09 15:11, 3月前 , 26F
CHENXOX會不會就是陳東豪...
07/09 15:11, 26F
→
07/09 15:19, 3月前 , 27F
真的沒錢還是會打發你回去啦
07/09 15:19, 27F
→
07/09 15:20, 3月前 , 28F
拘留所很空想關人就關人嗎
07/09 15:20, 28F
→
07/09 15:24, 3月前 , 29F
檢方現在證據只有黑包包變空，又沒直
07/09 15:24, 29F
→
07/09 15:24, 3月前 , 30F
接證據
07/09 15:24, 30F
推
07/09 15:33, 3月前 , 31F
同一個法官嗎？哪個鄭文燦老部下的老
07/09 15:33, 31F
→
07/09 15:33, 3月前 , 32F
爸？
07/09 15:33, 32F
推
07/09 15:46, 3月前 , 33F
不太法官
07/09 15:46, 33F
→
07/09 15:46, 3月前 , 34F
不同個法國
07/09 15:46, 34F
→
07/09 15:46, 3月前 , 35F
幹 選字怎麼一直選錯
07/09 15:46, 35F
→
07/09 15:51, 3月前 , 36F
這法官秀一下，看看是不是哥布林之友會
07/09 15:51, 36F
→
07/09 15:51, 3月前 , 37F
的
07/09 15:51, 37F
推
07/09 16:00, 3月前 , 38F
1200萬 輕輕鬆鬆 嘖嘖嘖
07/09 16:00, 38F
→
07/09 16:39, 3月前 , 39F
聽陳東豪再那邊瞎掰
07/09 16:39, 39F
→
07/09 16:39, 3月前 , 40F
在*
07/09 16:39, 40F
推
07/09 20:03, 3月前 , 41F
檢察官很勇喔
07/09 20:03, 41F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1cZDqI0v (HatePolitics)