[討論] 用證人身分傳鮭魚其實是偵辦手段吧?

看板HatePolitics作者 (joker01)時間3周前 (2024/08/30 20:54), 編輯推噓23(24164)
留言89則, 41人參與, 3周前最新討論串1/1
因為, 「證人不能帶律師阿」, 再對照PG先前沒事前言不對後語, 推翻自己說詞的特性, 相關資料丟出來, 在沒有律師旁邊協助下, 什麼可以說、什麼不能說, PG搞不好都狀況外。 現在先送她去北檢, 同步其他三人還在廉政署調查, 相關說詞再來比對, 檢方再說PG你的說法跟妳老公不一樣, 妳要不要老實交代, 畢竟柯都說家裡金流是PG管的啊? 這不就巴比Q了? 在地檢可以隨時把妳身分從證人轉被告的啊? 這裡可不是FB發文想怎麼扯就怎麼扯, PG會不會成為最早的突破口哩? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.242.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725022481.A.525.html

08/30 20:55, 3周前 , 1F
不要看不起第三夫人ㄉ智慧
08/30 20:55, 1F

08/30 20:55, 3周前 , 2F
檢調真陰險
08/30 20:55, 2F

08/30 20:55, 3周前 , 3F
偽證罪
08/30 20:55, 3F

08/30 20:56, 3周前 , 4F
文哲大A:佩琪你坑我!
08/30 20:56, 4F

08/30 20:56, 3周前 , 5F
這就辦案技巧啊,如果綠共下令一定
08/30 20:56, 5F

08/30 20:56, 3周前 , 6F
要羅織入罪的話
08/30 20:56, 6F

08/30 20:57, 3周前 , 7F
檢調也不是吃素的
08/30 20:57, 7F

08/30 20:57, 3周前 , 8F
檢調太可惡!(棒讀)
08/30 20:57, 8F

08/30 20:57, 3周前 , 9F
最怪的是配偶有拒絕證言權,佩琪為什
08/30 20:57, 9F

08/30 20:57, 3周前 , 10F
麼會在裡面這麼久?
08/30 20:57, 10F

08/30 20:57, 3周前 , 11F
只是要問她山西布政司的5000兩在哪裡?
08/30 20:57, 11F

08/30 20:57, 3周前 , 12F
用證人一直都是偵辦手段啊
08/30 20:57, 12F

08/30 20:58, 3周前 , 13F
所以配偶可以乾脆完全不講話?!
08/30 20:58, 13F

08/30 20:58, 3周前 , 14F
其實也不算,鮭魚也沒那個職權去貪污或是
08/30 20:58, 14F

08/30 20:58, 3周前 , 15F
圖利,那如果金流跟她有關,當然是證人
08/30 20:58, 15F

08/30 20:58, 3周前 , 16F
啊,不然依照目前檯面上的案子她能被起訴
08/30 20:58, 16F

08/30 20:58, 3周前 , 17F
那條?
08/30 20:58, 17F

08/30 20:59, 3周前 , 18F
然後就跟前面講的一樣,她也可以選擇拒
08/30 20:59, 18F

08/30 20:59, 3周前 , 19F
絕證言,不是嗎?
08/30 20:59, 19F

08/30 20:59, 3周前 , 20F
證人轉被告一秒鐘的事而已
08/30 20:59, 20F

08/30 20:59, 3周前 , 21F
陳珮琪是公務員捏
08/30 20:59, 21F

08/30 21:00, 3周前 , 22F
他管柯家錢 阿北有貪他就是共犯
08/30 21:00, 22F

08/30 21:00, 3周前 , 23F
所以佩琪轉被告=貪汙確定
08/30 21:00, 23F

08/30 21:01, 3周前 , 24F
她的職務又跟柯文哲那堆案子無關不是?
08/30 21:01, 24F

08/30 21:01, 3周前 , 25F
只有一個可能阿,金流被查到,PG的身分
08/30 21:01, 25F

08/30 21:01, 3周前 , 26F
是京華城案的證人,京華城跟PG為什麼有
08/30 21:01, 26F

08/30 21:01, 3周前 , 27F
關聯?除了金流牽扯到也才沒有其他解釋
08/30 21:01, 27F

08/30 21:01, 3周前 , 28F
了吧
08/30 21:01, 28F

08/30 21:01, 3周前 , 29F
別忘了 他也是公務員身份喔
08/30 21:01, 29F

08/30 21:01, 3周前 , 30F
職務無關但錢在他手上就是共犯
08/30 21:01, 30F

08/30 21:02, 3周前 , 31F
幫忙藏匿黑錢的不是共犯是啥?
08/30 21:02, 31F

08/30 21:02, 3周前 , 32F
如果錢太多,可以不明財產來源罪辦
08/30 21:02, 32F

08/30 21:02, 3周前 , 33F
圖利的話佩琪確實沒事 如果佩琪有事
08/30 21:02, 33F

08/30 21:02, 3周前 , 34F
那阿北就是貪汙
08/30 21:02, 34F

08/30 21:03, 3周前 , 35F
都敢去看1.2億的房子了,說他不知情
08/30 21:03, 35F

08/30 21:03, 3周前 , 36F
誰信啊?
08/30 21:03, 36F

08/30 21:03, 3周前 , 37F
阿北是配偶其實鮭魚可以從頭閉嘴到尾
08/30 21:03, 37F

08/30 21:03, 3周前 , 38F
都沒事
08/30 21:03, 38F

08/30 21:03, 3周前 , 39F
贓款到你能支配的戶頭你就是共犯吧
08/30 21:03, 39F

08/30 21:04, 3周前 , 40F
就是有東西讓她不能拒絕證言阿
08/30 21:04, 40F

08/30 21:04, 3周前 , 41F
難道一堆來明不明的錢你拿去買豪宅
08/30 21:04, 41F

08/30 21:04, 3周前 , 42F
說不知道就沒罪嗎
08/30 21:04, 42F

08/30 21:05, 3周前 , 43F
都不講有可能丟出個證據直接轉被告
08/30 21:05, 43F

08/30 21:05, 3周前 , 44F
東看看西看看 小作文寫起來
08/30 21:05, 44F

08/30 21:06, 3周前 , 45F
檢警辦案技巧很多,但就是像打牌一樣,
08/30 21:06, 45F

08/30 21:06, 3周前 , 46F
好牌留著,先唬你,然後用各種情況來突
08/30 21:06, 46F

08/30 21:06, 3周前 , 47F
破心防,讓人口吐芬芳真相
08/30 21:06, 47F

08/30 21:06, 3周前 , 48F
證人也可以拒絕做証,對自己的親人做証可
08/30 21:06, 48F

08/30 21:06, 3周前 , 49F
信度不高
08/30 21:06, 49F

08/30 21:06, 3周前 , 50F
這家人不用心理戰 五大案少掉一兩個 就可
08/30 21:06, 50F

08/30 21:06, 3周前 , 51F
惜了
08/30 21:06, 51F

08/30 21:06, 3周前 , 52F
確實
08/30 21:06, 52F

08/30 21:06, 3周前 , 53F
PG 政治獻金450萬 一定牽連阿 怕京華城
08/30 21:06, 53F

08/30 21:07, 3周前 , 54F
我記得是最好的說詞是說 太久了 忘記了
08/30 21:07, 54F

08/30 21:07, 3周前 , 55F
這家人跟檢調比智商只是等吃屎而喔
08/30 21:07, 55F

08/30 21:08, 3周前 , 56F
台大醫學院畢業執業醫生捏!要看她沒有喔?
08/30 21:08, 56F

08/30 21:10, 3周前 , 57F
隔行如隔山沒聽過嗎
08/30 21:10, 57F

08/30 21:10, 3周前 , 58F
也沒那麼容易吧 證人可以說忘記 不知道
08/30 21:10, 58F

08/30 21:10, 3周前 , 59F
阿珍當年不也是沒職權
08/30 21:10, 59F

08/30 21:10, 3周前 , 60F
不然怎麼弄出木可的爛帳
08/30 21:10, 60F

08/30 21:11, 3周前 , 61F
小草還在自慰羅織入罪
08/30 21:11, 61F

08/30 21:11, 3周前 , 62F
丟臉死
08/30 21:11, 62F

08/30 21:11, 3周前 , 63F
證人轉被告一直都是很常見的手法
08/30 21:11, 63F

08/30 21:11, 3周前 , 64F
鮭魚什麼都會說,賢慧的老婆很喜歡買房
08/30 21:11, 64F

08/30 21:11, 3周前 , 65F
PG還去弄智堯這間空殼公司
08/30 21:11, 65F

08/30 21:11, 3周前 , 66F
圖利起跳還要羅織什麼
08/30 21:11, 66F

08/30 21:12, 3周前 , 67F
執業醫生弄人頭公司!
08/30 21:12, 67F

08/30 21:14, 3周前 , 68F
沒事不會夜訊證人啦。通常都是問一下
08/30 21:14, 68F

08/30 21:15, 3周前 , 69F
就轉被告了。早就有七分證據了。
08/30 21:15, 69F

08/30 21:16, 3周前 , 70F
只是想要看看妳會不會故意做偽證
08/30 21:16, 70F

08/30 21:16, 3周前 , 71F
很常見的釣魚手法
08/30 21:16, 71F

08/30 21:18, 3周前 , 72F
夫妻間的囚徒困境
08/30 21:18, 72F

08/30 21:21, 3周前 , 73F
用證人先套你話是辦案老招,正常使用而已
08/30 21:21, 73F

08/30 21:21, 3周前 , 74F
證人沒有防禦權
08/30 21:21, 74F

08/30 21:21, 3周前 , 75F
只有偽證罪的威脅
08/30 21:21, 75F

08/30 21:22, 3周前 , 76F
沒事 我相信賈南風的智商。。。
08/30 21:22, 76F

08/30 21:31, 3周前 , 77F
交岔比對就知道了
08/30 21:31, 77F

08/30 21:38, 3周前 , 78F
pg真的很可怕
08/30 21:38, 78F

08/30 21:42, 3周前 , 79F
如果PG變被告還可以領退休金嗎?
08/30 21:42, 79F

08/30 22:02, 3周前 , 80F
先以證人傳喚再轉被告其實有違憲疑慮
08/30 22:02, 80F

08/30 22:04, 3周前 , 81F
不過刑訴法第180條配偶可以拒絕作證
08/30 22:04, 81F

08/30 22:11, 3周前 , 82F
最高法院92台上字第4003號判決說檢察
08/30 22:11, 82F

08/30 22:12, 3周前 , 83F
官於偵查中蓄意規避告知義務對嫌犯以
08/30 22:12, 83F

08/30 22:12, 3周前 , 84F
證人身分傳喚具結再以其證言做證據
08/30 22:12, 84F

08/30 22:13, 3周前 , 85F
列為被告起訴 那麼該證言無證據能力
08/30 22:13, 85F

08/30 22:13, 3周前 , 86F
並不是 因為他是配偶可以拒絕證言啊
08/30 22:13, 86F

08/30 23:53, 3周前 , 87F
用他開公司的案子問他金流XDDDD
08/30 23:53, 87F

08/30 23:53, 3周前 , 88F
那是他自己的案子 她不能拒絕作證
08/30 23:53, 88F

08/30 23:53, 3周前 , 89F
他不做證 他自己就轉被告
08/30 23:53, 89F
文章代碼(AID): #1cqS4HKb (HatePolitics)