[討論] 好像找到另一個900%容積率的弊案？

看板HatePolitics作者 (如)時間2周前 (2024/09/03 00:10), 2周前編輯推噓3(6推 3噓 48→)
留言57則, 23人參與, 2周前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/I2sMLj6.jpeg
再另一個討論串下，有人問台北沒有高過840%容積建案。 我就查了一下，不小心就看到這個。 https://reurl.cc/8X0LmR 容積率900%，該不會又是個弊案吧？ 不過建商是南霸天興富發，應該沒有民代敢打吧？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.232.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725293434.A.BD9.html ※ 編輯: h80733 (36.224.232.166 臺灣), 09/03/2024 00:11:28
→
09/03 00:11, 2周前 , 1F
其他都正常，除了五大案
09/03 00:11, 1F
推
09/03 00:11, 2周前 , 2F
這真的不用找了！京華城就是特例
09/03 00:11, 2F
→
09/03 00:12, 2周前 , 3F
興富發是南部發跡，但最賺最壯大是在台中
09/03 00:12, 3F
→
09/03 00:12, 2周前 , 4F
期待把這些容積率高的建案通通拿來檢討
09/03 00:12, 4F
噓
09/03 00:12, 2周前 , 5F
是不會縮網址？
09/03 00:12, 5F
→
09/03 00:12, 2周前 , 6F
建商們應該很開心 幫他們打廣告
09/03 00:12, 6F
→
09/03 00:13, 2周前 , 7F
你要不要全台都列出來一一檢視 公平
09/03 00:13, 7F
→
09/03 00:13, 2周前 , 8F
嘛
09/03 00:13, 8F
→
09/03 00:13, 2周前 , 9F
你去看台中七期豪宅跟中港路沿線有多少棟
09/03 00:13, 9F
→
09/03 00:13, 2周前 , 10F
是新富發的就知道了
09/03 00:13, 10F
→
09/03 00:13, 2周前 , 11F
跟在南部的推案量差很多
09/03 00:13, 11F
→
09/03 00:13, 2周前 , 12F
上次台中也有人po一個破千的
09/03 00:13, 12F
→
09/03 00:13, 2周前 , 13F
這樣會打到高雄
09/03 00:13, 13F
→
09/03 00:14, 2周前 , 14F
不用在那跟綠狗媒一樣 用疑似 應該
09/03 00:14, 14F
→
09/03 00:14, 2周前 , 15F
在那影射 覺得違法就講理由啊 容積
09/03 00:14, 15F
→
09/03 00:14, 2周前 , 16F
獎勵就很多方式 你怎麼知道他不是用
09/03 00:14, 16F
→
09/03 00:14, 2周前 , 17F
買容積的
09/03 00:14, 17F
→
09/03 00:14, 2周前 , 18F
09/03 00:14, 18F
→
09/03 00:14, 2周前 , 19F
高容積很多啦，有常識的都知道不稀奇
09/03 00:14, 19F
→
09/03 00:14, 2周前 , 20F
我們只討論台北啦！ 2019年 900%
09/03 00:14, 20F
→
09/03 00:14, 2周前 , 21F
，又是柯！
09/03 00:14, 21F
推
09/03 00:15, 2周前 , 22F
興富發就台中捷運吊臂一死十傷的施工工
09/03 00:15, 22F
→
09/03 00:15, 2周前 , 23F
地建商啊。
09/03 00:15, 23F
→
09/03 00:15, 2周前 , 24F
容積不是數字大就是弊案 有些基礎容積本
09/03 00:15, 24F
→
09/03 00:15, 2周前 , 25F
來就大
09/03 00:15, 25F
→
09/03 00:15, 2周前 , 26F
有弊案就去關，但容積率有沒有違法跟絕對
09/03 00:15, 26F
→
09/03 00:15, 2周前 , 27F
值沒有關係
09/03 00:15, 27F
→
09/03 00:16, 2周前 , 28F
京華城最大問題是20%容積獎勵於法無據
09/03 00:16, 28F
→
09/03 00:17, 2周前 , 29F
商2 630%起跳
09/03 00:17, 29F
推
09/03 00:18, 2周前 , 30F
不是數字大就有問題，要看土地用途
09/03 00:18, 30F
→
09/03 00:18, 2周前 , 31F
也許人家是商五用地 商五800起跳喔
09/03 00:18, 31F
→
09/03 00:18, 2周前 , 32F
09/03 00:18, 32F
→
09/03 00:18, 2周前 , 33F
看人家整理的，20%看起來這些內容
09/03 00:18, 33F
→
09/03 00:18, 2周前 , 34F
，蠻多建案都有用？
09/03 00:18, 34F
→
09/03 00:19, 2周前 , 35F
高雄那個國賓就商5，起跳就840%
09/03 00:19, 35F
→
09/03 00:20, 2周前 , 36F
各縣市規則不一樣 要分開看
09/03 00:20, 36F
→
09/03 00:20, 2周前 , 37F
哪來蠻多建案有用
09/03 00:20, 37F
→
09/03 00:20, 2周前 , 38F
第一步還要看有沒有符合都更
09/03 00:20, 38F
→
09/03 00:21, 2周前 , 39F
不是隨便抓一個幾百的都是
09/03 00:21, 39F
推
09/03 00:21, 2周前 , 40F
京華城是合法給完容積，還灌水，現在
09/03 00:21, 40F
→
09/03 00:21, 2周前 , 41F
查灌水部份
09/03 00:21, 41F
→
09/03 00:21, 2周前 , 42F
判無保請回的那個法官說20%是圖利喔
09/03 00:21, 42F
→
09/03 00:21, 2周前 , 43F
新富發自己人 不要在那邊亂小
09/03 00:21, 43F
→
09/03 00:23, 2周前 , 44F
所以柯珊防線現在退到什麼都不知道
09/03 00:23, 44F
→
09/03 00:25, 2周前 , 45F
09/03 00:25, 45F
→
09/03 00:27, 2周前 , 46F
高雄林富男漢王飯店不知道有沒有
09/03 00:27, 46F
→
09/03 00:27, 2周前 , 47F
京華城那邊才商3
09/03 00:27, 47F
→
09/03 00:33, 2周前 , 48F
09/03 00:33, 48F
→
09/03 00:38, 2周前 , 49F
學小平叔，快去舉發
09/03 00:38, 49F
推
09/03 00:46, 2周前 , 50F
要看起跳基準是什麼，不是高容積就有問題
09/03 00:46, 50F
推
09/03 00:54, 2周前 , 51F
其實找高樓建案都高容積率 台北雙子星1
09/03 00:54, 51F
→
09/03 00:54, 2周前 , 52F
150%
09/03 00:54, 52F
噓
09/03 01:04, 2周前 , 53F
京華城最大的問題是他不是都更給都更獎
09/03 01:04, 53F
→
09/03 01:04, 2周前 , 54F
勵
09/03 01:04, 54F
噓
09/03 01:18, 2周前 , 55F
還有凹說是適用都市計劃24條來給的 但都
09/03 01:18, 55F
→
09/03 01:19, 2周前 , 56F
計24不是寫能在都計案裡頭適用都更獎勵
09/03 01:19, 56F
→
09/03 01:19, 2周前 , 57F
不然大家都走都計就好了 幹嘛還要等都更
09/03 01:19, 57F
‣ 更多 h80733 的文章
文章代碼(AID): #1crUDwlP (HatePolitics)