[討論] 北檢也同意不採新事證是不是"拎北讓你"

看板HatePolitics作者 (貧道玉真子)時間2月前 (2024/09/05 21:54), 編輯推噓14(14推 0噓 52→)
留言66則, 21人參與, 2月前最新討論串1/1
這次法官怕人講話， 決定不採第一次羈押庭之後的新事證 而閱卷時北檢也同意 這是不是"拎北讓你"? 另外覺得新事證有利阿北的小草智商有多低？ 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.97.171.245 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725544454.A.C49.html
推
09/05 21:54, 2月前 , 1F
想看我底牌啊 你梭哈啊
09/05 21:54, 1F
→
09/05 21:54, 2月前 , 2F
可以抹綠色法官 心中早有定見
09/05 21:54, 2F
推
09/05 21:55, 2月前 , 3F
怕人講話才應該要看新事證吧？
09/05 21:55, 3F
推
09/05 21:55, 2月前 , 4F
小草會說球證、旁證都是你們的人，當然什麼
09/05 21:55, 4F
→
09/05 21:55, 2月前 , 5F
可能是不想讓律師看到新證據
09/05 21:55, 5F
→
09/05 21:55, 2月前 , 6F
都不怕
09/05 21:55, 6F
→
09/05 21:55, 2月前 , 7F
你看黃珊珊又跑去串證了
09/05 21:55, 7F
→
09/05 21:56, 2月前 , 8F
不想讓律師調閱新證據+1 至少有一部
09/05 21:56, 8F
推
09/05 21:56, 2月前 , 9F
北檢這才厲害呀，讓你知道我有新證據，
09/05 21:56, 9F
→
09/05 21:56, 2月前 , 10F
但我也不讓你看，重點不在羈押在法院審
09/05 21:56, 10F
→
09/05 21:56, 2月前 , 11F
理攻防
09/05 21:56, 11F
推
09/05 21:56, 2月前 , 12F
就是要打臉劉德華而已
09/05 21:56, 12F
→
09/05 21:56, 2月前 , 13F
份是這個考量 不然某人又可以串證了
09/05 21:56, 13F
→
09/05 21:57, 2月前 , 14F
而且此舉維護被聲押人的權益+完美打
09/05 21:57, 14F
→
09/05 21:57, 2月前 , 15F
同樣的證據下，別的法官判雞鴨
09/05 21:57, 15F
→
09/05 21:57, 2月前 , 16F
重點還是起訴後的法庭攻防
09/05 21:57, 16F
→
09/05 21:57, 2月前 , 17F
結局已經定了，所以過程不重要
09/05 21:57, 17F
→
09/05 21:57, 2月前 , 18F
臉劉德華
09/05 21:57, 18F
→
09/05 21:57, 2月前 , 19F
現在臉最腫的 就是劉德華了
09/05 21:57, 19F
→
09/05 21:57, 2月前 , 20F
你居然可以判到吳寶
09/05 21:57, 20F
推
09/05 21:57, 2月前 , 21F
黃33又把佩琪接走了 真的他們家有鬼
09/05 21:57, 21F
→
09/05 21:57, 2月前 , 22F
其實柯律師臉臭倒不是柯被羈押，倒像
09/05 21:57, 22F
→
09/05 21:57, 2月前 , 23F
萬一新事證跟金流有關
09/05 21:57, 23F
→
09/05 21:58, 2月前 , 24F
哪就更不能給對方律師看
09/05 21:58, 24F
→
09/05 21:58, 2月前 , 25F
劉德華判吳寶，還在裁決書上幫北檢科普
09/05 21:58, 25F
→
09/05 21:58, 2月前 , 26F
是沒看到新事證不知道下步棋怎麼下
09/05 21:58, 26F
→
09/05 21:58, 2月前 , 27F
法律知識
09/05 21:58, 27F
→
09/05 21:58, 2月前 , 28F
實在有夠故意
09/05 21:58, 28F
→
09/05 21:58, 2月前 , 29F
北檢也太有自信
09/05 21:58, 29F
推
09/05 21:58, 2月前 , 30F
圖利明顯圖利能押就押不能押就算了，但
09/05 21:58, 30F
→
09/05 21:58, 2月前 , 31F
收賄這部分我不要透露我查到什麼，你去
09/05 21:58, 31F
→
09/05 21:58, 2月前 , 32F
所以是劉的華沒看完事證？
09/05 21:58, 32F
→
09/05 21:58, 2月前 , 33F
串呀，串一個法庭直接被打臉你就馬上死
09/05 21:58, 33F
→
09/05 21:58, 2月前 , 34F
定了
09/05 21:58, 34F
→
09/05 21:59, 2月前 , 35F
黃33喔，想說自己有立委保護傘吧
09/05 21:59, 35F
→
09/05 21:59, 2月前 , 36F
第二次我覺得是
09/05 21:59, 36F
→
09/05 21:59, 2月前 , 37F
現在聰明人不會再想跟柯家扯上關係
09/05 21:59, 37F
→
09/05 21:59, 2月前 , 38F
也不是什麼太有自信，我覺得北檢就是有
09/05 21:59, 38F
→
09/05 21:59, 2月前 , 39F
押最好，但重點是審理
09/05 21:59, 39F
→
09/05 21:59, 2月前 , 40F
柯文哲對聲押證據部分承認吧
09/05 21:59, 40F
→
09/05 22:00, 2月前 , 41F
第一次他就甩鍋說我不知道
09/05 22:00, 41F
→
09/05 22:00, 2月前 , 42F
北檢要求押就是防止串供
09/05 22:00, 42F
→
09/05 22:00, 2月前 , 43F
對柯文哲來說陳珮琪在外面是最不利的
09/05 22:00, 43F
→
09/05 22:00, 2月前 , 44F
誰知道又說溜嘴什麼XDDDDDDDDD
09/05 22:00, 44F
→
09/05 22:01, 2月前 , 45F
邵還在外面跑 柯還能透過媒體隔空串證
09/05 22:01, 45F
→
09/05 22:01, 2月前 , 46F
阿扁也是因為吳淑珍才進去關
09/05 22:01, 46F
推
09/05 22:02, 2月前 , 47F
我覺得這案子牽扯的可能不只檯面的，要
09/05 22:02, 47F
→
09/05 22:02, 2月前 , 48F
串到一點痕跡都沒很難，到時串的人更慘
09/05 22:02, 48F
→
09/05 22:02, 2月前 , 49F
，但北檢手上也不大可能什麼都沒
09/05 22:02, 49F
→
09/05 22:02, 2月前 , 50F
應曉薇那邊4500萬不可能沒流到
09/05 22:02, 50F
→
09/05 22:02, 2月前 , 51F
別的地方拉
09/05 22:02, 51F
推
09/05 22:03, 2月前 , 52F
北檢應該是不想馬上把牌都亮出來。反正有了
09/05 22:03, 52F
→
09/05 22:04, 2月前 , 53F
高院第一次抗告的結論，就算第二次抗告也是
09/05 22:04, 53F
→
09/05 22:04, 2月前 , 54F
贏的機會很大，到時候再把新的事證亮出來
09/05 22:04, 54F
推
09/05 22:08, 2月前 , 55F
故意打臉的滑啊
09/05 22:08, 55F
→
09/05 22:12, 2月前 , 56F
北檢太強了 而且北檢還沒有使出全力的樣子
09/05 22:12, 56F
推
09/05 22:13, 2月前 , 57F
北檢一定被劉德華弄到傻眼 恨死了
09/05 22:13, 57F
→
09/05 22:17, 2月前 , 58F
劉德華就是扯到一個極點 還被高院的
09/05 22:17, 58F
→
09/05 22:17, 2月前 , 59F
裁決書直接洗臉
09/05 22:17, 59F
推
09/05 22:25, 2月前 , 60F
原來德華才是小丑，北檢一開始受委屈了
09/05 22:25, 60F
→
09/05 22:28, 2月前 , 61F
就是北檢認為靠原本事證就足以輾過柯 只
09/05 22:28, 61F
→
09/05 22:28, 2月前 , 62F
是他們大概也沒想到居然需要證明蓋章的人
09/05 22:28, 62F
→
09/05 22:28, 2月前 , 63F
知道此案有問題吧
09/05 22:28, 63F
推
09/05 22:32, 2月前 , 64F
北檢就是被劉德華搞到，現在劉德華
09/05 22:32, 64F
→
09/05 22:32, 2月前 , 65F
是全台最丟臉的法官了吧
09/05 22:32, 65F
推
09/05 23:48, 2月前 , 66F
忠組幹翻戰組
09/05 23:48, 66F
‣ 更多 irvin 的文章
文章代碼(AID): #1csRW6n9 (HatePolitics)