[討論] 小草怎麼不去聲援李述德政治迫害

看板HatePolitics作者時間1周前 (2024/09/13 01:38), 1周前編輯推噓18(21推 3噓 30→)
留言54則, 33人參與, 1周前最新討論串1/1
柯粉新進度 只有圖利叫做政治迫害 當年李述德涉及台北大巨蛋案 沒有查出金流 最終一審被判圖利罪十年 照柯粉邏輯這是標準的政治審判政治追殺 柯粉怎麼不去聲援一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726162691.A.F57.html
推
09/13 01:41, 1周前 , 1F
小草會跟你說柯文哲沒有圖利，京華城是
09/13 01:41, 1F
→
09/13 01:41, 1周前 , 2F
合法的，請參考蔡正元的FB解說，結案
09/13 01:41, 2F
噓
09/13 01:47, 1周前 , 3F
你們這些霸凌仔，跟風霸凌，跟小粉紅一
09/13 01:47, 3F
→
09/13 01:47, 1周前 , 4F
樣遲早有報應
09/13 01:47, 4F
推
09/13 01:48, 1周前 , 5F
信徒小草只信教主 作姦犯科也沒差
09/13 01:48, 5F
推
09/13 01:53, 1周前 , 6F
藍營幫柯文哲說話的要先聲援
09/13 01:53, 6F
推
09/13 01:57, 1周前 , 7F
李述德沒有阿北可愛 阿北清廉
09/13 01:57, 7F
→
09/13 01:58, 1周前 , 8F
青鳥怎麼不去追查鄭文燦金流
09/13 01:58, 8F
→
09/13 01:58, 1周前 , 9F
你叫小草去聲援別人 小草也會叫你去追查別
09/13 01:58, 9F
→
09/13 01:58, 1周前 , 10F
人
09/13 01:58, 10F
檢調在查了阿，查到有貪污就關啊怎麼了嗎
推
09/13 01:58, 1周前 , 11F
因為大巨蛋是五大案 阿北執行正義
09/13 01:58, 11F
→
09/13 02:03, 1周前 , 12F
柯文哲構陷李述德圖利罪
09/13 02:03, 12F
推
09/13 02:05, 1周前 , 13F
什麼報應？被雷公打嗎？
09/13 02:05, 13F
推
09/13 02:06, 1周前 , 14F
他們連沈慶京都不聲援了
09/13 02:06, 14F
※ 編輯: b08297 (49.216.177.181 臺灣), 09/13/2024 02:10:40
推
09/13 02:24, 1周前 , 15F
李述德是阿北把他丟進去的 這樣邏輯自
09/13 02:24, 15F
→
09/13 02:24, 1周前 , 16F
打臉小草不敢面對啦
09/13 02:24, 16F
推
09/13 03:41, 1周前 , 17F
就雙標啊
09/13 03:41, 17F
推
09/13 03:46, 1周前 , 18F
大巨蛋降權利金市府少收30億的樣子，跟
09/13 03:46, 18F
→
09/13 03:46, 1周前 , 19F
京華城完全不一樣啊
09/13 03:46, 19F
推
09/13 04:13, 1周前 , 20F
還不用講到李,副市長彭振聲跟柯ㄧ樣被
09/13 04:13, 20F
→
09/13 04:13, 1周前 , 21F
羈押
09/13 04:13, 21F
→
09/13 04:21, 1周前 , 22F
柯文哲不招 只會跟李述德一樣變成很賤的人
09/13 04:21, 22F
→
09/13 04:22, 1周前 , 23F
柯文哲招供 就會直接是收賄罪了...
09/13 04:22, 23F
推
09/13 04:40, 1周前 , 24F
我用李述德打臉小草朋友了 他回不出來
09/13 04:40, 24F
→
09/13 04:41, 1周前 , 25F
更好笑的是李述德還是柯P送去審判的
09/13 04:41, 25F
→
09/13 04:41, 1周前 , 26F
我小草朋友還一直說沒收錢怎會圖利
09/13 04:41, 26F
推
09/13 04:44, 1周前 , 27F
李的案子我記得是讓台北市政府減少收入
09/13 04:44, 27F
→
09/13 04:44, 1周前 , 28F
圖利讓遠雄拿去
09/13 04:44, 28F
推
09/13 04:53, 1周前 , 29F
京華城一樣是少收利益啊，有人不知道容積
09/13 04:53, 29F
→
09/13 04:53, 1周前 , 30F
率=錢嗎？
09/13 04:53, 30F
推
09/13 04:59, 1周前 , 31F
不雙標可是沒資格當小草的
09/13 04:59, 31F
推
09/13 05:09, 1周前 , 32F
大巨蛋少收30億，京華城可是少收200億
09/13 05:09, 32F
→
09/13 05:27, 1周前 , 33F
有的情形下是可以用錢去跟政府買一定額度
09/13 05:27, 33F
→
09/13 05:27, 1周前 , 34F
容積率的，容積率就是公共的錢
09/13 05:27, 34F
推
09/13 05:34, 1周前 , 35F
當然不能聲援 李述德是阿北稀有的戰績！
09/13 05:34, 35F
噓
09/13 05:54, 1周前 , 36F
拜託 李述德權利金直接降為0 混為一談
09/13 05:54, 36F
→
09/13 06:10, 1周前 , 37F
可憐
09/13 06:10, 37F
推
09/13 06:14, 1周前 , 38F
降到0還不是一樣沒金流，在說甚麼東
09/13 06:14, 38F
→
09/13 06:14, 1周前 , 39F
西啊
09/13 06:14, 39F
→
09/13 06:18, 1周前 , 40F
高雄巨蛋也沒權利金沒事
09/13 06:18, 40F
推
09/13 06:49, 1周前 , 41F
雙標仔
09/13 06:49, 41F
推
09/13 07:31, 1周前 , 42F
沒空。阿北說什麼就是什麼
09/13 07:31, 42F
→
09/13 07:38, 1周前 , 43F
蠢草都雙標仔阿
09/13 07:38, 43F
噓
09/13 07:48, 1周前 , 44F
李述德是讓台北市府的權益受損耶 搞清
09/13 07:48, 44F
→
09/13 07:48, 1周前 , 45F
楚圖利罪怎樣才會成立
09/13 07:48, 45F
→
09/13 08:01, 1周前 , 46F
小草反駁無力，李述德是柯文哲送進去的
09/13 08:01, 46F
→
09/13 08:01, 1周前 , 47F
同樣都圖利那來這麼多理由，因人而異喔
09/13 08:01, 47F
推
09/13 08:08, 1周前 , 48F
柯文哲也是讓台北市的權利受損
09/13 08:08, 48F
→
09/13 08:10, 1周前 , 49F
行政法院都判台北市政府勝訴，可以不
09/13 08:10, 49F
→
09/13 08:10, 1周前 , 50F
用鳥沈慶京，只要給560%就可以了，結
09/13 08:10, 50F
→
09/13 08:10, 1周前 , 51F
果柯文哲還給到840%
09/13 08:10, 51F
→
09/13 08:13, 1周前 , 52F
小草時空沒有這個人存在喔
09/13 08:13, 52F
→
09/13 08:31, 1周前 , 53F
又不是支持者聲援什麼？青鳥邏輯真差
09/13 08:31, 53F
→
09/13 08:32, 1周前 , 54F
然後都送人進去還說巨蛋不是弊案，蠢鳥
09/13 08:32, 54F
‣ 更多 b08297 的文章
文章代碼(AID): #1cuoS3zN (HatePolitics)