Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億現金捐款 檢廉追匿名捐贈藏鏡人
※ 引述《didi0909 (asabulu)》之銘言：
: 9萬多筆 總共1.9億....
: 阿不就證實小額募款而已？
: 一個人2000就1.9億了
: 青鳥2000都拿不出來嗎？
: 在吶喊不合理的
: 是不合理在哪兒呢？
我們用科學的方法分析一下。
大家可以去搜尋一下一個數學定律叫"班佛定律"。
----擷取於維基百科----
在數學中，班佛定律（英語：Benford's law）描述了真實數字數據集中
首位數字的頻率分布。一堆從實際生活得出的數據中，以1為首位數字的
數的出現機率約為總數的三成，接近直覺得出之期望值1/9的3倍。
推廣來說，越大的數，以它為首幾位的數出現的機率就越低。它可用於檢查
各種數據 是 否 有 造 假。
但要注意使用條件：1.數據之間的差距應該足夠大。2.不能有人為操控。
----------------------
假設政治獻金資料可以適用，可以去政府網站抓政治獻金資料下來簡單分析一下。
分析以後會發現1開頭的數字佔54%，跟班佛定律預計的30%差了不少。
3, 4, 5, 6開頭數字佔的比率也都跟定律預期的數字差了5個百分點以上。
甚至7, 8, 9開頭的數字趨近於0%，也很怪。
至於為什麼會這樣分布，那就需要去看細節跟背後原因，
這也是目前檢調跟社會大眾最好奇的部分。
最後，我猜就算有這種"科學"的簡易分析也沒用，
因為現在似乎已經到了信者恆信的狀態了。
P.S. 大家也可以去抓一下其它政黨的資料下來跑一下，看有沒有比較接近
班佛定律預期的分布。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.167.231.202 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726713073.A.D13.html
噓
09/19 10:38,
1月前
, 1F
09/19 10:38, 1F
→
09/19 10:42,
1月前
, 2F
09/19 10:42, 2F
→
09/19 10:42,
1月前
, 3F
09/19 10:42, 3F
是啊，不能當證據但是可以當個指標
我內文也有說了，檢調需要找到明確的細節才行
→
09/19 10:43,
1月前
, 4F
09/19 10:43, 4F
→
09/19 10:44,
1月前
, 5F
09/19 10:44, 5F
※ 編輯: sceleton (106.167.231.202 日本), 09/19/2024 15:59:48
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
