[討論] 國民法官不過問死刑 是不是很有問題?

看板HatePolitics作者 (飄飄)時間1天前 (2024/09/21 13:12), 編輯推噓1(216)
留言9則, 6人參與, 1天前最新討論串1/1
通常說國民法官來陪審死刑犯案件 應該沒什麼太大異議 但這次變成三個法官 其中不同意就暫緩死刑 這麼重大案件不給國民法官陪審給意見 是不是話語權都在法官上? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.58.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726895543.A.FE2.html

09/21 13:14, 1天前 , 1F
沒問題阿,不然要怎麼實質廢死
09/21 13:14, 1F

09/21 13:16, 1天前 , 2F
國民法官本來就是吉祥物好嗎
09/21 13:16, 2F

09/21 13:16, 1天前 , 3F
國民法官法都有寫了
09/21 13:16, 3F

09/21 13:18, 1天前 , 4F
想判死刑怎麼不去考法官?
09/21 13:18, 4F

09/21 13:18, 1天前 , 5F
大法官用威權達到政治目的 可說是開民主倒車
09/21 13:18, 5F

09/21 13:26, 1天前 , 6F
你要不要先研究一下陪審團的職權?
09/21 13:26, 6F

09/21 13:26, 1天前 , 7F
什麼時候輪到陪審團來判刑了?
09/21 13:26, 7F

09/21 13:30, 1天前 , 8F
就連美國都沒這麼前衛
09/21 13:30, 8F

09/21 13:33, 1天前 , 9F
國民法官目前只有在一審
09/21 13:33, 9F
文章代碼(AID): #1cxbMt_Y (HatePolitics)