[討論] 鄭運鵬高嘉瑜為何賴清德不重用？

看板HatePolitics作者 (pingGO)時間4天前 (2024/10/27 19:57), 編輯推噓14(18推 4噓 29→)
留言51則, 24人參與, 3天前最新討論串1/1
網路上可以看到鄭運鵬、高嘉瑜的言論，其實都蠻犀利的。 讓鄭運鵬當交通部長，也比陳世凱強吧！ 這兩位落選的立法委員，戰鬥力也不差啊。放到行政院，去跟在野黨拼殺。 也比王義川、吳崢，這兩個沒專業，好很多吧。 賴清德是只用聽話的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.30.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730030230.A.BDF.html
推
10/27 19:57, 4天前 , 1F
高嘉瑜有什麼專業能力？？
10/27 19:57, 1F
→
10/27 19:57, 4天前 , 2F
我覺得她已經李建昌化了
10/27 19:57, 2F
推
10/27 19:58, 4天前 , 3F
+<><就算了吧
10/27 19:58, 3F
推
10/27 19:58, 4天前 , 4F
不好控制
10/27 19:58, 4F
→
10/27 19:59, 4天前 , 5F
+魚不就另一個楊秋興 吃碗裏看碗外
10/27 19:59, 5F
推
10/27 19:59, 4天前 , 6F
高嘉瑜就是回去選議員
10/27 19:59, 6F
→
10/27 20:00, 4天前 , 7F
沒有派系奧援 就靠自己 最多就港湖立
10/27 20:00, 7F
→
10/27 20:00, 4天前 , 8F
委當到退休
10/27 20:00, 8F
噓
10/27 20:00, 4天前 , 9F
空戰仔 滾啦淦
10/27 20:00, 9F
推
10/27 20:02, 4天前 , 10F
高只在乎自己聲量，沒在管黨的
10/27 20:02, 10F
推
10/27 20:02, 4天前 , 11F
高嘉瑜就民進黨石破茂
10/27 20:02, 11F
→
10/27 20:03, 4天前 , 12F
類似林淑芬
10/27 20:03, 12F
→
10/27 20:05, 4天前 , 13F
想要黨的資源又不想出力
10/27 20:05, 13F
→
10/27 20:05, 4天前 , 14F
哭蚊折党可以拿去用啊 象上次 症寶清那
10/27 20:05, 14F
→
10/27 20:05, 4天前 , 15F
樣 當拋棄4 神風特攻隊
10/27 20:05, 15F
推
10/27 20:06, 4天前 , 16F
沒料，另一個背刺
10/27 20:06, 16F
噓
10/27 20:11, 4天前 , 17F
阿北怎不重用高+<><！？
10/27 20:11, 17F
噓
10/27 20:15, 4天前 , 18F
高嘉瑜 咖
10/27 20:15, 18F
→
10/27 20:20, 4天前 , 19F
大陸鵬要重用啥
10/27 20:20, 19F
推
10/27 20:30, 4天前 , 20F
不要忘記五星小智
10/27 20:30, 20F
→
10/27 20:31, 4天前 , 21F
高就是背骨
10/27 20:31, 21F
推
10/27 20:36, 4天前 , 22F
垃圾雞党還在崩潰
10/27 20:36, 22F
→
10/27 20:43, 4天前 , 23F
有啥專業?
10/27 20:43, 23F
推
10/27 20:46, 4天前 , 24F
高嘉瑜臉正可以做黨部櫃檯，澎澎身材
10/27 20:46, 24F
→
10/27 20:46, 4天前 , 25F
不錯可以當賴皮寮保全
10/27 20:46, 25F
推
10/27 20:57, 4天前 , 26F
鄭運鵬就是每次有風聲出來風向都不好啊
10/27 20:57, 26F
→
10/27 20:58, 4天前 , 27F
不用擔心他；高就在港湖沉潛中，上節目和
10/27 20:58, 27F
→
10/27 20:59, 4天前 , 28F
主持，趁這幾年多方發展也不是不好
10/27 20:59, 28F
推
10/27 21:13, 4天前 , 29F
要不是有個同路人 鄭等於是被打爆了
10/27 21:13, 29F
→
10/27 21:14, 4天前 , 30F
之後就算跟牛一對一 感覺也不是對手
10/27 21:14, 30F
噓
10/27 21:39, 4天前 , 31F
笑死人，中國鵬這種爛角色，舔黨舔成這樣
10/27 21:39, 31F
→
10/27 21:39, 4天前 , 32F
還選不上，真的是廢物中的廢物，民進黨盡
10/27 21:39, 32F
→
10/27 21:39, 4天前 , 33F
是一些狗奴才，有風骨有道德的人是不會加
10/27 21:39, 33F
→
10/27 21:39, 4天前 , 34F
入民進黨的
10/27 21:39, 34F
推
10/27 21:52, 4天前 , 35F
鄭運鵬就是只會每天想要搞空戰 很不紮實
10/27 21:52, 35F
→
10/27 21:53, 4天前 , 36F
選舉戰績也很差 政治判斷也差 本來就不該用
10/27 21:53, 36F
→
10/27 21:55, 4天前 , 37F
憨川跟吳崢是有點弱 但用在黨務人士也還好
10/27 21:55, 37F
→
10/27 21:55, 4天前 , 38F
高嘉瑜我覺得賴清德該用 畢竟高在初選這麼挺
10/27 21:55, 38F
→
10/27 21:56, 4天前 , 39F
賴 雪中送炭的交情 賴也該照顧她一下
10/27 21:56, 39F
推
10/27 21:58, 4天前 , 40F
不可能用高嘉瑜
10/27 21:58, 40F
→
10/27 21:58, 4天前 , 41F
賴清德沒有很喜歡她 也不會喜歡她
10/27 21:58, 41F
推
10/27 22:07, 4天前 , 42F
www.youtube.com/watch?v=eiRI5futT4sV
10/27 22:07, 42F
→
10/27 22:07, 4天前 , 43F
某流真的都是這樣 用過就丟 過河拆橋的
10/27 22:07, 43F
推
10/27 22:44, 4天前 , 44F
民進黨不會讓有能力的人上位
10/27 22:44, 44F
推
10/27 23:23, 4天前 , 45F
看高嘉瑜 的實坪制論點 根本令人無言
10/27 23:23, 45F
→
10/27 23:46, 4天前 , 46F
最近藍白都在自爆 人才不用論調太快
10/27 23:46, 46F
→
10/27 23:46, 4天前 , 47F
等有包再換
10/27 23:46, 47F
推
10/28 14:06, 3天前 , 48F
喜不喜歡不是瑜黑說了算吧XD 又在帶風向
10/28 14:06, 48F
→
10/28 14:07, 3天前 , 49F
某人既要黑高嘉瑜，又一天到晚發文討論她
10/28 14:07, 49F
→
10/28 14:07, 3天前 , 50F
而且明明是藍營支持者 一直討論港湖綠營
10/28 14:07, 50F
→
10/28 14:07, 3天前 , 51F
民代幹嘛啦，好好關心自家的民代吧
10/28 14:07, 51F
‣ 更多 nissan168 的文章
文章代碼(AID): #1d7YgMlV (HatePolitics)