[舊聞] 「試用期薪水不低於80%」牛煦庭提法制化

看板HatePolitics作者 (豆私章)時間1天前 (2024/11/20 15:10), 編輯推噓5(6118)
留言25則, 12人參與, 1天前最新討論串1/1
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※ 1.網址︰ https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=200636 2.來源︰ 上報 3.完整轉錄標題 「試用期薪水不低於80%」牛煦庭提法制化 王定宇這樣算竟比22K低 4.完整轉錄內容︰ 勞動節將至,國民黨立委游顥、黃建賓、吳宗憲、牛煦庭今天(30日)開記者會,針對《 勞基法》提出7大修正方向,包括試用期法制化、自願離職強迫禁止等。綠委王定宇臉書 說明80%的概念,「等於雇主可以給21976,比22K還低」。隨即網路掀起討論。 藍委擬提案修《勞基法》第15之1條,規定試用期不應超過3個月,且薪水不得低於應聘工 資80%。提出7大修正方向,分別是「試用期法制化」、「自願離職強迫禁止」、「非自願 離職證明書發給義務」、「欠薪通報義務」、「欠薪得強制執行」、「休假召回成本補償 」及「天災勞工退避權」,鼓勵企業為員工加薪。 為避免雇主以試用期潛規則虧待勞工,牛提出試用期法制化。他主張,若雇主要使用試用 期,必須要有「書面規定」並經「雙方同意」,且應該在試用期提供職業訓練及考核,若 考核未過也要給付資遣費。一旦雇主未依照規定提供職業訓練及考核,應給付應聘全薪。 王定宇指出,現行勞基法根本不存在試用期規定,皆由勞資雙方自由約定,但約定試用期 勞工的各項權利義務都與一般勞工相同。他說明現在並沒有法律強制規定,「新人」進來 薪水就要領的比較少,且新人工作也不一定較少。 民進黨立委王定宇臉書發出一張黑底白字的圖片,內容寫道「80%的概念是最低月薪27470 ,等於雇主可以給21796(比22K還低)。買你3個月,然後不痛不癢叫你走,換下一批免 洗筷,現在法規根本沒有試用期這個東西,國民黨要將試用期法制化」。 王定宇文中表示,現在沒有法律強制規定「新人」要領比較低薪水,新人「工作有比較少 嗎?」他認為,牛煦庭的提案可能會產生定錨效應。 對此,牛煦庭指出,因接獲很多勞資陳情案,才萌生修法念頭。例如:陳情案中,勞工應 聘4萬5薪水,結果試用期卻是基本工資。 立委吳宗憲也提到,若物價無論如何都會上漲,那麼工資需要增加得更多以趕上物價,以 維持台灣勞工的消費力。台灣勞工要知道,不是因爲工資上漲導致物價上漲,而是不管工 資是否增加,企業無論如何都在調高物價。就現階段物價上漲速度和壓力,只能維持勞工 基本生活購買力,並無法直接改善社會辛苦勞工的生活品質。 (延伸閱讀:【懶人包】五一勞動節台北市「2場遊行抗議」 凱道及濟南路周邊交管時 間、範圍一次看懂) 至於外界擔心,相關規範將造成「定錨效應」,他坦言會有這樣的質疑,不無道理。因此 牛煦庭決定不再明文規定試用期薪資,他認為,相關調整後將使修法本意不變,法條也更 周詳。 對王定宇的批評,牛煦庭要民進黨不要還沒看到法條就自行超譯,屆時審查法案,也不要 阻擋。(責任編輯:許雅慧) 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 很想知道藍白針對這件事情要怎麼去修正 八年過去了 當初因為洪仲丘案丟執政權 現在這把火燒回來綠的 就看看要不要把這個民生法案優先去修正 還是只是互相丟皮球 互相揭瘡疤 然後事情照樣沒修正 就跟這個修法一樣 到底會修得比較好 還是修得比較差呢? 考驗國家最高修法官員的智慧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1732086618.A.61C.html

11/20 15:11, 1天前 , 1F
這咖都不停的耶
11/20 15:11, 1F

11/20 15:12, 1天前 , 2F
桃園憨牛翻車以後有夾著尾巴當人
11/20 15:12, 2F

11/20 15:13, 1天前 , 3F
比較想要修回七天假
11/20 15:13, 3F

11/20 15:13, 1天前 , 4F
這去年就被講過一輪了
11/20 15:13, 4F

11/20 15:20, 1天前 , 5F
王定宇回台南看看有沒有都給到最低薪資吧
11/20 15:20, 5F

11/20 15:21, 1天前 , 6F
智障法案,22K翻版
11/20 15:21, 6F

11/20 15:25, 1天前 , 7F
智障立法,現在就沒有試用期,薪水也比
11/20 15:25, 7F

11/20 15:25, 1天前 , 8F
11/20 15:25, 8F

11/20 15:26, 1天前 , 9F
你偏偏要弄一個試用期,還要砍薪資
11/20 15:26, 9F

11/20 15:26, 1天前 , 10F
請問試用期的工作會比較少嗎?
11/20 15:26, 10F

11/20 15:27, 1天前 , 11F
試用期法制化並無不妥
11/20 15:27, 11F

11/20 15:28, 1天前 , 12F
書面規定跟雙方同意簡直脫褲子放屁
11/20 15:28, 12F

11/20 15:28, 1天前 , 13F
不同意就不聘請你,勞工難道可以去申訴
11/20 15:28, 13F

11/20 15:28, 1天前 , 14F
?人家不聘你,你又奈他何
11/20 15:28, 14F

11/20 15:29, 1天前 , 15F
陳情案?去檢舉阿,準備資料去檢舉
11/20 15:29, 15F

11/20 15:29, 1天前 , 16F
違反勞基法不去檢舉,陳情有屁用
11/20 15:29, 16F

11/20 15:32, 1天前 , 17F
別跟我說藍白比較照顧勞工
11/20 15:32, 17F

11/20 15:34, 1天前 , 18F
憨牛是政二代 怎懂民間企業的玩法
11/20 15:34, 18F

11/20 15:40, 1天前 , 19F
某樓的,什麼叫沒有試用期,要不要去查查看
11/20 15:40, 19F

11/20 15:40, 1天前 , 20F
,連公家機關都有試用期了,王定宇更是搞笑
11/20 15:40, 20F

11/20 15:40, 1天前 , 21F
,一個但書可以解決的,故意亂搞,可憐吶
11/20 15:40, 21F

11/20 15:48, 1天前 , 22F
藍白畜應該學支那 試用要倒貼
11/20 15:48, 22F

11/20 18:10, 1天前 , 23F
厲害,馬英九時代有22K,現在國民黨立委
11/20 18:10, 23F

11/20 18:10, 1天前 , 24F
居然想提21K
11/20 18:10, 24F

11/20 18:38, 1天前 , 25F
智障法條重演22k
11/20 18:38, 25F
文章代碼(AID): #1dFOjQOS (HatePolitics)