[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間22小時前 (2024/12/21 12:22), 22小時前編輯推噓32(47推 15噓 212→)
留言274則, 71人參與, 17小時前最新討論串1/1
東吳大學法律系特聘教授 張嘉尹 ：「有幾位法學同仁都認為，憲法法庭可以以在任何程序中，以其為程序性的先決問題， 先對新修憲訴法規定，進行違憲審查。在此情況下，並不需要有任何聲請案存在。此外， 亦可例外的允許尚未公布生效的法律，成為聲請釋憲的客體。用多數暴力在國會通過各種 違憲、危及國安、瓦解憲政體制的法律，再做掉可以制衡立法院的憲法法庭，如果這不是 毀憲亂政，什麼才是毀憲亂政？」 張教授又提供一解方 憲法法庭可以不受國會牽制，對新法進行違憲審查 也可以對還沒生效的法律釋憲 張教授簡介 學歷: 台大法律系學士 台大法律系碩士 慕尼黑大學博士 經歷: 世新大學法學院院長 台灣法理學會理事長 考試院司法官特考及律師高考典試委員 專長: 中華民國憲法 憲法專題研究 比較憲法專題研究 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.63.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734754962.A.5FB.html
噓
12/21 12:23, 22小時前 , 1F
履歷上書囉
12/21 12:23, 1F
→
12/21 12:23, 22小時前 , 2F
12/21 12:23, 2F
推
12/21 12:24, 22小時前 , 3F
12/21 12:24, 3F
推
12/21 12:24, 22小時前 , 4F
垃圾藍白整天亂搞
12/21 12:24, 4F
→
12/21 12:24, 22小時前 , 5F
犬法官 候選加一
12/21 12:24, 5F
→
12/21 12:24, 22小時前 , 6F
那還要選舉幹嘛 憲法法庭直接舉辦登基
12/21 12:24, 6F
→
12/21 12:24, 22小時前 , 7F
大典了啊
12/21 12:24, 7F
推
12/21 12:24, 22小時前 , 8F
選舉跟違憲為什麼有關係？
12/21 12:24, 8F
→
12/21 12:24, 22小時前 , 9F
又要被抹綠了
12/21 12:24, 9F
推
12/21 12:24, 22小時前 , 10F
套這種說法，還要立法院幹嘛
12/21 12:24, 10F
推
12/21 12:25, 22小時前 , 11F
消滅亂台內奸 捍衛國家主權
12/21 12:25, 11F
→
12/21 12:25, 22小時前 , 12F
他有講是什麼條件才會發動
12/21 12:25, 12F
→
12/21 12:26, 22小時前 , 13F
輸不起就要擴大解釋創設法律，真大
12/21 12:26, 13F
推
12/21 12:26, 22小時前 , 14F
憲法法庭不能被癱瘓
12/21 12:26, 14F
噓
12/21 12:26, 22小時前 , 15F
應徵大法官了
12/21 12:26, 15F
→
12/21 12:26, 22小時前 , 16F
你有黃國昌懂法律嗎？
12/21 12:26, 16F
噓
12/21 12:26, 22小時前 , 17F
民意=多數暴力XD
12/21 12:26, 17F
→
12/21 12:27, 22小時前 , 18F
這樣要法律幹嗎 大法官任何時候都可以
12/21 12:27, 18F
→
12/21 12:27, 22小時前 , 19F
發動 無敵
12/21 12:27, 19F
※ 編輯: takuminauki (114.38.63.30 臺灣), 12/21/2024 12:28:22
推
12/21 12:28, 22小時前 , 20F
去查以前的釋憲案就會知道，想要搞怪招癱
12/21 12:28, 20F
→
12/21 12:28, 22小時前 , 21F
瘓機關運作的最後都被判違憲，是不是真的
12/21 12:28, 21F
→
12/21 12:28, 22小時前 , 22F
很少人經歷過2004？
12/21 12:28, 22F
推
12/21 12:30, 22小時前 , 23F
這樣推車撞壁，到最後倒楣的是大法官.
12/21 12:30, 23F
→
12/21 12:31, 22小時前 , 24F
沒投過票的草跟中國人當然不知道
12/21 12:31, 24F
→
12/21 12:31, 22小時前 , 25F
簡單說，你們想要大法官被民眾推翻，
12/21 12:31, 25F
→
12/21 12:31, 22小時前 , 26F
就這樣幹吧!
12/21 12:31, 26F
→
12/21 12:32, 22小時前 , 27F
沒有不尊重的意思 但現在在政黑看到東
12/21 12:32, 27F
→
12/21 12:32, 22小時前 , 28F
吳教授和法律的字眼 馬上想到董保城
12/21 12:32, 28F
推
12/21 12:33, 22小時前 , 29F
藍白都沒有法學教授站出來支持，只會
12/21 12:33, 29F
→
12/21 12:33, 22小時前 , 30F
酸人來求職的，真的可憐
12/21 12:33, 30F
推
12/21 12:34, 22小時前 , 31F
有比黃國昌在法律界還有權威嗎？我們國昌
12/21 12:34, 31F
→
12/21 12:34, 22小時前 , 32F
老師可是凌駕於大法官的存在喔
12/21 12:34, 32F
推
12/21 12:34, 22小時前 , 33F
因為法學教授很多都可以撈一筆，還不懂嗎?
12/21 12:34, 33F
推
12/21 12:34, 22小時前 , 34F
可先觀察大法官提名是否至少同意兩位
12/21 12:34, 34F
→
12/21 12:34, 22小時前 , 35F
若同意兩位 大法官達十位仍可釋憲
12/21 12:34, 35F
→
12/21 12:34, 22小時前 , 36F
若全封殺 那大法官無法釋憲
12/21 12:34, 36F
→
12/21 12:34, 22小時前 , 37F
這樣閣揆有正當性不副署
12/21 12:34, 37F
推
12/21 12:34, 22小時前 , 38F
塔綠班真的異想天開
12/21 12:34, 38F
還有 196 則推文
噓
12/21 13:24, 21小時前 , 235F
立法院代表的就是民意，政黑蟾蜍們這樣
12/21 13:24, 235F
→
12/21 13:24, 21小時前 , 236F
跟民意對幹居然覺得會贏喔！
12/21 13:24, 236F
→
12/21 13:26, 21小時前 , 237F
笑死，你以為民主法治國家可以隨便亂搞憲
12/21 13:26, 237F
→
12/21 13:26, 21小時前 , 238F
法精神哦，去讀書啊藍白仔
12/21 13:26, 238F
推
12/21 13:27, 21小時前 , 239F
翁曉玲跟傅崐萁又要生氣嘍
12/21 13:27, 239F
→
12/21 13:28, 21小時前 , 240F
哪個野雞教獸
12/21 13:28, 240F
噓
12/21 13:32, 21小時前 , 241F
該去當大法官了
12/21 13:32, 241F
噓
12/21 13:36, 21小時前 , 242F
党拿到雞毛囉
12/21 13:36, 242F
推
12/21 13:37, 21小時前 , 243F
立法可以打壓司法的權力才是破壞權力
12/21 13:37, 243F
→
12/21 13:37, 21小時前 , 244F
分立 去讀書 可撥藍白仔
12/21 13:37, 244F
→
12/21 13:45, 21小時前 , 245F
藍白畜覺得去抗議雙城很偉大
12/21 13:45, 245F
噓
12/21 13:46, 21小時前 , 246F
蛤 不是有訟爭性才有釋憲實益嗎 現在
12/21 13:46, 246F
→
12/21 13:46, 21小時前 , 247F
又不是民國初年憲法解釋不清的時代
12/21 13:46, 247F
噓
12/21 13:47, 21小時前 , 248F
你說可以就可以喔？
12/21 13:47, 248F
推
12/21 13:49, 21小時前 , 249F
確實當初立憲的精神就是三權相互
12/21 13:49, 249F
→
12/21 13:49, 21小時前 , 250F
制衡 所以藍白以為拿到立院過半就
12/21 13:49, 250F
→
12/21 13:49, 21小時前 , 251F
可以惡搞另一權 真的很無言
12/21 13:49, 251F
噓
12/21 13:50, 21小時前 , 252F
看準了犬法官要開缺了 感謝先投履歷？
12/21 13:50, 252F
→
12/21 13:50, 21小時前 , 253F
趕緊
12/21 13:50, 253F
→
12/21 13:55, 21小時前 , 254F
含滷蛋喬王才是毀憲亂政還傷及耳朵==
12/21 13:55, 254F
推
12/21 14:03, 20小時前 , 255F
藍白立委就多數都是黑道八加九出身的。沒什
12/21 14:03, 255F
→
12/21 14:03, 20小時前 , 256F
麼水準也是很正常
12/21 14:03, 256F
推
12/21 14:15, 20小時前 , 257F
為什麼藍白今天氣急敗壞? XD
12/21 14:15, 257F
噓
12/21 14:16, 20小時前 , 258F
危及國安的法律是什麼？
12/21 14:16, 258F
推
12/21 14:17, 20小時前 , 259F
大法官GOGO
12/21 14:17, 259F
→
12/21 14:18, 20小時前 , 260F
恭喜獲得大法官門票
12/21 14:18, 260F
推
12/21 14:19, 20小時前 , 261F
多數暴力，應該服從少數才沒有違憲，特別
12/21 14:19, 261F
→
12/21 14:19, 20小時前 , 262F
是民進黨是少數的時候
12/21 14:19, 262F
推
12/21 14:25, 20小時前 , 263F
果然法律系一堆亂源嘛
12/21 14:25, 263F
推
12/21 14:47, 20小時前 , 264F
harry801030 你真的要這樣罵黃國昌 黃珊珊
12/21 14:47, 264F
→
12/21 14:47, 20小時前 , 265F
翁曉玲跟吳宗憲嗎? 我怕你被扣薪水啊
12/21 14:47, 265F
推
12/21 14:52, 20小時前 , 266F
所以民進黨申請釋憲就可以打臉藍白？然
12/21 14:52, 266F
→
12/21 14:52, 20小時前 , 267F
後被自己笑死
12/21 14:52, 267F
→
12/21 14:52, 20小時前 , 268F
根本不用那麼費力
12/21 14:52, 268F
推
12/21 14:58, 20小時前 , 269F
嗯嗯嗯 這樣要立委幹嘛??? 修法後被強制
12/21 14:58, 269F
→
12/21 14:58, 20小時前 , 270F
釋憲 有啥意義
12/21 14:58, 270F
噓
12/21 15:22, 19小時前 , 271F
一個陳啟昱可以撈11億 還是當民進黨員撈
12/21 15:22, 271F
→
12/21 15:22, 19小時前 , 272F
得多
12/21 15:22, 272F
推
12/21 17:10, 17小時前 , 273F
其實不用自主審查，要觸發違憲審查的條
12/21 17:10, 273F
→
12/21 17:10, 17小時前 , 274F
件也不難
12/21 17:10, 274F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1dPaAINx (HatePolitics)