[討論] 不如讓三案都生效
罵還是要罵
一邊罵一邊守法
所以讓他生效
這三件事雖然嚴重
但仔細想想
下次立委過半就可以改回來了
大筆一揮就立刻解決
所以我們來想想
就算讓他都生效了 會怎樣
憲訴法過了
就不能否決藍白的立法
這是一大問題
但同時也不能否賴清德的行政
所以 也不是完全吃虧
立法時容易立出違憲的法
但行政時其實也可以做出違憲的詮釋
只是藍白比較不要臉
不要臉者無敵
反正憲訴法就讓行政院去找出
一些模糊地帶的作法
比如說行政命令 來做一些讓藍白受不了法
藍白要喊違憲就去喊
賴清德可以一直提名大法官 每次都提同一批人
罷免法過了會怎樣
就不能罷免
那就要再忍三年
忍就忍唄
總是要累積更大的怒氣
下次才有能量重劃選區
說真的 藍白這次這麼無恥
綠營下次把金馬只劃一席立委
反正藍營示範何謂輾壓
明明綠營立委的票比較多
要這樣搞 那下次綠營立委過半
就重新檢討選區
財劃法過了會怎樣
會有一大筆錢給地方
但同時中央也就不補助地方
我不相信匆促立法可以立到盡善盡美
所以這時就有很多空間了
中央可以開始很多經費不撥給地方
然後說是因為沒錢了
一些補助是給人民的 這種就給
一些補助是給建設的 這種就不給
當然這藍白一定要喊違憲
但你去申請釋憲
簡單來說
就是都遵守法
但處處在執政時給你藍白卡手卡腳
比如說像上次NCC沒規定到實施日期
就有空間
我意思是拿六法全書來全面給藍營卡手卡腳
當然要一邊罵藍白 一邊卡他手腳
爭取正當性
不給錢或拖延給錢之類的
當然藍白會再從立法面去處理卡手卡腳
但三年很快就過了
愈接近大選 自然會愈收斂
這裡面是要累積怒氣
總統也還有緊急命令與戒嚴等手段
這些要不要用 要看怒氣值累積到哪
比如說藍白通過和平協議
那總統就可以部分戒嚴
你敢簽和平協議
那賴自然敢部分戒嚴
我說這個目的是
不會有藍白最糟的情況
行政權還在綠手上
但人民會愈來愈生氣
孔明借東風
賴清德借怒氣
這次賴愈守法
下次過半就愈有底氣調整立委選區
甚至利用執政手段讓藍營縣市長拜託把財劃法修回去
你拿到300億 但少了建捷運的1000億
有比較划嗎
再利用立法不可能盡善盡美之處
去徑行做出解釋
讓藍白大喊違憲又無法釋憲
例如選罷法可以即刻生效 下屆適用
利用中文的文字奧妙
去做出執政詮釋
讓藍白大喊違憲又無法釋憲
這樣當然不是人民之褔
但沒辦法
只能期待三年後重選快到來
我不信愈接近選舉 他們還敢這樣搞
忍三年 從此台灣再無國民黨
用三年來交換國民黨永遠選不嬴中央
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.255.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734999746.A.2F9.html
推
12/24 08:23,
18小時前
, 1F
12/24 08:23, 1F
噓
12/24 08:25,
18小時前
, 2F
12/24 08:25, 2F
→
12/24 08:26,
18小時前
, 3F
12/24 08:26, 3F
→
12/24 08:26,
18小時前
, 4F
12/24 08:26, 4F
→
12/24 08:26,
18小時前
, 5F
12/24 08:26, 5F
→
12/24 08:26,
18小時前
, 6F
12/24 08:26, 6F
噓
12/24 08:29,
18小時前
, 7F
12/24 08:29, 7F
誰敢沒收選舉
賴還可以戒嚴
推
12/24 08:30,
18小時前
, 8F
12/24 08:30, 8F
憲訴要有創意的解決
要創造出一個生效又沒生效的時空
大法官才能理所當然用舊法釋憲
比如說賴清德發佈公告
公告文本上指定【公佈生效時間】是三天後
這樣就創造了既公佈又沒公佈
既生效又沒生效的法律
此時大法官就可以用舊法去暫時處分憲訴法
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 12/24/2024 08:34:41
→
12/24 08:33,
18小時前
, 9F
12/24 08:33, 9F
→
12/24 08:39,
18小時前
, 10F
12/24 08:39, 10F