[討論] 問題是民進黨錢也沒給現役軍公教啊

看板HatePolitics作者 (國立金城武科技大學)時間1周前 (2025/01/08 10:06), 1周前編輯推噓6(7推 1噓 33→)
留言41則, 16人參與, 1周前最新討論串1/1
昨天三讀通過 警消退休所得替代率調高到80% 不知道是帶風向還是怎樣 有人說在職軍公教會有點擔心 但國民黨有說其他軍公教會有另外調整的版本 所以下一次可能就換成其他軍公教調高了 然後民進黨跟側翼就出來罵沒有錢了 先不說民進黨每年浪費的預算更多 還有說勞保撥補就是改革這種雙標幹話 一堆側翼說寧願給現職 欸，但是民進黨也沒有給啊 我知道會有人跳針藍白擋3%什麼的 前幾年基本工資調快40% 政府自己做的調查，平均月薪快6萬 軍公教加起來才10%吧 初考的薪水都快輸給基本工資了 軍公教長期處於嚴重低薪環境耶 所以民進黨給了現職軍公教什麼了？ 你在職不給人家 國民黨給軍公教退休後補回來 也沒有問題啊 不然誰要當軍公教啊？ 民進黨以為每個人都跟他們一樣希望公務系統崩潰嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.168.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1736301977.A.B55.html
推
01/08 10:07, 1周前 , 1F
軍公教有調薪吧？
01/08 10:07, 1F
→
01/08 10:07, 1周前 , 2F
一個是基本工資一個是公務員薪資，你這
01/08 10:07, 2F
→
01/08 10:07, 1周前 , 3F
麼愛基本工資怎麼不去做呢？
01/08 10:07, 3F
推
01/08 10:07, 1周前 , 4F
記得去年討論軍公教要加薪幾%，大家都認
01/08 10:07, 4F
→
01/08 10:07, 1周前 , 5F
為應該4%，就政府不敢
01/08 10:07, 5F
推
01/08 10:08, 1周前 , 6F
基層加3%，高層也加3%，然後說這個叫照
01/08 10:08, 6F
→
01/08 10:08, 1周前 , 7F
顧「現職年輕人」，數學可真好
01/08 10:08, 7F
→
01/08 10:08, 1周前 , 8F
中產被追上的事情已經講到爛了，你那麼
01/08 10:08, 8F
→
01/08 10:08, 1周前 , 9F
在意怎麼不去做基本工資的工作享受追逐
01/08 10:08, 9F
→
01/08 10:08, 1周前 , 10F
的快感
01/08 10:08, 10F
平均薪資快6萬 代表民進黨執政下軍公教幾乎沒人領的到平均薪資耶
→
01/08 10:10, 1周前 , 11F
軍公教有年資調薪，這事私人企業不保證
01/08 10:10, 11F
※ 編輯: NTUST (114.136.168.113 臺灣), 01/08/2025 10:10:26
→
01/08 10:10, 1周前 , 12F
軍公教有調薪啊
01/08 10:10, 12F
→
01/08 10:10, 1周前 , 13F
01/08 10:10, 13F
→
01/08 10:10, 1周前 , 14F
警察退休金本來就應該比其他公務員高
01/08 10:10, 14F
→
01/08 10:10, 1周前 , 15F
其他公務員又沒在輪班的
01/08 10:10, 15F
→
01/08 10:11, 1周前 , 16F
好笑的是叫網軍帶風向沒調3%是因為在野黨
01/08 10:11, 16F
→
01/08 10:11, 1周前 , 17F
擋預算，我就說民進党現在的網軍真的跟吃
01/08 10:11, 17F
→
01/08 10:11, 1周前 , 18F
屎版主一樣，水準之低下，一出手就被破招
01/08 10:11, 18F
→
01/08 10:11, 1周前 , 19F
，慘到不能再慘
01/08 10:11, 19F
→
01/08 10:11, 1周前 , 20F
這些實質的幫助基層比較有用吧
01/08 10:11, 20F
→
01/08 10:11, 1周前 , 21F
還有低能網軍說怎麼不改善裝備，我還以為
01/08 10:11, 21F
→
01/08 10:11, 1周前 , 22F
是國民黨執政，內政部他管的，笑死
01/08 10:11, 22F
推
01/08 10:12, 1周前 , 23F
薪水不能比勞工低，退休俸一定要爽領，有
01/08 10:12, 23F
→
01/08 10:12, 1周前 , 24F
這麼爽的事嗎
01/08 10:12, 24F
你是習慣不看文還是習慣跳針？ 我內文明明說在職比人低那就退休補回來啊
→
01/08 10:13, 1周前 , 25F
軍人調薪不夠裝備太差怪國民黨，警消設備
01/08 10:13, 25F
→
01/08 10:13, 1周前 , 26F
不佳預算不足怪國民黨，原來是國民黨執政
01/08 10:13, 26F
→
01/08 10:13, 1周前 , 27F
預算他負責提的呀？塔綠斑是不是要這樣帶
01/08 10:13, 27F
→
01/08 10:13, 1周前 , 28F
風向是嗎？
01/08 10:13, 28F
※ 編輯: NTUST (114.136.168.113 臺灣), 01/08/2025 10:13:25
推
01/08 10:13, 1周前 , 29F
順便說一下基層年輕警察加班時薪已經比
01/08 10:13, 29F
→
01/08 10:13, 1周前 , 30F
基本工資還低了，代表我們正用不到基本
01/08 10:13, 30F
→
01/08 10:13, 1周前 , 31F
時薪的代價享受人力服務
01/08 10:13, 31F
→
01/08 10:13, 1周前 , 32F
不能比勞工薪水低？所以警消薪水比照台積
01/08 10:13, 32F
→
01/08 10:13, 1周前 , 33F
電如何？笑死
01/08 10:13, 33F
→
01/08 10:15, 1周前 , 34F
你自己講什麼平均薪資的…
01/08 10:15, 34F
我平均薪資是講調高快40% 比軍公教多30%這件事耶 你繼續滑坡啊 ※ 編輯: NTUST (114.136.168.113 臺灣), 01/08/2025 10:16:45
推
01/08 10:32, 1周前 , 35F
你水準真差 少談公共議題比較好
01/08 10:32, 35F
提不出自己的論點只說人水準差 有夠優質
→
01/08 10:39, 1周前 , 36F
軍公教每年有調薪,小粉紅是不是沒做功課
01/08 10:39, 36F
職等調薪跟結構調薪又不一樣
→
01/08 10:47, 1周前 , 37F
綠共不是說20年經濟最好，雖然次長
01/08 10:47, 37F
→
01/08 10:47, 1周前 , 38F
承認都赤字
01/08 10:47, 38F
※ 編輯: NTUST (114.136.168.113 臺灣), 01/08/2025 11:02:31
推
01/08 11:43, 1周前 , 39F
英賴政府都有在調軍公教薪水 你眼瞎嗎
01/08 11:43, 39F
→
01/08 11:57, 1周前 , 40F
要不要跟馬英九比漲了多少
01/08 11:57, 40F
噓
01/08 12:25, 1周前 , 41F
現在沒領薪水 沒調薪 ？ 理盲
01/08 12:25, 41F
‣ 更多 NTUST 的文章
文章代碼(AID): #1dVTsPjL (HatePolitics)