[討論] 孫中山罷免權缺陷

看板HatePolitics作者 (綽號暱稱)時間22小時前 (2025/01/21 09:50), 22小時前編輯推噓-2(3推 5噓 37→)
留言45則, 12人參與, 18小時前最新討論串1/1
孫中山民權主義說罷免是人民把權力交出去為避免濫用而把權利收回來的手段，問題來了 ，這個當初把權力交出去的到底是誰？你當初沒有投票給我，你當初沒有把權力交給我， 憑什麼你現在有權力收回？ 所以為了避免罷免權濫用，選舉權就應該要實名登記你當初投給誰，罷免時再比對身分證 給你當初收回的權力才有100%的正當性啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1737424218.A.BF9.html
→
01/21 09:50, 22小時前 , 1F
法盲
01/21 09:50, 1F
→
01/21 09:51, 22小時前 , 2F
笑死
01/21 09:51, 2F
噓
01/21 09:51, 22小時前 , 3F
文章邏輯缺陷夠嚴重的
01/21 09:51, 3F
哪裡不對？你當初有給代議士權力嗎？
→
01/21 09:51, 22小時前 , 4F
贏者全拿 還沒有權力?
01/21 09:51, 4F
※ 編輯: Ieynoi (123.195.148.72 臺灣), 01/21/2025 09:53:14
→
01/21 09:52, 22小時前 , 5F
我沒投你 可以不遵守你刪的預算跟立法嗎
01/21 09:52, 5F
→
01/21 09:52, 22小時前 , 6F
可以只刪你那部分就好嗎 我沒投你嘿
01/21 09:52, 6F
噓
01/21 09:53, 22小時前 , 7F
你搞錯了吧，這是用來反制不適合的政客
01/21 09:53, 7F
→
01/21 09:53, 22小時前 , 8F
的制度，不限於投給他的人
01/21 09:53, 8F
誰知道會不會變成打壓政敵的工具，最後一樣變成只能容許一種聲音？
→
01/21 09:53, 22小時前 , 9F
投藍白的預算全刪 公部門不服務你嘿 使用
01/21 09:53, 9F
→
01/21 09:53, 22小時前 , 10F
者付費 要洽公請自費
01/21 09:53, 10F
※ 編輯: Ieynoi (123.195.148.72 臺灣), 01/21/2025 09:54:37
噓
01/21 09:53, 22小時前 , 11F
選區集體決 你是不是弄不懂
01/21 09:53, 11F
→
01/21 09:54, 22小時前 , 12F
選舉是集體決 罷免也集體決
01/21 09:54, 12F
這就是我現在看到的缺陷
→
01/21 09:54, 22小時前 , 13F
您內地來的朋友?
01/21 09:54, 13F
→
01/21 09:55, 22小時前 , 14F
你在說啥 打壓工具？選民死光了？
01/21 09:55, 14F
※ 編輯: Ieynoi (123.195.148.72 臺灣), 01/21/2025 09:55:26
→
01/21 09:55, 22小時前 , 15F
打壓政敵笑死人，你知道罷免要投票嗎
01/21 09:55, 15F
→
01/21 09:55, 22小時前 , 16F
罷免門檻這麼高，打壓誰啊
01/21 09:55, 16F
→
01/21 09:55, 22小時前 , 17F
大部分選民可以選你上去 也能罷你下來
01/21 09:55, 17F
→
01/21 09:55, 22小時前 , 18F
罷免最後也要投票 怎麼只有一種聲音？
01/21 09:55, 18F
推
01/21 09:55, 22小時前 , 19F
上面有人說的好啊，沒投你那你刪的那些可以
01/21 09:55, 19F
→
01/21 09:55, 22小時前 , 20F
用在投你的人身上就好嗎
01/21 09:55, 20F
→
01/21 09:56, 22小時前 , 21F
你看到什麼缺陷？ 罷免幾次 幾個成功？
01/21 09:56, 21F
→
01/21 09:56, 22小時前 , 22F
罷免失敗的次數遠大於成功
01/21 09:56, 22F
→
01/21 09:56, 22小時前 , 23F
韓國瑜 陳柏惟
01/21 09:56, 23F
兩個都有問題，操弄民粹都可達成
→
01/21 09:56, 22小時前 , 24F
你要爭取大部分選民認同啊
01/21 09:56, 24F
→
01/21 09:56, 22小時前 , 25F
缺陷是啥，門檻太高嗎XDDDD
01/21 09:56, 25F
→
01/21 09:56, 22小時前 , 26F
一個罷免票數比當選得票數高 一個基進的
01/21 09:56, 26F
→
01/21 09:56, 22小時前 , 27F
沒有公民權的對有公民權的指指點點
01/21 09:56, 27F
→
01/21 09:56, 22小時前 , 28F
哪一案是缺陷 你講看看
01/21 09:56, 28F
→
01/21 09:56, 22小時前 , 29F
韓國瑜 陳柏惟 哪一案是缺陷
01/21 09:56, 29F
→
01/21 09:57, 22小時前 , 30F
他只想表達惡僕騎主吧
01/21 09:57, 30F
→
01/21 09:57, 22小時前 , 31F
跑了喔 可悲
01/21 09:57, 31F
我在啊
推
01/21 10:01, 22小時前 , 32F
內地的朋友想了解民主的真諦 該給點牡蠣
01/21 10:01, 32F
你以為三民主義100%完美喔？沒有一套政治制度是完美的啦 ※ 編輯: Ieynoi (123.195.148.72 臺灣), 01/21/2025 10:08:02
推
01/21 10:06, 22小時前 , 33F
對阿我沒投你還不是要遵守你立的法
01/21 10:06, 33F
所以啊，有什麼政治制度是完美的，民主政治就是兩種不同聲音並存，想消滅另一種聲音 就和共產主義一樣啦 ※ 編輯: Ieynoi (123.195.148.72 臺灣), 01/21/2025 10:09:29 ※ 編輯: Ieynoi (123.195.148.72 臺灣), 01/21/2025 10:09:55
→
01/21 10:15, 22小時前 , 34F
不毀憲亂政很難嗎？
01/21 10:15, 34F
→
01/21 10:17, 22小時前 , 35F
哪裡消滅?拖去槍斃?
01/21 10:17, 35F
→
01/21 10:19, 22小時前 , 36F
罷免選舉都是多數決 一陰一陽之謂道
01/21 10:19, 36F
→
01/21 11:15, 21小時前 , 37F
笑死，藍白會怕了吼？知道自己是少數了嗎？
01/21 11:15, 37F
→
01/21 11:16, 21小時前 , 38F
你真的有多數支持的話，要馬霸不掉要馬補
01/21 11:16, 38F
→
01/21 11:16, 21小時前 , 39F
選一樣回來啊
01/21 11:16, 39F
噓
01/21 12:41, 20小時前 , 40F
多用點腦，罷免不是給投票者反悔用
01/21 12:41, 40F
→
01/21 12:41, 20小時前 , 41F
的，是給所有國民制裁不適任者用的
01/21 12:41, 41F
→
01/21 12:41, 20小時前 , 42F
不然照你邏輯當選後馬上出動軍隊把
01/21 12:41, 42F
→
01/21 12:41, 20小時前 , 43F
所有投給他的人殺死然後宣布改變政
01/21 12:41, 43F
→
01/21 12:41, 20小時前 , 44F
體，有誰能罷免他？
01/21 12:41, 44F
噓
01/21 14:31, 18小時前 , 45F
公民課在睡覺嗎
01/21 14:31, 45F
‣ 更多 Ieynoi 的文章
文章代碼(AID): #1dZlrQlv (HatePolitics)