[討論] 國民黨的反戒嚴公投是不是有違法之虞?

看板HatePolitics作者 (hankkong)時間1周前 (2025/03/28 14:45), 編輯推噓7(9推 2噓 29→)
留言40則, 12人參與, 1周前最新討論串1/1
憲法39: 總統依法宣布戒嚴，但須經立法院之通過或追認。立法院認為必要時，得決議移請總統解 嚴。 戒嚴法1: 戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法 院之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。 總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 交立法院追認，在立法院休會期間，應於復會時即提交追認。 從這二條文看得出來，戒嚴的發動是總統法定權限 依照國民黨反戒嚴公投文字:"賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力，人民擔心兩岸進入準 戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭，不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被 毀的烏克蘭" 且不論國民黨這段文字有沒有違反公投法，單論文字內容:"不讓台灣變成實施軍事戒嚴" ，似有違憲、違反戒嚴法之嫌，因為有沒有實施發動戒嚴的需要，權限在總統、立院雖然 有審核或追認權，但那必須是在總統發動之後才有的權限。 簡言之，立院沒有權力限制總統在符合法定要件下的戒嚴發動權。 現在的情況當然不符合戒嚴的條件，但也不能掩蓋國民黨發動公投的違憲效果 毀憲亂政果然是國民黨的一貫基因，更不用講國民黨才是全世界實施戒嚴最長紀錄創造者 。 垃圾組織。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.150.20.224 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1743173158.A.864.html
噓
03/28 22:48, 1周前 , 1F
台灣獨立也違憲喔
03/28 22:48, 1F
推
03/28 22:48, 1周前 , 2F
你講法也要對方守法狀態，對方用突襲
03/28 22:48, 2F
→
03/28 22:48, 1周前 , 3F
會議你怎麼防，反正台灣民眾就是全蓋
03/28 22:48, 3F
→
03/28 22:48, 1周前 , 4F
同意囉
03/28 22:48, 4F
→
03/28 22:52, 1周前 , 5F
哇 現在反戒嚴也不行了喔
03/28 22:52, 5F
→
03/28 22:53, 1周前 , 6F
那當年反戒嚴的人都違法
03/28 22:53, 6F
推
03/28 22:58, 1周前 , 7F
樓上是法盲嗎?? 現在是戒嚴了喔?
03/28 22:58, 7F
→
03/28 22:58, 1周前 , 8F
所以是要創制還是複決?
03/28 22:58, 8F
→
03/28 22:59, 1周前 , 9F
沒有戒嚴然後複決戒嚴嗎?
03/28 22:59, 9F
→
03/28 22:59, 1周前 , 10F
那為什麼不藍白共直接修戒嚴法?
03/28 22:59, 10F
→
03/28 22:59, 1周前 , 11F
還是要創制?? 兩種都沒必要公投
03/28 22:59, 11F
→
03/28 22:59, 1周前 , 12F
所以是公投心酸的嗎?
03/28 22:59, 12F
推
03/28 23:00, 1周前 , 13F
立院決議 難怪要發動大罷免
03/28 23:00, 13F
→
03/28 23:00, 1周前 , 14F
用意很明顯了嘛
03/28 23:00, 14F
推
03/28 23:11, 1周前 , 15F
KMT二個公投主文都有問題啊，但藍白不讀書
03/28 23:11, 15F
→
03/28 23:12, 1周前 , 16F
所以沒看出來
03/28 23:12, 16F
→
03/28 23:12, 1周前 , 17F
黃主席則是賣了良心還要支持
03/28 23:12, 17F
推
03/28 23:25, 1周前 , 18F
立院要碼就修法 在那邊製造公投議題 整個
03/28 23:25, 18F
→
03/28 23:25, 1周前 , 19F
可笑至極 所以這個公投是投票？立院還是
03/28 23:25, 19F
→
03/28 23:25, 1周前 , 20F
人民 豬豬倫根本就是智障的搗亂份子
03/28 23:25, 20F
→
03/29 00:04, 1周前 , 21F
就是這個公投其實沒什麼殺傷力，民進黨
03/29 00:04, 21F
→
03/29 00:04, 1周前 , 22F
反應非常失敗，才讓國民黨找到施力點
03/29 00:04, 22F
噓
03/29 00:04, 1周前 , 23F
法西斯死忠心裡很清楚，賴根本是在藉由
03/29 00:04, 23F
→
03/29 00:04, 1周前 , 24F
挑釁中共、不顧後果的整肅異己。死忠在
03/29 00:04, 24F
→
03/29 00:04, 1周前 , 25F
那邊裝中立可以省省了。
03/29 00:04, 25F
→
03/29 00:06, 1周前 , 26F
公投條文如果有問題，就依照法治程序討
03/29 00:06, 26F
→
03/29 00:06, 1周前 , 27F
論啊。啊你民進黨為什麼要這樣當家鬧事
03/29 00:06, 27F
→
03/29 00:06, 1周前 , 28F
，柯建銘還發作打斷柺杖？不就反而讓人
03/29 00:06, 28F
→
03/29 00:06, 1周前 , 29F
更不信任民進黨？
03/29 00:06, 29F
→
03/29 00:06, 1周前 , 30F
民進黨這樣鬧，就是反而做實自己想戒嚴
03/29 00:06, 30F
→
03/29 00:06, 1周前 , 31F
，因為民進黨真的慌了
03/29 00:06, 31F
→
03/29 00:07, 1周前 , 32F
不然你用道理說服人民這兩個公投有問題
03/29 00:07, 32F
→
03/29 00:07, 1周前 , 33F
啊？怎麼不講理，執政黨當家鬧事，笑死
03/29 00:07, 33F
→
03/29 00:07, 1周前 , 34F
人了傻鳥
03/29 00:07, 34F
推
03/29 00:27, 1周前 , 35F
這一個原本是廢話公投 但想到韓國 直接
03/29 00:27, 35F
推
03/29 00:29, 1周前 , 36F
宣布戒嚴 還是國會之後才解除 就知道不
03/29 00:29, 36F
推
03/29 00:29, 1周前 , 37F
之前沒人覺得會戒嚴，直到那個韓國白痴
03/29 00:29, 37F
→
03/29 00:29, 1周前 , 38F
真的發動了
03/29 00:29, 38F
→
03/29 00:30, 1周前 , 39F
能用一般想法 賴清德其實有機會複製
03/29 00:30, 39F
推
03/29 06:52, 1周前 , 40F
高調
03/29 06:52, 40F
‣ 更多 hankwtc 的文章
文章代碼(AID): #1dvhOcXa (HatePolitics)