討論串[討論] 郭董的放棄武器論
共 8 篇文章
內容預覽:
其實郭就是政治大草包啊，我也不怕被告，因為郭台銘事實上就是政治素人，總統所需要的國防跟外交知識，我才不信郭會懂多少. 舉例來說，雖然我不喜歡川普，但是他在1990年代就想選總統了，可是長期有有在涉獵一些相關知識，或許論述不完整，但從來不是完全的政治素人，可是是郭董的發言就常常是半吊子，甚至有時候還搞
(還有7個字)
內容預覽:
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：. 這種東西分什麼環境的﹐台灣這種情況﹐當然是國防靠和平﹐. 靠山山倒﹐美國靠得住﹐母豬能上樹﹐阿富汗敘利亞庫爾德都是前車之鑒﹐. 你靠美國﹖到時台灣真變成一片廢墟﹐你覺得戰爭很好玩﹖. 美國會為這個跟大陸開戰﹐你想多了﹐大陸科技確實和歐美
(還有206個字)
內容預覽:
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：. 身為一個奸商,自然是比較期待郭當總統.XD. 理由很簡單.. 基本上以前講過.總統怎麼可能甚麼都懂.... 總統最重要的一點就是,用人,另一點是平衡...!!. 而這點跟大老闆做的事情其實是類似的.. 就像大老闆做科技業,他會懂蝕刻??
(還有1083個字)
內容預覽:
為什麼要有武器 就是要恐怖平衡. 你以為在美國有槍 就能隨便亂開嗎. 反而還不敢 因為說不定對方也有槍 而且可能拿得比你好. 相對的 大國之間也是這樣 你我都有核彈 但是不能隨便按. 你按了 我也按 所以大家都不敢動這個. 台灣要發展的國防方向是 任何人都不敢欺負你. 因為會付出慘痛代價 就像你今天
(還有33個字)