討論串林穎孟-可選擇不同強度的處置方式
共 9 篇文章
內容預覽:
我不知道你是看哪一國的社會秩序維護法. 台灣警察可沒有居留犯人三天五天的權力. 依據社會秩序維護法第38條. 如果行為人涉嫌違反刑法 應移送檢察官或少年法庭. 如果沒有涉嫌違反刑法 而且也不是處罰申誡、罰鍰案件. 依據社維法第45條第1項警察訊問後應即移送管轄的簡易庭裁定. 警察可沒有任何裁量權決定
(還有398個字)
內容預覽:
綠共講白了就是用修飾過的詞彙講得大義凜然，實際就是想行紅共那套啦. 喔對了對岸其實箝制自由鬥政敵用的也都是冠冕堂皇的藉口阿，維穩、河. 蟹社會、打貪，一樣說得多好聽阿，所以他們行專制走人治而非法治就因. 此合理了嗎？. 覺青腦就是先貼個標籤，然後要塑造出為了鬥這標籤可以不擇手段，甚麼. 過去自己反的
(還有29個字)
內容預覽:
我想她的意思大概就是這樣. 但是這個法定程序會有爭議. 而且必定會起衝突. 統促又不是吃素的. 最後是市府、警局、員警會面對法律責任. 到時候議員不要落井下石就好了. 說不定又改口說：「的確會有執法過當疑慮 」. 如果不認同看看太陽花衝行政院的結果. 還有江宜樺被覺青怎麼攻擊的. 國家最高行政中心被
(還有214個字)
內容預覽:
林穎孟 在舞台施工期間就已經構成違法事實。. 台北市自治條例對於即刻強拆的要件很具體，統促黨未必. 沒有該當危害、犯罪發生或避免急迫危險的要件。（畢竟. 前一天才剛攻擊他人被以現行犯逮捕）. 如果是一般抗議的社運組織反而不需要在施工中即刻拆. 拆除。. 當然，這就是這個自治條例裡面的「雙標」。. 各
(還有233個字)