討論串[討論] 林穎孟：議題也不該跟民眾黨合作
共 8 篇文章
內容預覽:
我贊同桃園主委曾威凱律師的意見。. 以前看紙牌屋，最令我印象深刻就是underwood為了推動法案一個一個國會議員打電話見面遊說投票給該法案。. 現在民眾黨在國會沒有席次，我不認為法案議題有合作空間。而今年政黨票只有一張，我認為本黨不應該對外公開主張合作，或有所謂和民眾黨有合作空間。. 在另一個層次
(還有350個字)
內容預覽:
雖然洪林走了. 但是別忘了小綠的存在. 提早讓時代表態也好. 否則拉拉扯扯也是讓人煩躁的態度. 早就說過了 別再相信三小 "我支持XXX 但我不是DPP". 他們到最後還是會支持DPP的 別浪費時間在他們身上. 另外KMT議員的質詢也是好笑. 吃飯撥個空 認識有何不對?. 別忘高雄市還有一大群夫人幫
(還有110個字)
內容預覽:
其實不太了解小指頭的邏輯. 究竟小指頭是要讓居住正義實現重要還是要抹殺柯文哲比較重要. 今天黃國昌會出來號召就是因為國民黨反對，民進黨背棄，親民黨失聯. 然後看看洪慈庸跟Freddy也沒有參與聯盟號召. 今天民眾黨的政黨支持甚至超越時代力量. 而民眾黨的執政首長也支持黃國昌的居住正義精神，並且以行政
(還有169個字)
內容預覽:
作為小黨的領導者，會想辦法讓自己在立院影響力極大化是正常的. 如果2020 DPP席次繼續過半. 就算時代力量立院2020繼續當立院第三大黨團也是跟這四年一樣毫無作用. 依舊是國昌老師的個人表演秀. 但是如果時代跟民眾黨能夠合力掀起議題浪潮. 讓群眾將不分區選票集中在這兩個第三勢力. 即使2020時
(還有101個字)