討論串[討論] 轉彎有什麼問題嗎??
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
不論哪黨執政,大家似乎都把轉彎當成負面名詞. 我說的不是說選前承諾,選後沒兌現這種轉彎. 這個叫做'欺騙'. 我指的是一項政策的執行,準備上路後突然又取消了. 可能來自人民的反彈或其他. 那不就表示政府的確有聽從人民的聲音嗎?. 比方說最近那個醫材上限被罵翻,民進黨立刻就暫停了. 卻也被嘲諷轉彎.
(還有52個字)
內容預覽:
那種選前反對. 選後通過的雙標行為. 原本就是極為不可取的. 這代表你一開始目的就是為了騙票扭曲務實做事的人. 不然為啥換你上任就換腦袋去做自己在野拼命罵的東西了?. 這種行為是政壇素質沉淪惡性競爭. 至於原Po說的. 「自己的政策被抗議就暫緩或不推行的轉彎情節」. 從一開始就不該發生. 你政府,有
(還有820個字)
內容預覽:
轉彎也是有分 不要混為一談. 一種你是錯的 被狗幹一頓後轉彎. ex醫材價格應該是透明化而不是由健保局想訂多少就訂多少. 一種你是對的 但是卻屈服群眾壓力下不做. ex賴清德2018被罵一罵電廠就不蓋了. 還有一種是單純嘴砲. 我在野所以我反對 等我執政我就不反對. -----. 看事情不要想的那麼
(還有80個字)
內容預覽:
政策討論修正轉彎問題還好. 台灣目前轉彎的問題是. 相同的問題. 在野時罵到翻天,執政後一樣照做. 或者是. 選舉時喊得震天嘎響,執政後擱置不談. 這種雙標才可怕. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.35 (臺灣). ※ 文章網址: https://w
(還有54個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁